Les artistes, créateurs et interprètes exigent que les entreprises d’intelligence artificielle paient pour les œuvres qu’elles exploitent

Ils exigent de protéger la créativité humaine et le droit d’auteur face à la prolifération de cette technologie

MADRID, 21 juillet (EUROPA PRESS) –

Des organisations d’artistes, de créateurs et d’interprètes ont a appelé à des solutions globales pour garantir que les entreprises d’intelligence artificielle paient pour les œuvres qui “sont exploitées”.

Dans un manifeste signé par une dizaine d’organisations, recueilli par Europa Press, ils demandent de protéger la créativité humaine, maintenir des principes de droit d’auteur “forts” et développer et appliquer des pratiques d’octroi de licences “équitables”.

Les progrès de l’IA ont été rapides et sans précédent. Partout dans le monde, les gouvernements reconnaissent l’ampleur et les impacts potentiels de l’utilisation de l’IA dans notre vie quotidienne, et ont donc priorisé des mesures pour protéger les intérêts du grand public, tout en cherchant à préserver l’innovation et le progrès technologique.

Le secteur culturel et la communauté créative reconnaissent que “Il existe un certain nombre d’objectifs utiles et importants pour lesquels l’IA est actuellement appliquée en général.“. Cependant, dans le cas de l’IA générative, ils avertissent qu'”il existe un besoin clair et urgent pour les décideurs du monde entier d’agir, d’adapter et d’améliorer les régimes réglementaires actuels”.

En ce sens, ils considèrent qu’« il est impératif » qu’ils soient présents dans les débats politiques pour s’assurer que leurs intérêts soient pris en compte et que Les systèmes d’IA “sont transparents, éthiques, justes et légaux”.

Les organisations signataires, représentant plus de 6 millions de créateurs, interprètes et éditeurs à travers le monde, appellent les gouvernements et les décideurs politiques à s’engager à “élaborer et adopter des politiques et une législation cohérentes ».

Plus précisément, ils demandent de défendre et de protéger les droits des créateurs et des artistes interprètes lorsqu’ils sont exploités par des systèmes d’IA ; qu’il existe des solutions de licence pour toutes les exploitations possibles d’œuvres, de représentations et de données protégées par le droit d’auteur par des systèmes d’IA ; ou que les exceptions pour l’exploration de textes et de données qui ne prévoient pas l’option d’exclusion effective (opt-out) par les titulaires de droits sont évitées.

Dans le même ordre d’idées, ils affirment que « l’introduction d’exceptions doit être évitée, même pour le text and data mining (TDM), qui permet Systèmes d’IA pour exploiter des œuvres et des représentations protégées par le droit d’auteur sans autorisation ni rémunération pour celles-ci.”

Ils soulignent également que les créateurs et les artistes interprètes “devraient avoir le droit d’obtenir une reconnaissance et des crédits lorsque leurs œuvres ont été exploitées par des systèmes d’IA” et que “des obligations de transparence doivent être appliquées pour garantir des pratiques d’IA plus justes.”

Quant à la responsabilité légale des opérateurs d’IA, ils considèrent qu’il devrait y avoir des exigences légales et une responsabilité « effective » pour que les entreprises d’IA tiennent des registres pertinents.

Pour les organisations signataires, l’IA “n’est qu’un instrument au service de la créativité humaine, et les approches juridiques internationales devraient la renforcer”:”Les modèles d’IA doivent être considérés simplement comme un outil au service de la créativité humaine.”

Le document a été signé par AEPO-ARTIS, ALCAM, AMA, APMA, CIAGP, CIAM, CISAC, ECSA, IMPF, MCNA et SCAPR.