Le Premier ministre semble faire référence à un incident cardiaque grave dans une conversation avant le vote de révision

Write an intro for an article about Le Premier ministre semble faire référence à un incident cardiaque grave dans une conversation avant le vote de révision
, in French

Les images montraient des législateurs votant sur les milliers d’amendements déposés par l’opposition comme une tactique d’obstruction systématique, alors que Netanyahu était approché à plusieurs reprises par divers législateurs qui lui demandaient comment il allait après sa deuxième hospitalisation en autant de semaines. Il avait quitté le centre médical Sheba à Tel-Aviv le matin même.

Parmi ceux qui s’enquéraient de son bien-être se trouvait Gallant, qui était assis à côté de lui. Selon les lecteurs labiaux de la Douzième chaîne, Netanyahu a semblé parler à son ministre de la Défense d’un test effectué par des médecins lors de sa première hospitalisation le 15 juillet. Les médecins ont déclaré plus tard qu’un test d’électrocardiogramme avait détecté des irrégularités cardiaques. Il s’est fait implanter un moniteur cardiaque pendant son séjour à l’hôpital.

Netanyahu, 73 ans, a semblé exhorter Gallant à faire le même test, auquel le ministre de la Défense, 64 ans, a répondu : « Je vais le faire. Je vais faire vérifier cela. C’est bien que tu me dises ça maintenant.

Netanyahu a ensuite rappelé comment il avait commencé à ressentir de la douleur après avoir parlé avec Gallant dans la nuit du 22 juillet, après quoi il avait été transporté d’urgence à l’hôpital pour la deuxième fois. “Il commence à fonctionner tout seul”, a semblé dire Netanyahu, faisant apparemment référence au moniteur cardiaque qui s’est déclenché cette nuit-là. « Il n’y a rien que tu puisses faire. Si vous n’arrivez pas à l’hôpital en quelques minutes, vous mourrez.

Il n’était pas définitivement clair que Netanyahu faisait référence à son propre cas, ou au danger général présenté par des incidents tels que celui qu’il a vécu. Il ne s’attendait probablement pas à ce que ses commentaires soient entendus ou rapportés.

Mais les remarques semblent représenter un compte rendu bien plus sérieux de la santé de Netanyahu que ce que le Premier ministre a offert publiquement. Le Premier ministre et Sheba ont présenté la cause de sa première hospitalisation comme une déshydratation, et les médecins ont déclaré que son cœur était “tout à fait normal”. Peu de temps avant de se rendre à sa deuxième hospitalisation, dans un message vidéo, Netanyahu a déclaré : « Il y a une semaine, ils ont installé un dispositif de surveillance. Cet appareil a émis un bip ce soir et a dit que je devais recevoir un stimulateur cardiaque. Je dois déjà le faire ce soir. Je me sens très bien, mais j’écoute mes médecins.

Selon un reportage de la Treizième chaîne du 23 juillet, Netanyahu a souffert d’arythmie cardiaque pendant 12 secondes, ce qui a amené ses médecins à croire que sa vie était en danger immédiat et a incité l’implantation urgente d’un appareil de stimulation cardiaque.

Après avoir quitté l’hôpital le 24 juillet, deux médecins de Sheba ont révélé que Netanyahu avait souffert d’un “bloc cardiaque transitoire” potentiellement mortel. Ils ont également reconnu tardivement qu’ils avaient repéré des irrégularités dans un test d’électrocardiogramme lors de son hospitalisation la semaine précédente.

L’un des médecins, le Pr Roy Beinart, a expliqué (lien hébreu) que sans le moniteur alertant d’un problème le 22 juillet avec le pouls de Netanyahu, indiquant un bloc auriculo-ventriculaire (AV), sa vie aurait pu être en danger. « La perturbation n’a duré que quelques secondes. Si le trouble n’était pas passé et que le rythme cardiaque n’avait pas récupéré, nous aurions atteint un rythme cardiaque lent, jusqu’à la perte de conscience et, à Dieu ne plaise, l’arrêt cardiaque.

Son collègue Eyal Nof a déclaré que le moniteur avait indiqué un “bloc cardiaque transitoire”. Lorsqu’on lui a demandé si l’observateur avait ainsi sauvé la vie de Netanyahu, Nof a répondu : « Absolument.

Les plaidoyers infructueux de Gallant pour un compromis

Également lors de la session plénière de lundi, la Douzième chaîne a déclaré que les lecteurs labiaux avaient relevé diverses autres remarques faites par les législateurs avant l’adoption de la loi sur le caractère raisonnable.

Gallant pouvait être vu par les lecteurs sur les lèvres parler à Netanyahu, le suppliant d’accepter un compromis concernant le projet de loi de refonte alors que le ministre de la Justice Yariv Levin flanquait le Premier ministre de l’autre côté.

C’est la position du ministre de la Justice, ainsi que le refus de compromis du ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, qui auraient convaincu Netanyahu de renoncer aux avertissements de Gallant concernant l’impact néfaste de la loi, en particulier au sein de l’armée, et d’aller de l’avant unilatéralement avec la législation.

« Donnez-leur quelque chose, peu importe quoi. Donnez-leur quelque chose pour leur montrer que vous êtes un démocrate, et j’irai essayer de leur parler », ont déclaré Gallant à Netanyahu, faisant apparemment référence à la nécessité d’une concession aux législateurs de l’opposition.

« Je ne suis pas contre cela, mais cela ne fonctionnera pas », aurait répondu Levin, alors que Netanyahu écoutait.

« C’est juste dommage. Je ne sais pas [what to do] avec vous… Donnez-leur quelque chose ! quelque chose!” Gallant a apparemment rétorqué.

“Je vous le dis avec 100 % de certitude [that it won’t work]», Levin a été cité comme ayant répondu.

Netanyahu a alors semblé suggérer que tout assouplissement du projet de loi sur le caractère raisonnable soit conditionné à la capacité de la coalition à adopter une autre loi de refonte qui lui donnerait plus de contrôle sur le Comité de sélection judiciaire.

« Nous devons faire des compromis. Rien ne se passera », a ensuite déclaré Gallant selon les lecteurs labiaux.

Gallant s’est entretenu avec d’autres législateurs afin de négocier un compromis, disant à la ministre des Transports du Likud, Miri Regev, que l’adoption du projet de loi sur le caractère raisonnable ne serait qu’une « victoire à la Pyrrhus » pour la coalition.

Après avoir réalisé que ses efforts ne réussiraient pas, les lecteurs labiaux ont déclaré que Gallant pouvait être vu en train de dire à Netanyahu : « C’est la réalité. ce n’est pas la bonne chose à faire mais j’accepte l’opinion de la majorité [in the coalition].”

Le projet de loi sur le caractère raisonnable a été adopté 64-0, l’opposition ayant boycotté le vote en signe de protestation.