Roh Hwan-gyu, former head of the Medical Association, states that the “Joo Ho-min incident” has had a detrimental impact on the future of special needs children.

Noh Hwan-gyu, président de l’Association médicale coréenne et ancien président de l’Association coréenne de la douleur veineuse, a déclaré que c’était “malheureux” par rapport à l’affaire dans laquelle l’écrivain Webtoon Joo Ho-min a refusé le professeur spécial pour son fils avec troubles du spectre autistique.

Le président Roh Hwan-gyu a posté sur sa page Facebook le 28, “Je ne sais rien d’autre, et il y a des parties du comportement de l’écrivain Joo Ho-min que je comprends en tant que parent, mais en conséquence, il doit avoir nui à l’avenir de son fils et d’autres enfants spéciaux. Cela ne semble pas exister », a-t-il déclaré.

Concernant le comportement enregistré par Ho-min Joo, le président Roh a déclaré: “Tous les enseignants qui seront en charge du fils de Ho-min Joo agiront toujours en pensant que le fils de Ho-min Joo aura un magnétophone.”

En outre, le président Roh a souligné que “les enseignants en charge des enfants spéciaux ressentiront un sentiment de sympathie envers l’enseignant qui a été poursuivi cette fois et considéreront cela comme mon travail” concernant le cas de sauter la réunion avec l’enseignant de l’éducation spéciale et poursuivre immédiatement.

Le président Noh a déclaré : « Les enseignants sont aussi des professionnels, mais les enseignants pour enfants spéciaux sont des professionnels avec une expertise plus approfondie.

Plus tôt, on a appris tardivement que l’écrivain Joo avait poursuivi un enseignant spécialisé dans une école primaire pour avoir abusé émotionnellement de son enfant atteint de troubles du spectre autistique en septembre de l’année dernière. A cette époque, le fils de l’écrivain Joo a baissé son pantalon devant une élève et a été accepté comme cas de violence scolaire, et a été séparé de la classe intégrée dans une classe spéciale.

Ensuite, l’écrivain Joo a mis le magnétophone dans le sac de son fils et l’a envoyé à l’école, et ils ont déposé une plainte basée sur le fait que les circonstances dans lesquelles l’enseignant spécial a fait des remarques inappropriées à son fils ont été capturées.

D’un autre côté, l’enseignant spécial A, qui a été poursuivi par l’écrivain Joo, a réfuté dans le rapport de police, en disant : « J’essayais seulement de souligner que la même chose n’arriverait plus à l’élève, mais je n’ai jamais eu l’intention de l’abuser. émotionnellement.”