Guerre en Ukraine : qui sont les Tatars de Crimée et pourquoi jouent-ils un rôle clé dans la résistance contre les troupes russes ?

Mais ses méthodes sont également considérées comme efficaces.

En février de cette année, le groupe a affirmé que plus de 4 000 soldats russes avaient déjà suivi un cours en ligne, à l'”école Atesh”, sur la façon de survivre à la guerre en sabotant leur propre équipement.

Mustafa Dzhemilev, le chef tatar qui a été banni de sa Crimée natale par la Russie jusqu’en 2034, a récemment déclaré que “l’Atesh est profondément clandestin, mais ils travaillent à l’intérieur de la Crimée, exploitant des cibles”.

Serhii Kuzan, chef du Centre ukrainien pour la sécurité et la coopération, un groupe de réflexion basé à Kiev, déclare : “L’idée est que l’occupant sentira toujours la présence des partisans et qu’il ne se sentira jamais en sécurité”.

Les partisans, y compris les Atesh, utilisent diverses méthodes pour saper les Russes en Crimée et même en dehors des frontières de la région.

Quand Atesh a revendiqué la responsabilité de l’attaque contre des soldats russes dans les hôpitaux de Simferopol, il a averti : « Vérifiez les salles, vérifiez les morgues… vous pouvez vérifier ce fait 300 fois mais c’est la vérité.

Comme pour tant d’incidents dans cette guerre, et cela s’applique aux actes commis par toutes les parties, vérifier de telles allégations est une tâche extrêmement difficile.

Ce que nous savons, c’est que les forces partisanes des régions de Kharkov, Zaporijia et Kherson ont récemment lancé une campagne coordonnée avec autocollants et flyers contre le soi-disant monde russe.

En outre, imitant une tactique adoptée lors de conflits précédents, l’Ukraine aurait largué des tracts sur les positions de l’armée russe avec le message : « Soldat russe, si vous ne voulez pas être un nazi du XXIe siècle, alors quittez notre terre ! Sinon, le sort des soldats d’Hitler et un tribunal de Nuremberg vous attendent.”

L’appel au passé est séduisant pour Kiev, car la guérilla a joué un rôle important dans la victoire à la fois de la guerre civile russe (1917-1923) et de ce que la Russie appelle la “Grande guerre patriotique” (1941-1945). ).

Comparaison de l’armée russe actuelle avec la Envahisseurs nazis de la Seconde Guerre mondiale contredit complètement la version de Poutine de l’histoire.

Le Kremlin accuse les nationalistes ukrainiens de collaborer et d’avoir commis des meurtres de masse pendant l’occupation nazie.

La propagande russe prétend que la guerre actuelle est conçue pour « dénazifier » l’Ukraine.

Ceux qui connaissent l’histoire de la Russie, de l’Ukraine et des Tatars de Crimée ne seront pas surpris de l’hostilité de ces derniers envers la dernière manifestation de l’impérialisme de Moscou.

Contrairement aux Russes slaves, les Tatars de Crimée sont un groupe ethnique turc originaire de la péninsule de Crimée.

La Nation tatare de Crimée il s’est formé sur quatre siècles (vers 1200-vers 1650) et s’est mêlé à des vagues d’immigrants.

La tsarine Catherine la Grande a annexé la Crimée en 1783, et l’Empire russe a ensuite cherché à « russifier » les Tatars de Crimée avant la révolution de 1917.

Sous le règne de Joseph Staline (1924-1953), l’Union soviétique a participé à la répression active des Tatars de Crimée.

Cela a amené un certain nombre de Tatars à coopérer avec les Allemands après l’invasion nazie de juin 1941.

Staline a accusé les Tatars de Crimée de trahison et a déporté la communauté en masse au Goulag.

Bien que certains Tatars de Crimée aient défendu les puissances de l’Axe, beaucoup d’autres ont servi dans l’Armée rouge.

La déportation d’au moins 180 000 personnes vers l’Asie centrale en 1944 a été l’un des chapitres les plus douloureux de l’histoire des Tatars, dont on se souvient sous le nom de Sürgün (exil).

Dans les années 1960, des recherches menées par des militants tatars estimaient qu’environ 100 000 de ces personnes sont mortes (Et même les archives soviétiques admettent que 30 000 Tatars de Crimée sont morts moins de deux ans après les déportations.)

Ce n’est qu’en septembre 1967 que le Soviet suprême, l’organe législatif suprême de l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS), a reconnu que l’accusation de trahison contre l’ensemble de la nation tatar de Crimée était « déraisonnable ».

Treize ans plus tôt, le Soviet suprême avait voté le transfert de la Crimée à la RSS d’Ukraine de la RSS de Russie.

Une telle action n’était pas aussi controversée à l’époque, étant donné que les deux entités faisaient alors partie intégrante de l’Union soviétique.

La dissolution de l’Union soviétique en 1991 a changé tout cela.

La plupart des Tatars n’ont été autorisés à retourner en Crimée qu’en 1989, sous le dirigeant soviétique réformiste Mikhaïl Gorbatchev.

les tartares ils n’ont reçu aucune indemnité ses pertes et son retour au pays ont déclenché des tensions avec les Russes et les Ukrainiens de souche, dont beaucoup s’étaient installés dans la péninsule après 1944.

Après l’indépendance de l’Ukraine en 1991, les dirigeants tatars ont affirmé que les autorités de Kiev empêchaient délibérément leur peuple d’obtenir des emplois gouvernementaux, tout en autorisant secrètement “l’accaparement des terres”.

Peu à peu, cependant, l’ennemi commun a uni les Tatars de Crimée et d’Ukraine.

Les Tatars de Crimée sont devenus d’ardents partisans du nouvel État ukrainien et ont parfois été surnommés “les meilleurs Ukrainiens de Crimée”.

En 1897, les Tatars de Crimée représentaient 34,1 % de la population de cette péninsule.

Malgré le renversement du nettoyage ethnique par Staline, en 2001, les Russes représentaient 58 % de la population de Crimée, tandis que les Tatars indigènes ils ne représentaient que 12%.

L’invasion de la Crimée par la Russie en 2014 a été un retour désastreux dans le passé pour les Tatars de Crimée.

Les Russes se sont immédiatement lancés dans un programme de tyrannie systématique. Ces persécutions persistent à ce jour.

Le Congrès du peuple tatar de Crimée, connu sous le nom de Tatar Mejlis, dont le président était Mustafa Dzhemilev, a été interdit, tout comme les références publiques aux déportations staliniennes.

Après 2014, des milliers de Tatars ont quitté la Crimée occupée par la Russie pour l’Ukraine.

Le politicien et militant tatar Ilmi Umerov a déclaré au Service fédéral de sécurité russe qu’il “ne considérait pas la Crimée comme faisant partie de la Fédération de Russie”.

Il a été envoyé dans un hôpital psychiatrique.

Démontrant la solidarité ukraino-tatare, la Verkhovna Rada (Parlement ukrainien) a adopté en novembre 2015 une motion dénonçant les déportations de 1944 comme un « génocide ». C’est un précédent qui a encouragé la Lettonie, la Lituanie et le Canada à faire de même en 2019.

En 2021, la Verkhovna Rada a adopté une loi reconnaissant les Tatars de Crimée comme l’un des peuples autochtones d’Ukraine.

Alors que la guerre actuelle se poursuit et compte tenu de l’importante contribution militaire des Tatars de Crimée, Kiev verra de plus en plus favorablement la question de l’autodétermination de la nation tatare de Crimée.

Le chercheur en études ukrainiennes Rory Finnin soutient que l’avenir de la Crimée est au cœur de tout accord qui pourrait suivre la guerre actuelle.

L’Ukraine a perdu le contrôle de la Crimée en 2014, mais les efforts des Tatars de Crimée dans le conflit actuel contribuent de manière significative à la capacité de Kiev à éviter la défaite face à la Russie.

*Gerald Hughes est professeur agrégé d’histoire militaire et d’études du renseignement au Département de politique internationale de l’Université d’Aberystwyth, Pays de Galles, Royaume-Uni.

Vous pouvez maintenant recevoir des notifications de BBC Mundo. Téléchargez la nouvelle version de notre application et activez-les pour ne pas manquer notre meilleur contenu.