Coran brûlant, Brûlant des livres | Là où il est interdit de brûler des livres, plus de personnes sont tuées

Parfois, les citations et les dictons sont appropriés et profonds. Mais c’est en fait assez rare. La plupart des proverbes qui nous entourent ne vont pas beaucoup plus loin que le genre de sagesse trouvée sur un aimant de réfrigérateur.

“Quand une porte se ferme, une autre s’ouvre.” Non.

Souvent plusieurs portes se ferment en même temps. Parfois toutes les portes se ferment, et il faut se battre pendant plusieurs années pour ouvrir une autre porte tout seul.

“Derrière les nuages, le ciel est toujours bleu”, dit-on pour encourager les personnes en difficulté.

Oui. Sûrement bon. Mais il n’est pas vrai que les mauvaises situations sont toujours suivies de bonnes situations. Parfois, ça ne fait qu’empirer.

“Ce qui ne te tue pas te rend plus fort”. Pas encore.

Bien que vous puissiez grandir à partir de résistances et d’expériences négatives, bien sûr, la maladie et les expériences traumatisantes peuvent vous affaiblir considérablement face à l’adversité.

De tels dictons sont souvent signifiés positivement. Et c’est… eh bien… positif. Mais parfois, ils font aussi plus mal. Ils peuvent agir comme une banalisation des problèmes des autres. Ou de ne pas avoir à se saisir et à aider. Et ils peuvent blesser les personnes qui ont besoin de solutions plus réalistes que de dictons duveteux.

Ils sont dégoûtés et abattus

Souvent, ils sont aussi ce que le philosophe Daniel Dennett appelle une « profondeur » (un terme qu’il a en fait emprunté à la fille adolescente d’un ami). Ça sonne profond. Mais pour un, c’est bien sûr, et pas profond. Oui, le ciel est bleu derrière les nuages. Mais qu’est-ce que ça veut dire ?

Deuxièmement : quel genre de pertinence cela a-t-il vraiment pour quoi que ce soit ?

Une « profondeur » est une combinaison de quelque chose d’évident et de superficiel qui ne semble que sage, et de quelque chose qui n’a en fait aucun sens à y regarder de plus près.

La plupart d’entre eux traitent de la vie de l’individu et du personnel. Mais nous les avons aussi en politique. Le plus souvent, il y a du vrai en eux. Mais ils sont souvent aussi utilisés dans des situations où ils n’ont pas leur place. Ils simplifient et déforment, et sont activement utilisés pour promouvoir une certaine opinion ou attitude.

En voici une qui est d’actualité : « Là où tu brûles des livres, tu finis par brûler des gens ». Non.

Si la citation d’Heinrich Heine est prononcée avec pathétique et un certain sérieux, elle sonne juste. Mais ce n’est pas le cas. Bien que cela ait été répété à plusieurs reprises lors de la discussion sur le fait de brûler le Coran en Suède et au Danemark récemment.

Parfois c’est vrai. Mais le plus souvent non. Si des livres sont brûlés plus ou moins publiquement et avec le soutien d’une grande partie de la population, alors il y a danger. Dans “notre” cas, elle est réalisée par si peu d’individus que tous ceux qui suivent l’actualité savent exactement qui ils sont. Nous les connaissons par leurs prénoms. Cela s’applique à toute la Scandinavie.

lire aussi

J’en ai marre de brûler des corans, des bibles et des torahs

Ils sont détestés et dévalorisés par toutes les autorités. À cet égard, les réactions aux autodafés d’aujourd’hui sont presque édifiantes. C’est bon. La gravure de livres peut être quelque chose d’odieux à ridicule, qu’il s’agisse de disques des Beatles, de livres de Rowling ou d’écritures saintes qui y sont soumis.

Une réaction instinctive aux islamistes

Donc Carsten Jensen a tort quand il dans un texte quelque peu déroutant dans Aftenposten estime que c’est une position controversée de penser que les violateurs du Coran sont “honteux”. Ce n’est pas controversé. C’est la norme. Tout le monde doit mentionner qu’ils pensent que les violateurs du Coran sont de mauvaises personnes avant de défendre leur droit de faire ce qu’ils font.

Utiliser Heine pour restreindre la liberté d’expression dans ce cas est un abus de citation. Et nous pouvons aussi essayer de le renverser.

Un autre dicton – qui serait sans doute plus juste – serait peut-être que “là où il est interdit de brûler des livres, on tue plus de gens”.

Surtout par ceux qui se sentent propriétaires des livres qui sont brûlés, et souvent avec l’État comme acteur. Cela ne semble pas aussi rebondissant, mais c’est probablement au moins aussi vrai que la citation de Heine.

Ce type d’interdiction d’expression appartient surtout à des régimes avec lesquels on préfère ne pas se comparer.

La probabilité qu’un brûleur coranique soit brûlé au Pakistan est beaucoup, beaucoup plus grande qu’un brûleur coranique incitant quelqu’un en Scandinavie à brûler des musulmans. Carsten Jensen a donc raison sur un point : c’est un réflexe pour les islamistes d’interdire de brûler le Coran parce qu’ils ont peur. Et peur, il semble que certains gouvernements le soient.

Suis-je en train de dire que des gens seront tués en Norvège si nous interdisons de brûler des livres ? Bien sûr que non. Ce serait aussi idiot que de dire que la stupide cascade de cirque de SIANS et Paludan fera brûler des gens en Scandinavie.

Mais en termes d’expérience, c’est une pure vérité qu’il y a plus de chances que des gens soient tués en Europe parce que les gens sont en colère contre les brûleurs de livres, que parce que les brûleurs de livres inspirent le meurtre.

Il y a de quoi réfléchir si vous devez vous laisser influencer par les proverbes.

Cliquez ici pour vous inscrire à la newsletter de Norsk debatt