Affaire West Flagler : Requête de nouvelle audience en banc sur les paris sportifs en Floride contre la Tribu Seminole de Floride et le Département américain de l’intérieur

Associés de Flagler Ouest sur Lundi a déposé une requête pour une nouvelle audience en banc dans leur affaire de paris sportifs contre le Tribu Seminole de Floride et le Département américain de l’intérieur.

Le déménagement juste avant la date limite de lundi était attendu, ont précédemment déclaré deux experts juridiques LSR. Pourtant, cette voie est considérée comme un long shot et n’accorde pas automatiquement un sursis.

Cela signifie que le Seminole pourrait encore continuer à relancer Hard Rock Sportsbook pour les paris sportifs FL avant le 7 septembre début de la prochaine saison NFLsi le tribunal rend une décision rapide.

Seminole sur l’affaire des paris sportifs en Floride

Sur 30 juinle Cour d’appel du circuit DC a renversé à l’unanimité une Tribunal de district décision qui a bloqué les paris sportifs dans le L’état du soleil qui brille.

La tribu a publié une déclaration notant autant sur Lundivia un porte-parole :

“Il est important de noter que le panel de trois juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a rendu une décision unanime en faveur du département américain de l’Intérieur, qui a approuvé le contrat de jeu entre la tribu Seminole et l’État de Floride. ”

Changements dans la chronologie des paris sportifs en Floride

A cette époque, le jugement n’était pas susceptible de devenir un mandat pour 52 jours, c’est-à-dire 21 août.

Cette décision repoussera cette date, car elle nécessite Sept jours à compter d’une résolution – par exemple, le 22 août si la décision est intervenue Mardi.

Il faudrait une décision rapide du tribunal. Cependant, le début des paris sur la NFL est toujours en cours.

Affaire West Flagler centrée sur TLIG

L’argument de West Flagler est centré sur son interprétation du IAC de réglementation des jeux indienst, selon un Mémoire de 63 pages:

«L’avis s’écarte de cette jurisprudence antérieure en affirmant qu’une tribu et un État peuvent utiliser le processus TLIG pour obtenir l’approbation du secrétariat d’un pacte autorisant prétendument une tribu à organiser des jeux dans tout l’État, c’est-à-dire principalement hors des terres indiennes. Il dit que le secrétaire peut fournir une telle approbation même lorsque, comme ici, la loi de l’État interdit le type de jeu en question s’il est pratiqué hors des terres indiennes.

Dans l’appel, West Flagler soutient que l’approbation du pacte viole le Clause d’égalité de protection de la Constitution. Un expert juridique a déclaré LSR l’argument revient à : « Vous donnez aux tribus la possibilité d’offrir des paris sportifs. Nous n’y sommes pas autorisés. C’est discriminatoire à notre égard. Mais ce n’est pas traditionnellement un argument gagnant.

Prochaines étapes si la requête est refusée

On pense que le succès d’une nouvelle audience en banc est très faible. Par conséquent, si la requête était refusée, ils auraient alors deux options :

• Cour suprême
• Tribunal d’État

West Flagler pourrait alors faire valoir devant un tribunal d’État que la Floride n’a jamais légalisé les paris sportifs, mais qu’elle vient de signer un pacte. S’ils l’ont autorisé, à cause de Amendement 3, il faudrait aller aux urnes.