Un juge de Floride refuse de bloquer la loi interdisant la propriété chinoise

Le gouverneur Ron DeSantis (R) a signé SB 264 ou Intérêts des pays étrangers promulguée en mai, interdisant aux personnes «domiciliées» en Chine qui ne détiennent pas la citoyenneté américaine ou la résidence permanente de posséder une propriété en Floride. Il interdit également aux citoyens de Russie, de Cuba, d’Iran, de Corée du Nord, du Venezuela et de Syrie – considérés comme des pays “préoccupants” – d’acheter des biens ou des terres agricoles à moins de 10 miles d’une installation militaire ou d’une infrastructure critique. Les exemptions sont étroites, disent les critiques, et les sanctions sont sévères.

La loi controversée et le recul juridique surviennent au milieu de la détérioration des liens entre les États-Unis et la Chine sur plusieurs fronts – y compris les importations, la guerre en Ukraine, l’avenir de Taïwan et même TikTok.

Des règles plus strictes sont recherchées sur les ventes de terres à la Chine et à d’autres adversaires

La Floride continuera de lutter contre l’influence du Parti communiste chinois dans l’État, a déclaré DeSantis dans un tweeter saluer la commande. DeSantis avait présenté la loi comme un protection contre le parti au pouvoir en Chine, le décrivant comme la “plus grande menace économique, stratégique et sécuritaire” pour les États-Unis.

Mais des groupes de défense des droits civiques tels que le Union américaine des libertés civiles disent que la loi est discriminatoire à l’égard des immigrants asiatiques et déploie de “fausses déclarations de” sécurité nationale “. L’ACLU, qui fait partie d’une coalition qui avait demandé l’injonction, a déclaré dans un communiqué qu’elle appel la décision.

Dans un mois de juin dépôt à l’appui de la requête de l’ACLU, le ministère de la Justice a déclaré au tribunal que “les dispositions illégales de la loi causeront un préjudice grave aux personnes simplement en raison de leur origine nationale, enfreindront les lois fédérales sur les droits civils, porteront atteinte aux droits constitutionnels et ne feront pas progresser l’objectif prétendu de l’État d’accroître la sécurité publique.

Mais dans l’ordonnance de jeudi, Winsor a statué que les requérants n’avaient pas été en mesure de prouver que leur affaire réussirait sur le fond, l’un des principaux facteurs pour décider d’une injonction. Le juge a noté que les plaignants n’étaient pas en mesure de démontrer l’intention de discrimination fondée sur la race.

Les législateurs du Heartland interdisent les achats chinois de fermes américaines

Le défi avait été lancé au nom de quatre citoyens chinois vivant en Floride et d’une société immobilière au service de clients chinois. Le plainte a cité des similitudes entre la loi de Floride et la loi californienne sur les terres étrangères promulguée en 1913 qui interdisait aux immigrants asiatiques d’accéder à la propriété foncière qui a été annulée par le Cour suprême décennies plus tard.

Des projets de loi similaires ciblant la propriété foncière chinoise ont été envisagés cette année dans plusieurs États, notamment Texas et Louisiane. Vingt-sept États envisageaient des propositions qui interdiraient ou restreindraient les acquisitions étrangères de terres agricoles, a rapporté le Washington Post en avril.