L’Ukraine prétend reprendre un petit village du Sud : mises à jour en direct

Qu’est-ce que le « modèle israélien » ?

Depuis les années 1960, les présidents américains les uns après les autres ont décrit les relations américano-israéliennes en termes de soutien à toute épreuve et de coopération profonde, un peu comme la « relation spéciale » entre la Grande-Bretagne et les États-Unis. Cela a conduit à une coordination étroite entre les agences d’espionnage américaines et israéliennes et a aidé Israël à développer l’une des armées les plus avancées technologiquement au monde.

Bien que l’aide militaire américaine nécessite normalement l’achat d’armes fabriquées aux États-Unis, Israël a été autorisé à utiliser une partie de cet argent pour acheter des armes fabriquées en Israël, contribuant ainsi à faire de son industrie de défense une puissance majeure. (Cette allocation spéciale est progressivement supprimée.)

Les États-Unis ont fourni des sommes considérables à Israël au fil des années. En 2016, par exemple, le Congrès a adopté un accord d’assistance à la sécurité sur 10 ans prévoyant 38 milliards de dollars jusqu’en 2028. L’administration Biden a envoyé plus de 41 milliards de dollars d’aide militaire à l’Ukraine depuis le début de la guerre, dépassant largement cette somme.

Comment cela s’appliquerait-il à l’Ukraine ?

Jusqu’à présent, l’aide militaire de Washington à l’Ukraine a été allouée sur une base ad hoc. Dans le cadre d’un accord de type israélien, le Congrès pourrait adopter un accord d’aide militaire à long terme qui aiderait les Ukrainiens à renforcer leur armée en quelques années.

Cela pourrait également favoriser la croissance de l’industrie de défense ukrainienne en autorisant l’achat d’armes auprès de fabricants ukrainiens, a déclaré Grant Rumley, chercheur au Washington Institute for Near East Policy, un groupe de recherche.

Une telle relation, a-t-il ajouté, enverrait un message fort à la Russie sans impliquer les États-Unis dans un traité formel. Surtout, cela éviterait une disposition telle que l’article 5 de l’OTAN, qui déclare qu’une attaque contre un État membre est une attaque contre tous.

Cela aurait-il un effet dissuasif sur la Russie ?

Certains critiques affirment que ce ne serait pas le cas et que la seule mesure de dissuasion efficace serait l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.

“Si la communauté transatlantique soumet Kiev au modèle israélien, l’Ukraine sera laissée indéfiniment dans la zone grise de l’insécurité qui a catalysé à plusieurs reprises les ambitions hégémoniques de Poutine en actions violentes”, a écrit Ian Brzezinski, chercheur principal à l’Atlantic Council. un article récemment.

Les dirigeants occidentaux, dont le président Biden, dans le but d’éviter un conflit à part entière avec la Russie, ont déclaré que l’adhésion de Kiev à l’OTAN devra attendre la fin des combats.

En quoi les relations des États-Unis avec Israël et l’Ukraine diffèrent-elles ?

Alors que les relations entre les États-Unis et Israël bénéficient en partie de décennies de soutien bipartisan fort au Congrès, on ne sait pas encore combien de temps les législateurs américains accepteront de soutenir l’effort de guerre de l’Ukraine.

Même si les démocrates sont largement unis autour du maintien de l’aide militaire à l’Ukraine, les candidats républicains à la présidentielle étaient divisés sur la question lors du débat de la semaine dernière. Au Congrès, certains Républicains se sont irrités de l’argent alloué à l’Ukraine – et on ne voit pas comment l’attention portée par une année électorale, associée à un conflit qui a montré peu de signes de fin prochaine, pourrait changer les perspectives de soutien continu.

Israël et l’Ukraine sont également confrontés à des menaces très différentes, avec des armées très différentes.

Israël possède une armée puissante, un armement avancé et un arsenal nucléaire ; L’Ukraine, qui a renoncé à ses armes nucléaires dans les années 1990, a reconstruit son armée à partir des stocks soviétiques tout en luttant contre une invasion.

Parmi les ennemis d’Israël – qui vont des militants palestiniens à l’Iran, plus sophistiqué – ne figure pas une superpuissance mondiale dotée d’armes nucléaires.