rewrite this title L’historien Zavacka : Le fait que le SNP ait résisté pendant deux mois à la supériorité allemande est un exploit admirable – National – News

L’historienne Marína Zavacka, de l’Institut historique de l’Académie slovaque des sciences, considère comme une réussite admirable le fait que le soulèvement national slovaque ait duré deux mois contre la supériorité allemande.

“Vous êtes quelque part au centre de la Slovaquie, la 19e Division SS Tatra, la 86e Division SS Dirlewanger viennent vers vous du nord, le Corps d’armée Panzer de l’est, la 108e Division SS mécanisée, la 4e Division SS Panzer, la 18e Division SS Division Horst du sud Wessel, la 8e division d’infanterie, de l’ouest la 178e division mécanisée, la 20e division SS Schill et, en outre, les détachements d’urgence des gardes Hlinka. Vous avez 60 000 soldats de l’armée régulière, mal armés, et 18 000 civils partisans”, a décrit Zavacka à l’époque en décrivant la situation des insurgés. Selon elle, en immobilisant ces forces allemandes, le soulèvement a contribué à l’effort de guerre allié.

Cependant, dans la littérature historique et militaire étrangère, le SNP n’est souvent mentionné que de manière marginale en relation avec la Seconde Guerre mondiale. Selon Zavacka, il y a d’autres raisons.

« Après la guerre, le régime communiste a proposé des versions peu fiables du soulèvement, tandis que les interprétations non communistes ont été violemment réprimées. Il suffit de rappeler comment la Sécurité de l’État a harcelé l’historien du SNP Jozef Jablonický. Les mémorialistes démocrates en exil étaient conscients qu’en écrivant, ils pouvaient mettre en danger ceux qui restaient chez eux. Ils avaient également un accès difficile aux sources et, en outre, ils étaient fortement concurrencés dans leur version par des exilés qui niaient l’importance du soulèvement, tout en exagérant paradoxalement l’influence des communistes sur celui-ci, pour pouvoir se qualifier eux-mêmes. comme des “gentils” dans l’atmosphère de la guerre froide”, a expliqué Zavacka.

En savoir plus 79e anniversaire du SNP : ​​Čaputová, Kollár et Ódor ont déposé des couronnes tôt le matin, il n’y aura pas de discours officiels

Selon l’historien, le soulèvement a été précédé d’une préparation à long terme et était davantage une question d’adhésion à des valeurs que de pragmatisme dans le contexte où l’Allemagne était en train de perdre la guerre.

“Les organisateurs du soulèvement, notamment ceux issus des milieux militaires et de la résistance civile, ont souscrit aux idéaux démocratiques de la république de l’entre-deux-guerres et de sa restauration. Les communistes ont connu une période plus difficile à cet égard, c’est-à-dire en ce qui concerne la relation avec la démocratie. Mais on peut dire de tous les participants qu’ils ont assisté à un événement dont le succès était loin d’être garanti et où la vie était en jeu. On attendait une réflexion pragmatique de la part des dirigeants de l’Etat slovaque, mais ils sont restés fidèles au Troisième Reich même après la tombe de Hitler”, a déclaré Zavacka.

Selon elle, les opinions sur le soulèvement différaient au sein de la population, selon des circonstances différentes. « Des différences peuvent être constatées au niveau des régions, par exemple dans les territoires directement touchés et non touchés par les combats insurgés, mais aussi au niveau des individus. Bien entendu, les familles des prisonniers politiques le percevaient différemment des arizators. Mais les impressions ont aussi changé avec le temps, selon que prévalaient l’euphorie ou le désespoir, que les choses allaient bien ou reculaient, que les gens perdaient des êtres chers”, ajoute l’historien.

En savoir plus Il n’y aurait pas de Slovaquie sans le SNP