Des scientifiques affirment avoir prélevé des matériaux extraterrestres en dehors du système solaire pour la première fois dans l’histoire

JAKARTA – Les scientifiques affirment avoir réussi à extraire de la matière de l’extérieur de notre système solaire pour la première fois de l’histoire.

Le professeur Avi Loeb, un physicien de Harvard qui recherche également des signes de présence extraterrestre, a déclaré que la première analyse des fragments métalliques récupérés par son équipe dans l’océan Pacifique en juin a montré qu’ils provenaient de l’espace interstellaire.

Les restes proviennent d’un objet ressemblant à un météore qui s’est écrasé au large des côtes de Papouasie-Nouvelle-Guinée en 2014, et le professeur Loeb n’exclut pas qu’il puisse s’agir de fragments d’un vaisseau spatial extraterrestre.

L’équipe a récupéré quelque 700 minuscules billes de métal au cours de l’expédition, et les 57 analysées contenaient des compositions inégalées par aucun alliage naturel ou artificiel.

Les résultats ne permettent pas encore de savoir si les balles sont artificielles ou d’origine naturelle – ce à quoi le professeur Loeb a déclaré que la prochaine question de ses recherches devait répondre.

“Il s’agit d’une découverte historique car c’est la première fois que des humains touchent la matière d’un gros objet arrivé sur Terre depuis l’extérieur du système solaire”, a déclaré le professeur Loeb mardi 29 août.

“J’étais très excité lorsque Stein Jacobsen me l’a rapporté sur la base des résultats de son laboratoire. Stein est un géochimiste très conservateur et professionnel avec une réputation mondiale”, aurait déclaré le professeur Loeb. DailyMail.com.

“Il n’a aucun parti pris ni aucun programme et espère trouver des sphérules qui connaissent la composition du système solaire. Mais les données montrent quelque chose de nouveau, qui n’a jamais été rapporté dans la littérature scientifique. La science est guidée par des preuves”, a-t-il ajouté. .

Le professeur Loeb a également déclaré que les recherches futures détermineraient si les fragments font simplement partie d’une roche spatiale ou de débris issus d’une technologie extraterrestre qui flotte dans le cosmos depuis des siècles.

“Pour l’instant, nous voulons vérifier si ces matériaux proviennent de l’extérieur du système solaire”, a-t-il déclaré. “Le succès de cette expédition illustre l’importance de prendre des risques en science, malgré tous les obstacles, comme une opportunité de découvrir de nouvelles connaissances.”

Loeb et son équipe ont publié leur étude de ces résultats, qui n’a pas encore fait l’objet d’un examen par les pairs. L’étude indique que les fragments – appelés sphérules – semblent se nicher les uns dans les autres, ce qui suggère que les gouttelettes de liquide enferment les plus petites qui se solidifient plus tôt. Et la texture à la surface de ces objets sphériques indique un refroidissement rapide.

L’analyse des fragments montre des niveaux élevés de béryllium, de lanthane et d’uranium, ainsi que de faibles niveaux d’éléments liés au fer, tels que le rhénium, l’un des éléments les plus rares trouvés sur Terre.

Bien que ces éléments soient présents sur Terre, le professeur Loeb explique que les motifs ne correspondent pas à ceux des alliages trouvés sur notre planète, sur la Lune, sur Mars ou sur toute autre météorite naturelle du système solaire.

Le modèle d’abondance “BeLaU” trouvé dans les sphérules d’IM1 peut provenir de magmas océaniques planétaires très différenciés”, indique l’étude.

Le document explique ensuite que ce modèle élémentaire diffère de celui des objets de notre système solaire, y compris de la croûte continentale supérieure de la Terre.

Le professeur Loeb a également émis l’hypothèse que, parce que la combinaison BeLaU présente un « avantage en éléments lourds », les fragments pourraient avoir été éjectés d’une supernova ou d’une fusion d’étoiles à neutrons.

Cependant, le motif est lié à un « processus s » indiquant que les débris provenaient d’une source indépendante, telle qu’une étoile Asymptotique Giant Branch (AGB).

Les étoiles AGB constituent le dernier stade évolutif des étoiles de faible et moyenne masse entraînées par la combustion nucléaire.

Le projet de recherche futur du professeur Loeb est de résoudre ce casse-tête.

Depuis des années, on prétend que la Terre pourrait avoir été visitée par la technologie interstellaire.

En 2017, un objet interstellaire appelé Oumuamua a traversé le système solaire et, bien que la plupart des scientifiques pensent qu’il s’agit d’un phénomène naturel, le professeur Loeb affirme qu’il pourrait avoir une origine extraterrestre.

Suite à la découverte d’Oumuamua en 2017, le professeur Loeb a soutenu – malgré de nombreuses critiques – que davantage d’objets interstellaires pourraient être passés près de la Terre.

Il a été justifié en 2019 lorsqu’un étudiant universitaire a découvert que la boule de feu à haute vitesse de 2014, le météore IM1, avait également une origine interstellaire, antérieure à Oumuamua.

Le scientifique de Harvard a passé des années à travailler avec l’armée américaine pour déterminer la zone d’impact, collectant des données pour déterminer si et quand l’objet est tombé de l’espace.

La friction de l’air a enflammé IM1 dans une flamme aérienne alors qu’elle se dirigeait vers la Terre, laissant derrière elle une traînée de gouttes de pluie de fer fondu le 8 janvier de la même année.

La découverte que ces fragments métalliques interstellaires peuvent être récupérés de l’océan Pacifique grâce à de puissants aimants a conduit le professeur Loeb et l’équipe Galileo à leur dernière mission.

En juin dernier, le professeur Loeb et son équipe se sont rendus sur le lieu où le météore IM1 se serait écrasé il y a près de dix ans.

Également connu sous le nom de CNEOS1 2014-01-08, l’objet a un diamètre estimé de 1,5 pied, une masse de 1 014 livres et une vitesse avant impact de 37,3 milles par seconde.

IM1 résiste à quatre fois la pression qui écraserait normalement un météore fer-métal ordinaire – alors qu’il traverse l’atmosphère terrestre à 100 215 miles par heure.

Le fer est déjà un ingrédient clé dans les types de météores naturels les plus résistants, c’est pourquoi l’équipe de Harvard a émis l’hypothèse qu’il devait y avoir quelque chose de très inhabituel dans la façon dont ces objets étaient fabriqués.

Et maintenant, une série de tests sur le fragment trouvé d’IM1 ont prouvé que sa composition chimique est presque entièrement constituée de fer : une preuve solide qui soutient la théorie la plus controversée de l’équipe de Harvard sur l’objet.

L’équipe de Harvard a cherché à déterminer que les quelque 700 sphérules de fer extraites de plus d’un mile sous la surface de l’océan Pacifique étaient les véritables restes d’IM1.

Premièrement, l’équipe a rétréci la trajectoire finale de l’IM1 alors qu’il se transformait en flammes alors qu’il se dirigeait vers la mer, en suivant son explosion aérienne avec des données satellite du ministère américain de la Défense et des sismomètres locaux installés pour surveiller les tremblements de terre et l’activité volcanique.

Avec une grande confiance dans le fait que la trajectoire finale de l’IM1 couvrait 16 km² d’océan près de l’île de Manus, l’équipe a ensuite pu gratter les fonds marins profonds avec un énorme « traîneau » magnétique – à la fois le long de la trajectoire de l’IM1 et de certains des ‘ zones de contrôle.

Cette région de contrôle garantit que davantage de boules de fer n’atteindront pas le fond de l’océan à la suite d’un événement sans rapport avec la chute d’IM1 sur Terre.

Environ deux douzaines de personnes, dont des scientifiques de l’expédition du projet Galileo de Harvard, l’équipage du navire et des documentaristes documentant l’aventure, ont quitté la ville insulaire de Lorengau le 14 juin à bord du Silver Star.

Tout au long du voyage de deux semaines dans le Pacifique, l’équipe de Galileo a sillonné le fond marin à la recherche de signes de débris IM1, tirant un « traîneau » magnétique en haute mer le long de la trajectoire finale de la boule de feu et effectuant 26 courses sous-marines.

En 2021, le physicien a publié un livre intitulé « Extraterrestre : les premiers signes de vie intelligente au-delà de la Terre », qui soutient qu’Oumuamua n’est peut-être pas une comète ou un astéroïde mais un « déchet spatial » provenant d’une civilisation extraterrestre. Cependant, ses collègues chercheurs critiquent depuis longtemps le professeur Loeb pour ses efforts.

“Les gens en ont assez d’entendre les affirmations farfelues d’Avi Loeb”, a déclaré Steve Desch, astrophysicien à l’Arizona State University. Le New York Times. “Cela entache la bonne science – en combinant notre bonne science avec un sensationnalisme ridicule et en consommant tout l’oxygène de la pièce.”

Le professeur Loeb a répondu à ces commentaires dans son article Medium et a souhaité « beaucoup de bonheur et de prospérité à ces astronomes ».

“Maintenant que nous avons trouvé une sphérule de composition extra-solaire près de la trajectoire d’IM1, ils feraient mieux de revenir sur leurs affirmations publiées selon lesquelles le Commandement spatial américain a estimé la vitesse d’IM1 par un facteur important et qu’IM1 est une météorite rocheuse du système solaire”, il a écrit. “Nous savons maintenant qu’IM1 est interstellaire. Au lieu de rejeter les données, ils feraient mieux de réviser leur modèle.”

Tags: extraterrestres papouasie-nouvelle-guinée météore spatial