La Bulgarie est une idole internationale

Quand on parle de « Bulgarie » à l’étranger, que veut-on dire ? – récemment pour le Niger et la Russie. Le président français Emmanuel Macron a réuni les ambassadeurs pour une conférence annuelle lundi 28 août et, dans son discours de deux heures, leur a notamment demandé : « Que ferions-nous si un tel coup d’État se produisait en Bulgarie ou en Roumanie ? (comme au Niger – b.a.).

Il n’a pas cherché à obtenir une réponse, il a seulement voulu montrer que les principes démocratiques ne tolèrent pas deux poids, deux mesures selon le pays où ils sont piétinés. C’est compréhensible, mais pourquoi avez-vous pris comme exemple la Bulgarie et la Roumanie, et non le Danemark et la Suisse ?

Car personne ne croirait que deux démocraties éprouvées puissent être associées au mot « coup d’État », alors que pour la Bulgarie et la Roumanie, tout est possible. Afin de ne pas nuire aux Roumains, concentrons-nous sur la Bulgarie. Un coup d’État signifie que quelqu’un renverse illégalement le gouvernement et prend le pouvoir. Un jour après la déclaration de Macron, le Premier ministre Nikolaï Denkov a déclaré aux journalistes bulgares : « Le président essayait de faire pression sur le gouvernement avant même sa formation ».. Rumen Radev est militaire de profession, ancien commandant de l’armée de l’air. En d’autres termes, un militaire de haut rang tentait de renverser le gouvernement afin de mettre la main sur le pouvoir par l’intermédiaire d’un gouvernement intérimaire de son propre gré. C’est ce que prétend la principale victime, le Premier ministre, qui ne pouvait manquer de remarquer sa démarche.

Si nous revenons à la question de Macron avec l’ajout de Denkov, cela ressemblerait à ceci : « Que ferions-nous si l’armée bulgare dirigée par le président effectuait un coup d’État ? Ici, le service de presse du président aurait pu intervenir avec son étiquette favorite – “manipulation journalistique”, mais Denkov a ajouté autre chose : “À l’heure actuelle, il existe un double pouvoir au ministère de l’Intérieur”. Au pouvoir légal, il existe également un pouvoir parallèle qui agit à travers la confiance personnelle du président, comme ce fut le cas du secrétaire général du ministère de l’Intérieur, qu’il protégeait, et qui fut finalement contraint à la démission. dont on peut parler au moins

semi-coup par double pouvoir

Pendant que Macron exposait ses vues à Paris aux ambassadeurs français, les hommes politiques des Balkans échangeaient leurs points de vue lors du Forum stratégique annuel dans la station slovène de Bled. En présence de Denkov, le Premier ministre albanais Edi Rama a montré du doigt la Bulgarie pour la comparer à la Russie de Poutine. “La Bulgarie pourrait facilement attaquer la Macédoine du Nord, comme la Russie attaque l’Ukraine”, a-t-il déclaré, dans un but sarcastique envers les pays qui soutiennent l’Ukraine dans les négociations avec l’UE parce qu’ils sympathisent avec elle en tant que victime de l’agression. , mais qu’est-ce qui l’a poussé à rechercher une similitude entre le comportement de la Russie et de la Bulgarie ?

En plus de la bouche de la grange, quelque chose d’autre devait lui passer par la tête. Le double pouvoir au sein de notre ministère de l’Intérieur n’est peut-être pas visible de l’extérieur, mais les signes de deux politiques étrangères devraient être visibles. La Bulgarie soutient officiellement l’Ukraine dans sa résistance contre l’agresseur russe. C’est ce qu’affirme le gouvernement, dont le siège est au 1, boulevard Dondukov à Sofia. Mais depuis “Dondukov” 2, où se trouve le président, il y a d’autres signaux, également officiels. Selon eux, la Bulgarie ne devrait pas apporter de soutien militaire à l’Ukraine, car c’est l’Ukraine, et non la Russie, qui insiste sur la poursuite de la guerre (appelée jusqu’à récemment par Radev « conflit »).

N’importe quel étranger, et pas seulement le Premier ministre albanais, pourrait se demander :

La Bulgarie approuve-t-elle le comportement de la Russie ?

Si elle pratique deux poids, deux mesures, il n’est pas étonnant qu’elle soit encline à l’imiter, ou du moins c’est ce que pensent certains centres de pouvoir, qui se gardent bien d’accuser le président russe Vladimir Poutine d’être un criminel de guerre. Dans les milieux politiques macédoniens, où la Bulgarie est considérée comme un épouvantail, toute hésitation face à une agression est interprétée comme la confirmation d’attitudes agressives similaires.

Le président Roumen Radev, qui continue d’avoir une voix dans la politique étrangère bulgare, porte gravement atteinte à son image à l’étranger. Ce n’est pas par hasard qu’il est devenu une personne indésirable qu’aucun des alliés n’a invitée en tant qu’invité. Mais il trouve le moyen de s’en sortir, profitant de la place réservée de la Bulgarie dans certaines organisations internationales. Il a accepté de représenter le pays à la 78e session de l’Assemblée générale des Nations Unies. Son discours à New York est prévu le 20 septembre. Le thème du débat politique général de cette année est « Rétablir la confiance et restaurer la solidarité mondiale ».

Désormais, on peut prédire qu’il ne condamnera pas la Russie comme un pays qui a foulé aux pieds la Charte des Nations Unies. Au lieu de cela, on peut s’attendre à son discours dans le style du personnage de dessin animé soviétique Léopold le chat, qui crie les deux souris qui lui empoisonnent la vie :

“Les gars, soyons amis !”

Il est surprenant que le Premier ministre ait cédé au président le droit de représenter la Bulgarie à l’ONU. S’ils exprimaient les mêmes positions en matière de politique étrangère, peu importe lequel d’entre eux s’exprimerait à la tribune de New York. Mais Radev n’a jusqu’à présent montré à aucun moment qu’il était enclin à coordonner ses interventions avec le gouvernement. Cela signifie qu’il ira à l’ONU avec sa politique étrangère. Pour s’assurer qu’il ferait suffisamment de bruit autour de lui, il a invité les médias à accréditer leurs envoyés pour l’accompagner dans l’avion d’État – bien sûr, aux frais de l’État. Peu importe qu’il existe une clause dans le Code d’éthique des médias bulgare qui dit : “Nous n’acceptons aucune incitation personnelle, politique ou financière susceptible d’affecter notre capacité à fournir au public des informations exactes”.

Reste à espérer que les médias, aux capacités financières généralement modestes, ne se laisseront pas humilier comme des « dindes », comme les définissait affectueusement un ancien premier ministre.

Si vous souhaitez soutenir un journalisme indépendant et de qualité dans “Sega”,
vous pouvez faire un don via PayPal