Scandale de tracts antisémites : Söder classe le dossier Aiwanger

L’affaire autour du ministre de l’Économie Aiwanger est un préjudice pour la Bavière, mais ne justifie pas un licenciement, estime le Premier ministre Söder.

Ne regardez pas en arrière : Aiwanger le 3 septembre au festival folklorique de Keferloh Photo : Uwe Lein/dpa

München taz | Dimanche, 11 heures Dans de nombreuses églises bavaroises, le pasteur commence probablement le sermon lorsque Markus Söder apparaît devant la presse. Une autre petite gorgée de Coca Light et ensuite la phrase puissante : « J’ai pris une décision. » Elle a quelque chose de définitif, et bien sûr, elle devrait l’avoir du point de vue du Premier ministre bavarois. Cette affaire dure depuis trop longtemps. Ex cathedra, pourrait-on presque penser, est le dernier mot de sagesse proclamé ici. En même temps, Markus Söder, l’ancien réalisateur, rend le tout passionnant, comme s’il s’agissait de lire à haute voix la décision du jury des Oscars. Il laisse donc s’écouler quelques minutes avant de révéler comment la décision s’est réellement déroulée, même si cela devient vite clair : le gagnant est… Hubert Aiwanger ! Malgré toutes les allégations de ces derniers jours, Söder reste fidèle à son adjoint.

Non, il n’a pas pris cette décision à la légère, a déclaré Söder lors de la conférence de presse au Palais Prince Carl, juste à côté de la Chancellerie d’État à Munich. C’est exactement là qu’il a rendu compte mardi dernier de la séance extraordinaire du comité de coalition, a exprimé sa colère contre le patron des électeurs libres, Aiwanger, et a rendu compte de l’éventail de questions auxquelles Aiwanger devait désormais répondre.

Söder a reçu les réponses vendredi soir. Il avait fait dépendre de la satisfaction de ces derniers le fait qu’il laisse ou non son ministre de l’Économie en poste. À quel point il est facile de satisfaire Söder, compte tenu de la situation incalculable qu’aurait représenté pour lui le licenciement d’Aiwanger, cela devient évident lorsque la Chancellerie d’État a jusqu’à présent gardé le secret Un catalogue de questions comprenant les réponses sera mis en ligne après la conférence de presse: Le chef des électeurs libres répond de manière concise aux 25 questions, qui portent presque exclusivement sur le pamphlet nazi de l’époque scolaire d’Aiwanger, dont il est soupçonné d’être l’auteur. Il n’y a rien de nouveau par rapport aux quelques déclarations précédentes d’Aiwanger sur le sujet.

L’antisémitisme n’a pas sa place en Bavière, préface Söder dans sa déclaration. La Bavière est un rempart contre le racisme et l’antisémitisme, ce qu’il garantit personnellement en tant que Premier ministre bavarois. Le rôle de saint patron est celui dans lequel Söder s’est présenté de plus en plus souvent ces dernières années, que ce soit dans le cadre de la pandémie ou en matière d’antisémitisme. Il se fera alors un plaisir de donner des garanties de sécurité personnelle. Plus récemment, Charlotte Knobloch, présidente de la communauté juive de Munich et de Haute-Bavière, lui a fait la faveur de l’appeler le saint patron de la communauté juive.

Soder que le roi Salomon

Selon Söder, les allégations contre Aiwanger ont porté préjudice à la Bavière. Toutefois, lorsqu’il a pris sa décision, il s’est soucié de trouver un processus équitable et ordonné. La décision selon laquelle Aiwanger pourrait continuer à exercer les fonctions de ministre bavarois de l’Économie et vice-Premier ministre a été précédée par l’évaluation des réponses aux 25 questions de Söder, les déclarations publiques d’Aiwanger et une longue conversation personnelle samedi.

Bien entendu, le prétendu roi Salomon, qui se présente comme le juge dans l’affaire Aiwanger, est tout sauf une autorité neutre. Söder n’est pas un observateur, mais un acteur – et en fin de compte certainement l’un de ceux sur qui le tremblement de terre politique de ces derniers jours risque d’avoir le plus grand impact. Selon toute vraisemblance, le limogeage d’Aiwanger aurait signifié la fin de la coalition cinq semaines avant les élections, puisque les principaux électeurs libres se sont jusqu’à présent rassemblés derrière leur patron en signe de loyauté envers les Nibelungen, le tout comme une pure “campagne de diffamation” de la part du parti. Süddeutsche Zeitung déposer. Ainsi, même après les élections, il aurait été difficile d’imaginer à nouveau une coalition avec un personnel différent. En bref : Söder se serait probablement retrouvé dans une coalition avec les Verts ou le SPD – avec un Aiwanger vraisemblablement renforcé dans l’opposition. Un scénario qui devrait se rapprocher assez des pires cauchemars de Söder.

Dans l’opposition, où l’on serait prêt à tout moment à participer au gouvernement, on voit les choses tout autrement. Katharina Schulze, chef du groupe parlementaire des Verts, parle d’un “jour amer pour notre Bavière” au cours duquel Söder n’a pas fait preuve d’attitude. Et son coprésident Ludwig Hartmann d’ajouter : « Chez Markus Söder, la tactique passe avant l’attitude. » Il continue de tolérer un vice-Premier ministre dont les convictions démocratiques sont mises en doute.

Le chef du SPD, Florian von Brunn, qualifie même Aiwanger de “honte de la Bavière” et se plaint : “Les excuses de M. Aiwanger sont trop tardives, trop incomplètes et aussi trop déraisonnables. ” Et le chef du groupe parlementaire FDP, Martin Hagen, n’est pas non plus très convaincu de la décision de Söder : ” Tout ce qu’Aiwanger dit et fait à l’avenir se reflétera désormais sur lui. Je suis curieux de voir à quel point Hubert Aiwanger utilisera ce billet gratuit.”

Söder lui-même admet que les excuses d’Aiwanger sont arrivées tardivement jeudi – mais à son avis, il n’est pas trop tard. Pour rappel, l’homme politique a pris deux minutes jeudi après-midi pour s’excuser de manière générale des sentiments qui ont pu le blesser. Cependant, au lieu d’admettre ou d’expliquer des actes répréhensibles spécifiques, il a profité de l’occasion pour revenir directement en mode combat, affirmant qu’ils voulaient « l’écraser » personnellement et politiquement. Une affirmation qu’il répétait désormais en répondant au questionnaire. Il n’y a pas de réponse dimanche quant à la raison pour laquelle de telles excuses suffisent à Söder. Les questions des journalistes ne sont pas non plus autorisées cette fois-ci.

Il lui tenait à cœur « de ne pas se contenter de prendre des décisions basées sur les informations des médias » et de « ne pas faire délibérément de préjugés », explique Söder. Il était surtout préoccupé par le tract qui se moquait des victimes de l’Holocauste dans le pire jargon nazi et qui avait été trouvé dans le cartable d’Aiwanger. S’il est vrai que ceci n’a pas été écrit par Aiwanger, mais par son frère, on peut entendre que l’affaire n’est pas si grave. En faveur d’Aiwanger, il fallait apprécier le fait qu’il s’était à nouveau distancié du contenu du tract et que l’affaire lui pesait lourdement. C’est une phrase tirée des réponses à ses questions que Söder souligne de manière particulièrement positive : l’incident avec le pamphlet nazi “a déclenché chez lui d’importants processus mentaux”. Lequel? Avec quel épisode ? Aiwanger ne fait aucun commentaire à ce sujet.

A propos de la façon dont Aiwanger, homme politique d’aujourd’hui, a réagi aux événements de cette époque, Söder déclare : “Malheureusement, sa gestion de crise la semaine dernière n’a pas été très heureuse.” Son comportement n’a pas accru la crédibilité. Mais un licenciement n’est « pas proportionné ».

En fin de compte, explique le Premier ministre, cinq aspects l’ont empêché de licencier Aiwanger : premièrement, il a admis avoir commis de graves erreurs, deuxièmement, il s’est excusé, troisièmement, il n’y avait aucune preuve qu’il avait écrit ou distribué le tract, quatrièmement, il Rien de comparable à l’incident ne s’est reproduit, et c’était il y a de toute façon 35 ans. L’argumentation générale de Söder est claire : il s’agit de l’évaluation du jeune Aiwanger de l’époque, et non de l’homme politique d’aujourd’hui. Il l’avait laissé transparaître ces derniers jours. Et si l’on laisse ensuite passer le comportement d’Aiwanger d’aujourd’hui pour une “gestion de crise malheureuse”, il est d’autant plus facile de cocher l’affaire sous la rubrique “Péché de jeunesse”.

Vers la fin de sa déclaration, Söder sort un autre atout de sa poche, la place par le haut, pour ainsi dire. Le dirigeant de la CSU rapporte qu’il s’est également entretenu ce matin-là avec Knobloch et Josef Schuster, président du Conseil central des Juifs d’Allemagne. Peu de temps après, Knobloch a également publié un communiqué de presse.

La décision de Söder est politiquement acceptable. Aiwanger doit désormais “restaurer la confiance et faire comprendre que ses actions sont démocratiquement et juridiquement fondées”. Le gagnant est…