Les titans de la technologie poussent pour leur utopie, mais à quel prix ? – Le temps irlandais

Les personnalités de l’élite de la technologie se lancent souvent dans les extrêmes de la vie, les acceptant avec autant de passion que leurs futurs projets d’affaires. Cela inclut les aspects physiques, du jeûne 20 heures par jour et le remplacement de la nourriture par des suppléments liquides, aux aspects plus spéculatifs, comme l’effondrement de la population, et la planification d’éventuelles catastrophes mondiales avec les bunkers et les voyages dans l’espace.

La dernière philosophie obscure semble être « l’accélérationnisme efficace », qui a commencé à apparaître dans les profils des utilisateurs de l’ancienne plateforme Twitter. Parmi ses partisans figurent l’investisseur technologique Marc Andreessen et le co-fondateur de Y Combinator Garry Tan, qui ont manifesté leur soutien en ajoutant la balise « e/acc » à leurs profils sur X.

Mais qu’est-ce que cela signifie réellement ? Il existe de nombreuses explications différentes sur cette philosophie, certaines touchant aux lois de la thermodynamique, d’autres se concentrant sur l’intelligence artificielle générative. Mais la théorie de base qui sous-tend un accélérationnisme efficace est que le développement rapide de la technologie entraînera de réels changements dans la société, qu’il s’agisse de durabilité, de développement social ou de changements économiques.

Il a de nobles objectifs et prévoit de créer un avenir meilleur. À première vue, cela semble être une chose positive. Mais étant donné que l’industrie technologique a fait preuve par le passé d’une sérieuse incapacité à réguler ses actions et à voir au-delà de ses propres besoins immédiats les conséquences imprévues, il serait sage de se méfier.

Alors que l’élite technologique pousse l’avenir de la technologie à tout prix, elle ne doit pas oublier que la poursuite de l’innovation a laissé dans son sillage des conséquences qui « semblaient être une bonne idée » à l’époque. La notion d’un « avenir meilleur » varie. Ce qui constitue une utopie pour un milliardaire de la technologie ne l’est peut-être pas pour le travailleur moyen qui se retrouve sans emploi à mesure que l’IA prend le relais. Ou des minorités qui constatent que l’incapacité à reconnaître les préjugés systémiques a exacerbé les inégalités existantes.