Les militants latino-américains considèrent la victoire sur l’avortement au Mexique comme la clé de la lutte aux États-Unis.

MEXICO (AP) — Depuis des décennies, les militants des droits des femmes en Amérique latine considèrent les États-Unis comme un modèle dans leur lutte visant à réduire les restrictions à l’avortement dans les pays aux fortes traditions religieuses.

Mais suite à la décision historique de la Cour suprême du Mexique qui a décriminalisé l’avortement au niveau fédéral, certains pensent que les militants américains devraient maintenant se tourner vers leurs homologues du sud de la frontière pour confronter la réalité derrière l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade.

« Au Mexique, nous avons beaucoup d’expérience », a déclaré Rebeca Ramos, avocate et directrice du GIRE, l’organisation à l’origine du processus judiciaire dans le pays. “Compte tenu de la situation actuelle aux États-Unis, c’est quelque chose que nous pouvons partager avec eux.”

L’Amérique latine est plongée dans ce que l’on appelle une « vague verte » qui a conduit des pays comme le Mexique, la Colombie et l’Argentine à éliminer d’importantes restrictions à l’avortement ces dernières années.

Pendant des décennies, le vert a été la couleur identitaire du mouvement pour le droit à l’avortement en Amérique latine, qui a pris racine dans les années 1980 en Argentine, un pays qui, jusqu’à récemment, avait certaines des interdictions les plus strictes de la région. La militante argentine Susana Chiarotti a expliqué qu’elle avait proposé d’adopter cette couleur pour la cause en 2003 afin de changer le discours sur la question.

C’est “la couleur qui représente la vie, la nature”, dit cette militante de 76 ans qui, ajoute-t-elle, tente de “sauver que c’est nous qui avons défendu la vie”.

Chiarotti a déclaré qu’elle et d’autres militantes avaient l’habitude de s’inspirer des États-Unis, en utilisant, par exemple, le langage de l’affaire Roe contre Wade, la décision de justice historique de 1973 qui a été annulée en 2022, et en empruntant des tactiques à la fois au mouvement féministe du pays et l’opposition.

Tout comme les conservateurs ont travaillé pendant des décennies pour réduire progressivement l’accès à l’avortement et pour remplir les tribunaux de juges conservateurs, les groupes pro-avortement en Amérique latine ont adopté une approche similaire à long terme, avec de petits gains.

Alors que les organisations de base mobilisaient les manifestants pour descendre dans la rue, les dirigeants cherchaient le soutien des groupes internationaux de défense des droits humains et entamaient une bataille judiciaire. Et, en même temps, ils ont partagé leurs stratégies avec des organisations plongées dans leurs propres luttes dans d’autres pays.

“Nous y sommes allés petit à petit en raison des énormes obstacles que nous avons dû surmonter”, a déclaré Chiarotti.

Certains pays d’Amérique latine comme la Colombie et l’Équateur ont depuis élargi l’accès à l’avortement et assoupli leurs restrictions. D’autres, comme le Chili, ont envisagé des mesures similaires, mais n’ont pas encore pris de mesures concrètes. Cependant, dans des pays comme le Salvador et le Guatemala, le veto est total ou presque total et les perspectives de changement dans un avenir proche sont minces, ce qui montre le long chemin qui reste encore à parcourir dans la région.

Les groupes pro-avortement au Mexique ont remporté leur première grande victoire il y a 16 ans lorsque la capitale, Mexico, est devenue la première juridiction du pays à décriminaliser cette procédure.

Il y a à peine deux ans, la Cour suprême de justice a déterminé que l’avortement ne pouvait pas être considéré comme un crime dans l’État de Coahuila, à la frontière nord. Un processus de décriminalisation progressif, État par État, a culminé la semaine dernière lorsqu’Aguascalientes, dans le centre du pays, est devenue la 12e à le faire.

Le jugement rendu cette semaine par la Haute Cour fait référence à un cas présenté par GIRE, l’un des groupes mexicains qui ont collaboré au début avec Chiarotti.

La décision n’est pas aussi radicale ou immédiate que l’était Roe contre Wade : elle ne dépénalise pas automatiquement la procédure dans les 20 États qui incluent toujours l’avortement dans leur code pénal. Mais cela oblige les prestataires de soins de santé fédéraux, qui desservent 70 % de la population, à procéder à des interruptions de grossesse.

De plus, cela représente un changement radical dans une société majoritairement catholique qui pourrait galvaniser les militants dans tout le pays.

Malgré la proximité du Texas, où l’interruption de grossesse est fortement réglementée, rares sont ceux qui s’attendent à ce que cette décision entraîne l’arrivée de femmes américaines dans le pays pour avorter.

Cathy Torres, directrice du Frontera Fund, une organisation de santé reproductive située près de la frontière à McAllen, au Texas, a déclaré que l’endroit le plus proche pour les femmes de sa communauté souhaitant subir cette procédure est le Nouveau-Mexique, à 14 heures de route.

“Les avortements ont toujours existé. Les gens ont toujours trouvé le moyen de vivre dans une zone frontalière. Ils ne vont pas soudainement partir pour le Mexique.”

Pero algunas como Verónica Cruz, del grupo Las Libres, asentado en el centro de México, afirman que el cúmulo de acciones de las activistas mexicanas han ofrecido a las estadounidenses más alternativas de atención tanto en México como a distancia, que es probable que solo aumenten avec le temps.

“La décision de la Cour (…) représente davantage d’opportunités pour les femmes dans les zones restrictives des États-Unis”, a-t-elle déclaré.

Depuis 23 ans, l’organisation de Cruz a formé des réseaux pour fournir des services de « téléavortement », ce qui signifie que les femmes subissent des avortements médicamenteux sous la direction de militants sur appel. Il s’agit d’une forme de résistance aux lois mexicaines, a-t-il souligné.

Certains appels à l’aide sont également venus des États-Unis, notamment du Texas, et depuis le renversement de Roe, leur nombre est passé d’environ 10 par jour à une centaine. Cruz a indiqué que ces réseaux et cette sensibilisation sur le terrain seront cruciaux pour les militants américains. .

“Nous ne devons pas abandonner la rue et (nous devons) continuer à travailler femme par femme, maison par maison, famille par famille, communauté par communauté”, a-t-elle déclaré. “L’institutionnalisation est toujours un risque (pour notre travail) d’être démoli. “

Ramos, du GIRE, estime également que l’expérience mexicaine a des leçons à offrir aux militants américains qui luttent désormais pour le droit à l’avortement, État par État. Selon lui, il est vital d’obtenir des soutiens petit à petit pour parvenir à des changements politiques à long terme.

« Je pense que quelque chose que nous pouvons partager est précisément la nécessité, aux États-Unis, de réfléchir davantage aux stratégies au niveau local », a déclaré Ramos.

Les Mexicains les plus religieux et les plus conservateurs continuent de s’opposer fermement à l’élargissement de l’accès à l’avortement. Dans certains cas, certains groupes américains ont étendu leur militantisme au Mexique et dans d’autres régions d’Amérique latine.

“La légalisation de l’avortement érode les fondements de l’État de droit, déforme le concept et la pratique des droits de l’homme”, ont déclaré jeudi les dirigeants de l’Église catholique mexicaine.

Ainsi, les groupes qui défendent le droit à l’avortement ne sont pas les seuls à s’intéresser à ce qui se passe au nord de la frontière. Les militants de l’Association civile pour les droits des personnes conçues, par exemple, adoptent une vision à long terme de la décision de justice de cette semaine.

“Nous ne nous arrêterons pas”, a déclaré la directrice du groupe, Irma Barrientos. « Souvenons-nous de ce qui s’est passé aux États-Unis. “Après plus de 40 ans, la Cour suprême a renversé la situation de l’avortement et nous ne nous arrêterons pas jusqu’à ce que le droit à la vie soit à nouveau garanti au Mexique dès le moment de la conception.”

___

Les rédactrices d’Associated Press Valerie Gonzalez à McAllen, Texas, et Fabiola Sánchez à Mexico ont contribué à ce rapport.