Député en attente anti-fluorure et anti-mandat du National : Ryan Hamilton

Député en attente anti-fluorure et anti-mandat du National : Ryan Hamilton

Dans cet article, nous nous intéresserons à Ryan Hamilton, un député en attente qui se distingue par ses positions anti-fluorure et anti-mandat du National. Impliqué dans la politique depuis de nombreuses années, Hamilton s’est imposé comme une voix critique au sein du paysage politique actuel. En prenant position contre l’utilisation du fluorure dans l’eau potable et en remettant en question le mandat du National, il suscite de vifs débats et interpelle les citoyens sur des sujets de santé publique et de gouvernance. Découvrons ensemble qui est Ryan Hamilton et quelles sont les raisons qui motivent ses prises de position.

Le candidat du Parti national favori pour remporter l’électorat de Hamilton-Est avait des opinions directement opposées à celles du chef du parti sur la fluoration de l’eau et les mandats en matière de vaccins.

Ryan Hamilton a exprimé son soutien aux groupes qui diffusent des informations erronées sur la fluoration.

Il refuse d’être interviewé mais le Parti national affirme qu’il a changé d’avis sur la fluoration de l’eau, après plus de deux décennies d’opposition publique.

Dans des publications sur les réseaux sociaux, Hamilton a affirmé que les données sur les décès dus au Covid avaient été gonflées et a déclaré un jour que la pauvreté n’était pas une raison pour fluorer l’eau parce que « la plupart des couches socio-économiques inférieures remplissaient leur eau du robinet de raro ».

Les messages de Hamilton sont révélés dans un nouvel épisode de Undercurrent, un podcast RNZ publié aujourd’hui.

Opposition au fluorure dans l’eau potable

Hamilton, conseiller municipal de Hamilton, s’oppose constamment et ouvertement à la fluoration de l’eau depuis plus de deux décennies.

En 2013, il a publié un commentaire sur une publication Facebook de Seven Sharp de TVNZ à propos du fluorure qui disait : « Débarrassez-vous du fluorure. La question de la pauvreté est redondante, la plupart des couches socio-économiques les plus défavorisées remplissent leur eau du robinet de raro, alors tirez l’autre.

Le fluorure est ajouté à l’eau potable pour améliorer la santé dentaire des enfants et des adultes. De nombreuses études scientifiques ont démontré son efficacité et l’absence d’effets indésirables importants liés à la fluoration aux niveaux utilisés en Nouvelle-Zélande.

Dans un autre article, Hamilton a fait l’éloge de « Fluoride Free Hamilton & NZ », un groupe qui a publié de nombreuses informations erronées sur le fluor. En 2016, il avait déclaré qu’il faisait « partie de la minorité » opposée au fluorure et ce depuis 22 ans.

Les opinions de Hamilton contrastent fortement avec celles du Parti national qu’il représente aujourd’hui.

En 2021, les députés nationaux ont voté fortement en faveur d’un projet de loi donnant au directeur général de la santé le pouvoir d’imposer la fluoration de l’eau.

Le porte-parole du gouvernement local du parti à l’époque était Christopher Luxon, qui a déclaré au Parlement qu’il partageait ses inquiétudes concernant une « désinformation généralisée » sur le sujet.

“Le Parti national soutient la science de la fluoration, cela ne fait aucun doute”, a déclaré Luxon.

“Nous avons 60 ans d’histoire, nous avons un rapport de la Royal Society of New Zealand à ce sujet, nous avons l’avis du conseiller scientifique en chef de notre Premier ministre à ce sujet, et je veux que le public sache que c’est incroyablement sûr. Il est tout à fait sûr et raisonnable que nous faisons cela. »

Luxon a été élu leader national environ trois semaines après avoir prononcé ce discours.

Opinions sur Covid et les mandats de vaccination

Un schéma similaire s’applique à la position de Hamilton sur les mandats en matière de vaccins Covid.

Dans une série de commentaires sur les réseaux sociaux, Hamilton a clairement indiqué qu’il était opposé à la position du Parti national sur les mandats.

Il a commenté “bien dit” celui qui appelait Luxon à expliquer pourquoi il n’avait pas lutté contre les “mandats illégaux”.

Quelques jours avant que les mandats des enseignants et des agents de santé n’entrent en vigueur, il a déclaré qu’un message s’opposant à eux reflétait ce qu’il ressentait.

Dans un autre, il a critiqué National pour « rester les bras croisés » en réponse aux manifestations au Parlement.

Il a également décrit la protection des personnes vulnérables contre Covid comme « un récit manipulateur et culpabilisant soigneusement construit ».

Ryan Hamilton a exprimé son soutien aux groupes qui diffusent des informations erronées sur la fluoration.

Et il a suggéré que les données sur les décès dus au Covid rapportés par les coroners “semblent avoir été conçues uniquement pour gonfler le nombre de décès pour la machine de propagande”.

En 2021, il était le seul conseiller municipal de Hamilton à s’opposer à l’interdiction de laisser les personnes non vaccinées entrer dans certains bâtiments municipaux.

Ces commentaires lui ont valu le soutien de groupes tels que Voices for Freedom, qui a l’habitude d’alimenter la désinformation. Les comptes de Hamilton sur les réseaux sociaux suivent également de nombreux diffuseurs de désinformation, notamment un parti politique radical et marginal « NNP : New Nation Party ».

Le Parti national répond, Hamilton ignore les demandes d’interview

L’électorat de Hamilton-Est était un bastion du Parti national – détenu par David Bennett pendant 15 ans – avant que le député travailliste Jamie Strange n’en accède au siège en 2020. Mais alors que le vent tourne contre le parti travailliste, on s’attend généralement à ce que le siège soit à nouveau bleu.

Alors, quelle est la position de Hamilton sur la fluoration, les mandats et la désinformation maintenant qu’il représente le Parti national ? C’est vague.

Les multiples demandes d’entretien de RNZ avec Hamilton depuis le début de la semaine dernière sont restées sans réponse.

Au lieu de cela, le Parti national est intervenu et a fourni une déclaration non sollicitée au nom de Hamilton, abordant le commentaire « rare » de 2013 et ses antécédents en matière de fluoration et de mandats.

“J’ai fait ce commentaire sur Facebook il y a dix ans – c’était un commentaire irréfléchi et je m’en excuse. Je me suis opposé à la fluoration dans le passé, mais je soutiens désormais pleinement la position de National”, indique le communiqué.

“Je suis vacciné contre le Covid-19, mais en tant que conseiller municipal de Hamilton, je me suis opposé aux mandats d’entrée dans les installations municipales parce que je n’étais pas favorable à cette restriction supplémentaire.”

À la fin de la semaine dernière, RNZ a dit aux associés de Hamilton qu’il était à l’étranger. Il semblerait qu’il devait prendre la parole lors d’un débat de candidats vendredi, mais il a présenté ses excuses.

Par Anusha Bradley et Susie Ferguson de rnz.co.nz

#Député #attente #antifluorure #antimandat #National #Ryan #Hamilton

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.