Demande à la Cour suprême des États-Unis : l’accord Seminole sur les paris sportifs en Floride violerait-il la loi fédérale ?

TALLAHASSEE — Arguant que l’issue de l’affaire pourrait représenter un « modèle pour l’expansion du jeu en dehors des terres indiennes », les propriétaires de deux pari mutuels de Floride envisagent de demander à la Cour suprême des États-Unis de se prononcer sur l’opportunité d’un accord de plusieurs milliards de dollars donnant au Seminole Le contrôle tribal des paris sportifs dans tout l’État viole la loi fédérale.

Une cour d’appel basée à Washington, DC, a refusé la semaine dernière de reconsidérer une décision selon laquelle l’accord de 2021 ne violait pas la loi fédérale sur la réglementation des jeux indiens, qui réglemente les jeux de hasard sur les terres tribales.

Mais une requête déposée vendredi par les propriétaires du Magic City Casino dans le comté de Miami-Dade et de la Bonita Springs Poker Room dans le sud-ouest de la Floride a soutenu que la décision était en conflit avec d’autres décisions d’appel et « permet un changement extrême dans la politique publique sur les jeux légalisés qui, une fois commencé, pourrait être difficile à arrêter.

La décision du 30 juin du comité de trois juges a annulé une décision de novembre 2021 d’un juge fédéral qui avait mis fin à un accord de jeu de 30 ans signé par le gouverneur Ron DeSantis et le président de la tribu Seminole de Floride, Marcellus Osceola Jr. et approuvé par la législature de l’État.

Les propriétaires des deux pari mutuels ont contesté la partie paris sportifs de l’accord, alléguant qu’elle violait la loi fédérale et aurait un « impact significatif et potentiellement dévastateur » sur leurs opérations.

Un plan de paris sportifs mobiles « en étoile » dans l’accord de Floride permettrait aux joueurs de n’importe où dans l’État de placer des paris en ligne, les paris étant gérés via des serveurs situés sur des terres tribales. L’accord, connu sous le nom de compact, indique que les paris “utilisant une application mobile ou un autre appareil électronique seront considérés comme étant exclusivement menés par la tribu”.

Le juge de district américain basé à Washington, Dabney Friedrich Friedrich, a qualifié cette configuration de « fiction » et a également invalidé d’autres parties du pacte. La décision du juge de novembre 2021 a conclu que la secrétaire américaine à l’Intérieur, Deb Haaland, avait eu tort lorsqu’elle avait autorisé l’entrée en vigueur de l’accord. Le ministère de l’Intérieur, qui supervise les jeux tribaux, a fait appel de la décision de Friedrich.