Le code vestimentaire du Sénat est devenu plus assoupli. Certains insistent pour rester boutonnés

Il y a de nombreux sujets de préoccupation pour les législateurs ces jours-ci, de la menace imminente d’une fermeture du gouvernement aux débats sur un financement supplémentaire pour l’Ukraine. Mais l’une des questions les plus controversées au Capitole semble soudainement être la tenue vestimentaire que les sénateurs peuvent porter au travail.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a ordonné au sergent d’armes du Sénat de cesser d’appliquer son code vestimentaire non écrit – uniquement pour ses 100 membres – à partir de cette semaine.

“Les sénateurs peuvent choisir ce qu’ils portent au Sénat”, a-t-il déclaré à Axios, qui a été le premier à rapporter la nouvelle. “Je continuerai à porter un costume.”

Cela a suscité les critiques de nombreux républicains, qui estiment que le décorum est en jeu. Plusieurs sénateurs des deux côtés de l’allée ont abandonné leurs cravates ces derniers jours, tandis que d’autres jurent de ne pas le faire. Et les critiques à Capitol Hill et au-delà affirment que l’accent mis sur la mode éclipse des problèmes bien plus urgents.

Les codes vestimentaires et les normes du Congrès ont évolué au fil des ans. Par exemple, les femmes n’étaient pas autorisées à porter des pantalons au Sénat jusqu’en 1993. C’était la même année que les premières toilettes pour femmes étaient construites dans l’enceinte du Sénat.

En 2017, après les protestations des législatrices, le président de la Chambre, Paul Ryan, R-Wis., a modifié les règles pour permettre aux femmes de porter des robes sans manches et des chaussures à bout ouvert, et le Sénat a emboîté le pas en 2019. La même année, comme le premier Deux représentants musulmans du Congrès ont pris leurs fonctions, la Chambre a voté pour la première fois en faveur du port du couvre-chef religieux sur le sol.

Les sénateurs s’en tiennent traditionnellement aux vêtements décontractés, c’est-à-dire aux manteaux et cravates pour les hommes et aux robes et costumes pour les femmes. Les législateurs venant d’un avion ou d’une séance d’entraînement ont contourné les règles informelles en votant depuis le bord de la salle du Sénat, avec un pied dans le vestiaire, note Axios.

Certains se sont démarqués par leurs choix de mode non conventionnels, comme le t-shirt « créature dangereuse » que le sénateur Kyrsten Sinema, de l’Arizona, portait lorsqu’il présidait le Sénat ou le penchant du sénateur démocrate de Pennsylvanie John Fetterman pour les shorts de sport et les sweats à capuche.

En fait, le Rapports du New York Timesles règles semblent avoir été modifiées principalement pour accommoder Fetterman, qui a troqué ses costumes contre des shorts de basket-ball à son retour au Sénat en mai après avoir été hospitalisé pour dépression clinique.

Fetterman a déclaré au journal mardi qu’il pensait que les gens viendraient.

“Les Républicains pensent que je vais faire irruption dans les portes et commencer à faire du break dance sur le sol en short”, a-t-il déclaré. “Je ne pense pas que ce sera un gros problème.”

Alerte spoiler : pas exactement.

De nombreux républicains critiquent le changement

De nombreux sénateurs, dont beaucoup sont républicains, ont dénoncé le code vestimentaire détendu ces derniers jours.

Mercredi, 46 sénateurs républicains ont envoyé une lettre à Schumer lui demandant d’annuler le changement par souci de décorum.

“Le monde nous regarde à cet étage et nous devons protéger le caractère sacré de cet endroit à tout prix”, ont-ils écrit. “Autoriser les vêtements décontractés au Sénat manque de respect à l’institution que nous servons et aux familles américaines que nous représentons.”

Certains des législateurs les mieux habillés n’ont pas toujours fait preuve de respect envers l’institution, avec le Fois soulignant que le représentant Jeff Van Drew, RN.J., porte une pochette de costume la plupart du temps, mais a voté pour annuler les résultats des élections de 2020.

Notamment, parmi les signataires de la lettre figurent tous, sauf un, les huit sénateurs républicains qui ont voté en faveur de l’annulation des résultats de l’élection présidentielle. L’exception est le sénateur Josh Hawley, R-Mo., qui a adopté le changement en portant sa tenue de voyage composée d’un jean et de bottes pour travailler lundi soir, selon l’AP.

D’autres sénateurs se sont exprimés sur les réseaux sociaux et dans les couloirs du Congrès, certains accusant directement Fetterman.

Le sénateur Joe Manchin, DW.Va., a déclaré La colline qu’il avait personnellement dit à Fetterman qu’il pensait que les changements du code vestimentaire étaient « mauvais » et que ne pas porter de costume et de cravate au Sénat « dégrade » la chambre.

La représentante Marjorie Taylor Greene, R-Ga., a tweeté que “le Sénat n’appliquant plus de code vestimentaire aux sénateurs pour apaiser Fetterman est honteux”. Greene, fan de hauts sans manches, profite régulièrement des changements apportés par la Maison à son code vestimentaire il y a quelques années seulement, comme certains l’ont souligné.

Fetterman, connu pour son utilisation impétueuse des médias sociaux, a rétorqué la même chose.

“Heureusement, la chambre basse du pays respecte un code de conduite plus strict : afficher des photos ding-a-ling lors des audiences publiques”, lit-on dans l’un de ses tweets sur le sujet, faisant référence à une audience de juillet au cours de laquelle Greene a affiché des photographies nues agrandies. de Hunter Biden se livrant à des actes sexuels.

Certains démocrates ont défendu Fetterman, notamment le sénateur Jacky Rosen, démocrate du Nevada. Elle a déclaré “qu’il y a beaucoup de délinquants”, comme “tous les hommes qui portent des bottes de cowboy et des chaussures de sport sur le sol” et l’ancien sénateur Richard Burr, RN.C., qui portait régulièrement des chaussettes.

La sénatrice Susan Collins, républicaine du Maine, a plaisanté auprès des journalistes en disant qu’elle prévoyait de porter un bikini au Sénat, tandis que le sénateur Ted Cruz, républicain du Texas, a rassuré ses abonnés X (anciennement connu sous le nom de Twitter) qu’il ne le porterait pas. un speedo pour travailler.

On ne sait pas encore dans quelle mesure le code vestimentaire va réellement changer.

Comme l’a dit le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, il ne peut pas imaginer que de nombreux républicains porteront bientôt des jeans au Sénat. Et comme la Colline a rapportéla plupart des sénateurs masculins portaient des manteaux et des cravates lors de leurs déjeuners hebdomadaires de caucus mardi, à l’exception de Fetterman.

Le discours sur le code vestimentaire est une distraction, disent certains

Plusieurs législateurs dénoncent le fait que cela est devenu un problème, surtout compte tenu de la liste de tâches à enjeux élevés du Sénat.

Fetterman a déclaré à CNN qu’il y avait “des types de problèmes beaucoup plus importants que nous devrions aborder, au lieu de savoir comment je m’habille comme un clochard”. Il a tweeté mercredi qu’il serait prêt à s’habiller sous certaines conditions.

La sénatrice Tina Smith, D-Minn., a répondu aux commentaires de Greene sur X, suggérant que le manque de code vestimentaire n’était pas la véritable honte.

“Sérieusement ? Vous vous moquez du code vestimentaire du Sénat alors que les Républicains de la Chambre sont sur le point de faire tomber le gouvernement fédéral d’une falaise ? Encore ?” » Smith a écrit, faisant référence à la date limite de fin septembre pour éviter une fermeture du gouvernement.

Le représentant Don Beyer, D-Va., a tweeté que les républicains qui se concentrent sur le code vestimentaire du Sénat deux semaines avant une éventuelle fermeture sont “extrêmement déconnectés”.

“Des millions de travailleurs américains sont sur le point de se retrouver sans salaire parce que les républicains de la Chambre ne peuvent pas faire leur travail et c’est là que se concentre l’attention ?” il a écrit. “L’Amérique a besoin que vous fassiez mieux que cela.”

L’écrivain de mode masculine Derek Guy, qui édite le Met ça blog, dit Édition du matin il y a vraiment un domaine principal dans lequel la tenue vestimentaire compte en politique.

“Les électeurs ne votent pas en fonction de la qualité de la tenue d’un homme politique”, a-t-il déclaré. “C’est que, parfois, si vous portez quelque chose de très inhabituel, cela finit par devenir un sujet de discussion.”

Il souligne le moment où le sénateur Marco Rubio, R-Fla., portait des bottes à talons et à fermeture éclair lors de la campagne présidentielle en 2016, provoquant une controverse mineure. Guy dit que cela a déclenché une semaine de débat, c’est-à-dire une semaine sans parler aux électeurs des problèmes qui les affectent.

“Vous ne voulez pas que votre robe soit au centre de l’attention”, ajoute Guy. “Vous voulez que ce dont vous parlez soit au centre de l’attention.”

Le changement ne s’applique pas aux membres du personnel

L’un des rares démocrates à critiquer le changement est le sénateur Sherrod Brown de l’Ohio, qui a contesté le fait que cela ne s’applique pas aux membres du personnel du Sénat qui travaillent dans la chambre.

“Si nous sommes autorisés à nous habiller de manière décontractée, ils devraient être autorisés à s’habiller de manière décontractée”, a-t-il déclaré au Fois. “Pour moi, c’est une question de dignité au travail.”

La directrice d’une organisation à but non lucratif, Beverly Hart, qui a passé cinq ans à gravir les échelons de stagiaire non rémunéré à assistante législative principale, affirme que « plus que probablement n’importe quel autre endroit aux États-Unis, [Capitol Hill] a juste cette façon vraiment archaïque et très sérieuse de s’habiller.

Elle a dit Édition du matin elle se souvient avoir été avec des membres du personnel qui avaient été expulsés de la maison parce qu’ils portaient un pull ou une chemise boutonnée. Elle a également parlé de la fois où un de ses collègues a dû retourner à son bureau pour emprunter la veste de costume de quelqu’un d’autre.

Hart dit d’emblée, les tendances dans la façon dont les membres et leur personnel s’habillent semblent s’adapter en grande partie aux divisions entre les sexes et les générations, les législateurs plus âgés et républicains ayant tendance à s’habiller de manière plus conservatrice. Elle et ses collègues jouaient à un jeu où ils devinaient à quels fêtards appartenaient en fonction de leurs tenues.

“C’était assez évident… si vous êtes un stagiaire habillé de façon très conservatrice ou si vous portez des collants ou des talons hauts, vous êtes probablement républicain”, a-t-elle déclaré. “Si vous êtes habillé de manière plus décontractée ou en noir, en baskets ou en mocassins, vous êtes probablement démocrate.”