Le tatouage de morsure de serpent n’est pas un obstacle à l’emploi dans la police

L’enrôlement dans la police ne peut être refusé en raison d’un tatouage représentant un serpent mordant une main humaine. Le tribunal administratif d’Aix-la-Chapelle a jugé que le port de tels bijoux corporels ne peut à lui seul faire naître des doutes quant à leur adéquation.

Un candidat au service de police fait appel du rejet de sa candidature en référé. Cela a été rejeté parce que son tatouage sur l’avant-bras, qui montre une tête de serpent mordant une main offerte pour une poignée de main, soulevait des doutes quant à son aptitude.

Le VG a approuvé la demande urgente du requérant. Si un tatouage – comme ici – n’a pas de contenu antidémocratique clair, il doit y avoir des preuves concrètes pour susciter des doutes quant à son adéquation. Ce n’est pas le cas ici. Le point de vue extérieur invoqué par l’État et le fonctionnement de l’autorité ne sont pas déterminants lorsqu’il s’agit de savoir s’il existe des doutes sur l’adéquation du caractère en raison de la décoration corporelle.

L’application doit maintenant être à nouveau vérifiée. L’emploi direct n’est pas une option en raison du pouvoir discrétionnaire de l’employeur potentiel. Les tatouages ​​​​des policiers concernent à plusieurs reprises les tribunaux, parfois même la Cour constitutionnelle fédérale.

à VG Aix-la-Chapelle, résolution du 25 septembre 2023 – 1 L 832/23

Equipe éditoriale beck-aktuell, 26 septembre 2023.

Liens connexes

De la base de données beck-online

Cour constitutionnelle fédéraleInterdiction des tatouages ​​pour les policiers bavarois, NVwZ 2022, 1129 (m. Anm. Nitschke)

Steinbach, Interdiction des tatouages ​​pour les fonctionnaires – nouvelle réglementation constitutionnelle ?, ZRP 2021, 56

BVerwGInterdiction constitutionnelle des tatouages ​​pour les policiers bavarois, NVwZ 2020, 1526 (M. Anm. Krebs)