L’évasion fiscale de substitution de Zheng Shuang a été bloquée et a causé des dommages au « nouveau drame de Lee Jong Suk ». Il a été condamné à payer 260 millions de dollars d’indemnisation et à rembourser 130 millions de rémunération | Popular Star News | Bouh !Nouvelles des étoiles

L’actrice de Chine continentale Zheng Shuang a été dénoncée dans le passé pour évasion fiscale et son conflit de maternité de substitution avec son ex-petit ami. Elle a été complètement bloquée par la Chine continentale. Récemment, les médias ont découvert qu’une société de cinéma et de télévision avait demandé une compensation à Zheng Shuang. Le verdict final est que Zheng Shuang doit payer une compensation de 60 millions de yuans (environ 260 millions de dollars NT).

Selon un rapport du média continental « Red Star News », une société de cinéma et de télévision de Haining a signé un contrat avec le studio de Zheng Shuang pour la production et le tournage d’une série télévisée en 2016. Le tournage de la série s’est achevé à la mi- Mai 2016, mais elle n’avait pas encore demandé de licence de distribution. Lorsque le certificat a été délivré, Zheng Shuang a été banni en tant que mauvais acteur. La société de cinéma et de télévision a même reçu un avis pertinent de l’Administration d’État de la radio, du cinéma et de la télévision selon lequel la série télévisée dans laquelle Zheng Shuang a joué car les principaux membres de l’équipe créative ne pouvaient plus être libérés, ils ont donc intenté une action en justice contre Zheng Shuang pour obtenir une compensation. Il est rapporté que le drame s’appelle “Jade Lover”, une collaboration entre Zheng Shuang et la star coréenne Lee Jong Suk.

Le jugement de première instance de ce procès a été rendu le 16 décembre 2021. Zheng Shuang doit restituer la rémunération de 30,5 millions de yuans (environ 130 millions de dollars NT) et les intérêts, ainsi que verser une indemnité de 60 millions de yuans (environ 260 millions de dollars NT). , Zheng Shuang a refusé d’accepter le procès. En appel, le jugement de deuxième instance a été rendu le 8 juillet de cette année, “l’appel a été rejeté et le jugement initial a été confirmé”.