Son fils cause 1 000 € de dégâts après avoir enfreint une ordonnance de sécurité prise par des parents âgés

Son fils cause 1 000 € de dégâts après avoir enfreint une ordonnance de sécurité prise par des parents âgés

Avoir des parents âgés peut être à la fois une joie et un défi pour les familles. Alors que les parents vieillissent et ont besoin de plus de soutien, il est crucial de prendre des mesures pour assurer leur sécurité à tout moment. Cependant, même avec les meilleures intentions, il peut arriver que les enfants enfreignent les règles de sécurité mises en place par leurs parents âgés. Dans cet article, nous nous pencherons sur une histoire particulière où le fils d’un couple âgé a causé des dégâts d’une valeur de 1 000 € après avoir enfreint une ordonnance de sécurité mise en place par ses parents. Nous examinerons les conséquences de cet acte et discuterons des mesures à prendre pour éviter de tels incidents à l’avenir.

Un FILS s’est introduit par effraction dans la maison de ses parents âgés, qui font l’objet d’une ordonnance de sécurité à son encontre, et a causé des dégâts d’une valeur de 1 000 €, a appris le tribunal de Newcastle West.

L’affaire s’est déroulée « à huis clos », ce qui interdit la publication de documents susceptibles d’amener le public à identifier l’une des parties impliquées dans une telle procédure.

L’inspecteur Barry Manton, chargé des poursuites, a déclaré qu’un plaidoyer avait été déposé par l’accusé concernant deux accusations : violation d’une ordonnance de sécurité et dommages criminels. UN

une ordonnance de sécurité est une ordonnance du tribunal qui interdit à la personne violente (le défendeur) de commettre d’autres actes de violence ou de menaces de violence.

L’inspecteur Manton a déclaré que le prévenu est entré dans la propriété de ses parents où il n’est pas le bienvenu.

« Ils sont âgés d’environ 80 ans. Ils n’étaient pas dans la maison à ce moment-là. Il a cassé du matériel électrique, causant des dégâts d’une valeur de 1 000 € », a indiqué l’inspecteur Manton.

La juge Carol Anne Coolican a demandé à l’avocat Michael O’Donnell, représentant l’homme âgé d’une quarantaine d’années, si une compensation était prévue.

“Non. Il ne travaille pas », a-t-il répondu.

Le juge Coolican a demandé à Gardai de sonder les parents pour voir s’ils souhaitaient faire une déclaration de la victime.

M. O’Donnell a déclaré qu’il s’adresserait au juge dans son intégralité lorsque cela serait terminé.

Le juge Coolican a ajourné l’affaire jusqu’en octobre pour lui laisser le temps de s’enquérir auprès des plaignants.

PUBLICITÉ – CONTINUEZ LA LECTURE CI-DESSOUS

#Son #fils #dégâts #après #avoir #enfreint #une #ordonnance #sécurité #prise #par #des #parents #âgés

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.