Prédictions du prix Nobel 2023

Comme chaque année, je dois prédire qui recevra le prix Nobel des sciences. Le prix Nobel de médecine ou de physiologie sera annoncé au plus tôt lundi 2 octobre vers 11h30 CEST, en physique le mardi 4 vers 11h45 et en chimie le mercredi 5 vers 11h45. Comme chaque année, des centaines de chercheurs méritent chacun de ces prix et ne les ont pas encore reçus ; et chaque année, de nouveaux candidats sont ajoutés. Même en sachant que je vais échouer, je me permets de faire une prédiction (basée sur celles qui ont été publiées dans différents médias ou sources).

Chaque année, l’équipe dirigée par David Pendlebury de l’entreprise Clarifier utilise son algorithme de sélection basé sur les citations d’articles du Web of Science pour ajouter de nouveaux candidats au Lauréats du Hall des citations; La liste s’allonge petit à petit chaque année. Évidemment, les candidats des années précédentes restent de bons candidats pour le prix (s’ils ne l’ont pas déjà reçu), d’autant plus qu’on s’attend à ce qu’ils accumulent les nominations pour leurs candidatures. Il existe de nombreuses autres sources, telles que Megan Molteni, Elaine Chen, « Les médicaments GLP-1 transforment le diabète, l’obésité et bien plus encore. Un Nobel pourrait-il être le prochain ? STAT, 30 septembre 2023; “Qui est le suivant? Prix ​​Nobel de chimie 2023 – Résultats du vote le 29 septembre » Vues sur la chimie, 29 septembre 2023; Hamish Johnston, « Qui remportera le prix Nobel de physique ? Nos prévisions pour 2023,» Monde de la Physique, 29 septembre 2023; parmi de nombreuses autres sources. D’ailleurs, cette année, il est devenu à la mode d’utiliser ChatGPT, Bing, Claude et d’autres intelligences artificielles similaires pour faire des prédictions, mais la plupart d’entre elles sont terribles (on prédit des scientifiques qui ont déjà un prix Nobel). Gemma Conroy nous dit : « L’IA peut-elle prédire qui remportera un prix Nobel ? Avec quelques modifications, les modèles de type ChatGPT pourraient améliorer l’art d’identifier les futurs lauréats, » Actualités, Nature 28 sept. 2023; et, en passant, l’algorithme de Pendlebury chez Clarivate utilise un algorithme d’IA propriétaire.

Prix ​​Nobel de médecine ou physiologie (1er octobre 2023)

Je me répète (comme en 2021 et 2022), mais ça doit déjà baisser. Mes meilleurs candidats pour ce prix sont les pères des vaccins à ARN messager modifié (ARNm), Katalin Kariko (68 ans)BioNTech (Allemagne) et Drew Weissman (64 ans), Université de Pennsylvanie (États-Unis). Ils ont déjà reçu les prix les plus prestigieux (dont la Princesse des Asturies en 2021, la Percée en Sciences de la Vie en 2022 et les Frontières des Connaissances en Biologie et Biomédecine de la Fondation BBVA en 2022). Le nombre considérable de vies sauvées grâce aux vaccins Pfizer/BioNTech et ModeRNA contre la COVID-19 ne laisse aucun doute. Pourriez-vous partager le prix avec une tierce personne ? je pourrais t’accompagner Robert Langer (75 ans), MIT (USA), père des technologies d’administration de médicaments, fondateur de la société ModeRNA et de nombreuses thérapies liées à l’ARNm au-delà des vaccins ; Sans aucun doute, ce trio recevra le prix Nobel un an et il n’y a pas de meilleure année que 2023. Malheureusement, les autres pères des vaccins contre le COVID-19, comme Uğur Şahin et Özlem Türeci, Sarah Gilbert, Philip Felgner ou Derrick Rossi, entre autres, à mon avis, se retrouveront sans récompense.

Cette année, la société Clarivate a ajouté sept candidats à son liste des gagnants potentiels du prix Nobel. La prédiction la plus forte est le trio de Carl H. June (69 ans)Université de Pennsylvanie (États-Unis), Steven A. Rosenberg (83 ans)National Cancer Institute, Maryland (États-Unis), et Michel Sadelain (~64 ans), Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York (États-Unis) pour le développement de thérapies par cellules CAR-T (Chimeric Antigen Receptor T-Cell therapies), ou thérapies par cellules T à récepteurs d’antigène chimérique (CAR) et leur utilisation comme immunothérapie pour le traitement du cancer. Sans aucun doute, ils sont également de solides candidats au prix Nobel (d’ailleurs, June et Sadelain ont récemment reçu le Breakthrough Prize 2024 pour les sciences de la vie).

Clarivate souligne également Rob Knight (46 ans), Université de Californie à San Diego (États-Unis), pour ses recherches informatiques et expérimentales sur le microbiome ; À mon avis, il est encore jeune et je pense qu’il ne recevra pas de prix cette année. Enfin, un autre trio se démarque, Clifford B. Saper (~ 70 ans)Harvard Medical School, Boston (États-Unis), Emmanuel Mignot (ans)Université de Stanford, Californie (États-Unis), et Masashi Yanagisawa (63 ans)Université de Tsukuba (Japon), Professeur agrégé, Département de génétique moléculaire, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, Texas, États-Unis, pour ses études génétiques et physiologiques sur le cycle veille/sommeil et pour la découverte de l’hypocrétine/orexine comme régulateurs du sommeil impliqués dans la cause de la narcolepsie.

Le site STAT a prédit un Nobel pour le sujet à la mode, les médicaments basés sur l’hormone GLP-1 pour contrôler le diabète et perdre du poids ; mais je ne suis pas du tout clair.

Prix ​​Nobel de physique (2 octobre 2022)

Cette année, il est extrêmement difficile de prédire le prix Nobel de physique. Il faut se tourner vers des candidats classiques dans des domaines à la mode. Coïncidant avec l’une des prédictions de Physics World, j’opte pour un prix pour la physique appliquée, par exemple l’optique, dans la lignée des récents lauréats du Wolf Prize in Physics 2022 : Paul Corkum (79 ans)Université d’Ottawa (Canada), Ferenc Krausz (61 ans)Université Ludwig-Maximilians (LMU) de Munich (Allemagne) et Anne L’Huillier (65 ans), Université de Lund, Suède, pour ses contributions pionnières à la science des lasers ultrarapides et à la physique de l’attoseconde. Le fait qu’il y ait une femme (et qu’elle soit suédoise) et qu’ils soient originaires de trois pays différents me semble une raison parfaite pour leur décerner ce prix (même si l’Académie suédoise a peut-être attendu encore quelques années pour les décerner).

La société Clarivate a ajouté trois candidats à son liste des gagnants potentiels du prix Nobel. Federico Capasso (~74 ans)Harvard University, Cambridge, États-Unis, pour ses travaux pionniers en photonique, plasmonique et métasurfaces, ainsi que pour ses contributions à l’invention et aux améliorations du laser à cascade quantique. Sharon C. Glotzer (~ 50 ans), Université du Michigan, Ann Arbor (États-Unis), pour avoir montré le rôle de l’entropie dans l’auto-organisation de la matière et pour avoir introduit des stratégies de contrôle du processus d’assemblage pour concevoir de nouveaux matériaux. ET Stuart SP Parkin (67)Institut Max Planck de microstructure physique de Halle (Allemagne), pour ses recherches en spintronique et notamment dans le développement de mémoires de stockage de données magnétiques haute densité.

Physics World propose que le prix soit décerné au domaine de la physique de la matière condensée ou de la physique appliquée. C’est pourquoi ils mettent en avant Federico Capasso, déjà mentionné par Clarivate, comme l’éternel candidat Lene Hau (63 ans)Harvard University (États-Unis), pour lumière « lente », et en espagnol Pablo Jarillo-Herrero (47 ans), MIT (États-Unis), pour leurs travaux sur le graphène bicouche à rotation selon un angle magique. La vérité est que je ne vois aucun de ces candidats comme clair (même si je rêve d’un prix pour Pablo, même si je l’espère dans une dizaine d’années).

Prix ​​Nobel de chimie (3 octobre 2022)

Il est également extrêmement difficile de prédire ce prix cette année. Mais je vais opter pour un classique récent, qui figure dans de nombreuses listes : Omar M. Yaghi (58 ans)Université de Californie à Berkeley (États-Unis), éventuellement accompagné de Omar Farha (~45 ans), Northwestern University à Evanston, Illinois (États-Unis), pour ses travaux pionniers en chimie des réseaux et dans la synthèse de structures métallo-organiques (MOF) et de structures organiques covalentes (COF). Leurs applications dans les technologies d’énergie propre, telles que le stockage de l’hydrogène et du méthane, le captage et le stockage du dioxyde de carbone, et même la récupération de l’eau de l’air du désert, en font de bons candidats pour le prix Nobel.

La société Clarivate a ajouté huit candidats à son liste des gagnants potentiels du prix Nobel. James J. Collins (58 ans)Broad Institute du MIT et Harvard, Cambridge (États-Unis), Michael Elowitz (~54 ans)Caltech, Californie (États-Unis), et Stanislas Leibler (66 ans), Institute for Advanced Study (IAS), Princeton (États-Unis), pour ses travaux pionniers dans le domaine des circuits génétiques et dans le domaine de la biologie synthétique. Shankar Balasubramanian (56 ans), Université de Cambridge (Royaume-Uni), et David Klenerman (64 ans), Université de Cambridge (Royaume-Uni), pour l’invention de la nouvelle génération de méthodes de séquençage du génome qui ont révolutionné la recherche en biologie. Et Kazunori Kataoka (74 ans), Université de Tokyo (Japon), Vladimir P. Torchilin (76 ans)Northeastern University, Boston (États-Unis), et Karen L. Wooley (67)Texas A&M University, College Station (États-Unis), pour le développement de méthodes innovantes d’administration et de ciblage de médicaments et de gènes.

L’une de mes prédictions sera-t-elle exacte ? Qui sait!