«Le personnage a été inventé en Espagne»

Le débat présidentiel qui s’est tenu dimanche soir à Santiago del Estero, à mille kilomètres au nord de Buenos Aires, a connu son moment le plus tendu lorsque la question des droits de l’homme a été abordée, choisie par le public à travers les canaux ouverts pour l’occasion. En ce sens, Milei, candidat de La Libertad Avanza (LLA) et vainqueur des primaires, a négligé son intervention dans le coup d’État et a pour la première fois encouragé le négationnisme face à la dictature militaire.

«Les forces de l’Etat ont commis des excès, mais les terroristes de l’ERP [Ejército Revolucionario del Pueblo, la guerrilla argentina] et Montoneros [guerrilla peronista] “Ils ont tué, posé des bombes et commis des crimes contre l’humanité”, a-t-il déclaré face aux critiques de la candidate de gauche Myriam Bregman, qui a qualifié à de nombreuses reprises ce qui s’est passé de “génocide”. Des mots également à l’opposé de ceux de la candidate à la vice-présidence de Milei, Victoria Villarruel, fille et petite-fille de soldats, qui décrit la dictature comme un « conflit armé interne, une guerre de faible intensité ». Il n’y a pas de consensus sur les blessures.

Dans le passé, le candidat ultra avait critiqué les atrocités de la dictature en tant qu’animateur de talk-show télévisé, mais il a adopté ce dimanche une position très différente : « Nous valorisons la vision de la Mémoire, de la Vérité et de la Justice, mais commençons par la vérité : il n’y en avait pas 30 000. “Il y en a 8 753″, a-t-il déclaré, niant le nombre de disparus défendus par des organisations comme Mères et Grands-mères de la Place de Mai. «Nous sommes absolument contre une vision borgne de l’histoire. Pour nous, il y a eu une guerre dans les années 70”, a-t-il ajouté, contre le procès historique des Juntes de 1985, qui a condamné Jorge Rafael Videla et ses collaborateurs de la dictature.

Conadep

Dans cet éternel débat sur le nombre de personnes disparues, il y a des positions aussi inattendues que celle de Graciela Fernández Meijide, ancienne ministre de l’Action sociale du gouvernement de Fernando de la Rúa, dont le fils Pablo a été enlevé et effacé du visage par les militaires. de la terre en octobre 1976, alors qu’il avait 17 ans. Sa petite amie a également disparu, sans que l’on sache où elle se trouve. Pour autant, ce militant des droits de l’homme ne soutient pas le chiffre de 30 000. « Comment ne connaissez-vous pas le chiffre ! Bien sûr, c’est connu, ce sont tous ceux publiés par la Conadep”, s’exclamait-il en 2016.

En 1988, Fernández Meijide a publié « Les chiffres de la sale guerre », une enquête détaillée et actualisée basée sur son travail à l’Assemblée permanente des droits de l’homme (APDH) et à la Conadep. Des années plus tard, l’estimation des disparus est devenue un sujet tabou sur la scène publique argentine et certains politiciens ont tenté de censurer son travail de collecte de données. Malgré cela, la Conadep, en s’appuyant en partie sur le travail de l’ancien ministre, a enregistré 8.961 victimes de disparition forcée, avertissant également qu’il pourrait y avoir des erreurs ou des omissions.

En novembre 2015, le Secrétariat national aux droits de l’homme a présenté une mise à jour du Registre unique des victimes du terrorisme d’État dans lequel il a été établi qu’à ce jour, 7 018 personnes disparues et 1 613 assassinées pouvaient être recensées. Aucun accord n’a jamais été trouvé et le nombre exact de personnes disparues reste un mystère. Les 30 000 correspondent au montant officiel et approximatif donné par les organisations de défense des droits de l’homme et par la majorité des partis argentins, bien que Milei le nie.

Vieille controverse

La théorie la plus surprenante sur le chiffre officiel de 30 000 a été donnée précisément par Fernández Meijide, également auteur de « Histoire intime des droits de l’homme en Argentine » : « Les exilés en Espagne avaient formé la Commission argentine des droits de l’homme. La figure de la disparition forcée n’existait donc pas. Eduardo Luis Duhalde m’a dit là qu’ils avaient mis ce numéro pour pouvoir faire appel au chiffre du génocide et dénoncer ce qui se passait.

Selon l’ancien ministre, Duhalde, nommé plus tard secrétaire aux Droits de l’Homme dans le gouvernement de Néstor Kirchner, a avancé le chiffre de 30 000 dans un nouveau prologue qu’il a écrit, avant celui d’Ernesto Sábato, dans le livre “Siempre Más”, qui comprend, avec leurs noms et prénoms, chacune des victimes du régime militaire. Face à cela, Fernández Meijide s’est également demandé en 2016, à l’occasion du Parc de la Mémoire à Buenos Aires que Barack Obama a visité : « Où sont les noms de ces vingt mille autres ? Où sont leurs familles et les plaintes ? “Ils mettent des assiettes vides parce qu’ils ne peuvent pas mettre de nom dessus.”

Cependant, ce n’est pas la première fois que Milei révèle son déni des crimes de la dictature. Le candidat ultra s’entoure de dirigeants qui relativisent la terreur de l’Etat et promettent des sanctions. Walter Pérez, président de l’APDH de Neuquén, a remis en question ses déclarations lors du débat présidentiel dans le contexte de l’histoire de l’Argentine des quatre dernières décennies : « Discuter s’il y en avait autant ou pas, c’est aujourd’hui quelque chose qui ne ça n’a pas beaucoup de sens. . Nous avons vraiment confiance dans la mémoire collective du peuple. L’affirmation de 30 000 personnes est un fait qui est évoqué depuis des décennies et je crois qu’il ne sera pas possible de changer la réalité avec des déclarations comme celle de Milei.

Bataille pour le numéro

Pérez remet en question ce chiffre car il provient « du nombre de plaintes officielles connues à l’époque et recueillies au cours des premières années de la démocratie ». Autrement dit, les disparitions ne seraient pas prises en compte officieusement. Le président de l’APDH a rappelé qu’au fur et à mesure de l’avancée des enquêtes, “des dizaines et des dizaines de nouveaux cas ont été découverts dans des centres de détention toujours plus clandestins”. D’autre part, des sources judiciaires spécialisées ont expliqué que “le nombre de 30 000 est construit à partir des estimations de ces centres et des numéros ou lettres qu’ils ont attribués aux personnes kidnappées”.

Pérez soutient que ce chiffre “est symbolique et estimatif” et que sa remise en question a été “l’une des stratégies du négationnisme pour relativiser le pacte démocratique qui a commencé à se mettre en place le 10 décembre 1983”, alors que Videla était déjà hors du pouvoir à l’époque, en attente de jugement pour le meurtre et la disparition de milliers de citoyens sous son administration présidentielle. Une stratégie qui tient au fait que les négationnistes savent qu’aucun organisme public n’a jamais atteint le chiffre de 30 000.

Cependant, des documents déclassifiés aux États-Unis ont révélé depuis longtemps qu’au début de la dictature, l’armée argentine avait reconnu avoir tué ou fait disparaître quelque 22 000 personnes entre 1975 et le milieu de 1978. En juillet de l’année dernière, Enrique Arancibia Clavel , terroriste d’extrême droite et agent de la Direction chilienne des renseignements (DINA) à Buenos Aires, a reconnu avoir envoyé un câble à ses supérieurs avec les noms de dizaines de victimes et a précisé que ses contacts au sein du bataillon 601 avaient dénombré “22 000 morts”. et disparu.”