Julia Ormond poursuit Disney et la CAA pour agression présumée d’Harvey Weinstein | Film

Julia Ormond, l’acteur anglais surtout connu pour des films tels que Legends of the Fall, First Night et Sabrina, a accusé Harvey Weinstein d’agression sexuelle dans un procès qui nomme également Creative Artists Agency (CAA), la Compagnie Walt Disney et Miramax.

Dans un procès déposé mercredi devant la Cour suprême de New York, rapporté pour la première fois par VariétéOrmond affirme que le producteur de films en disgrâce l’a agressée sexuellement après un dîner d’affaires en décembre 1995, lorsqu’il l’a incitée à lui faire un massage, est monté sur elle, s’est masturbé et l’a forcée à lui faire une fellation.

Ormond affirme dans le procès qu’elle a parlé à ses agents de l’époque, Bryan Lourd et Kevin Huvane, de l’agression de Weinstein et que les agents de la CAA l’avaient mise en garde contre le fait de s’exprimer. Lourd et Huvane, désormais coprésident de CAA, l’une des agences les plus importantes d’Hollywood, sont mentionnés à plusieurs reprises dans le procès comme agents d’Ormond mais ne sont pas personnellement nommés accusés ; Ormond poursuit la CAA pour négligence et manquement à son obligation fiduciaire.

Bien que Weinstein ait été cité dans plusieurs poursuites depuis que le New York Times et le New Yorker ont publié pour la première fois des enquêtes sur son comportement prédateur en 2017, il est rare qu’un procès nomme les partenaires commerciaux de Weinstein pour l’avoir prétendument autorisé. L’ancien producteur de cinéma de 71 ans purge actuellement une peine de 23 ans de prison pour agression sexuelle à New York. condamné à 16 ans de plus à Los Angeles.

La poursuite d’Ormond accuse également Miramax, la société fondée par Weinstein avec son frère Bob, et Disney, qui possédait Miramax dans les années 1990, de surveillance et de rétention négligentes. La poursuite cite de nombreux anciens dirigeants de Miramax et de Disney, dont l’ancien PDG de Disney Michael Eisner et l’ancien président Jeffrey Katzenberg ; les accusés non plus.

Dans une interview avec Variety, Ormond a déclaré qu’elle s’exprimait pour inciter à un changement systémique à Hollywood. « Je raconte mon histoire publiquement maintenant parce que j’ai l’impression que nous avons encore besoin d’un changement systémique, et j’estime que nous avons besoin de responsabilisation de la part des facilitateurs, afin d’y parvenir », a-t-elle déclaré. “Je sens que c’est ce qui m’est arrivé.”

“Évidemment, Harvey Weinstein est en prison et va le rester pendant très longtemps », a-t-elle ajouté. « Personnellement, je ne crois pas qu’Harvey aurait pu réaliser cela sans les moyens nécessaires. Et pour moi, c’est à ce niveau qu’il faut descendre, en termes de cause profonde.

Ormond a intenté une action en vertu de la loi sur les survivants adultes, que New York passé en 2022 dans la foulée du mouvement #MeToo. La mesure a créé une période de rétrospection d’un an pour les survivants d’une agression sexuelle alors qu’ils avaient plus de 18 ans pour poursuivre leurs agresseurs, quel que soit le moment où l’agression a eu lieu.

Au moment de l’agression présumée en décembre 1995, la carrière d’Ormond était en plein essor : elle était le rôle principal féminin dans des succès tels que Legends of the Fall, aux côtés de Brad Pitt et Anthony Hopkins, et partageait la vedette avec Richard Gere et Sean Connery dans First. Chevalier. Elle avait conclu un contrat de production avec Weinstein en 1995. L’agression présumée aurait eu lieu après un dîner au cours duquel Ormond et Weinstein étaient censés discuter de leurs affaires.

La poursuite affirme que l’agression aurait pu être empêchée par Disney, Miramax et CAA, et qu’elle a causé des dommages « catastrophiques » à sa carrière et à ses relations. Le procès note que dans les années qui ont suivi l’agression, elle « a presque disparu de la scène publique ».

Ormond a déclaré à Variety que des amis l’avaient surveillée au fil des ans et que les journalistes lui avaient fréquemment demandé : « Que vous est-il arrivé ? »

« Je ne présume pas que cela s’est produit parce que les gens le voulaient. Mais c’est quand même arrivé. Et cela n’a pas été arrêté », a-t-elle déclaré. “Il aurait dû y avoir des structures en place.”

Les avocats d’Ormond ont déclaré dans un communiqué qu’ils attendaient avec impatience la journée de leur client au tribunal.

“Notre client a énormément souffert personnellement et professionnellement en raison de l’agression d’Harvey Weinstein et de l’incapacité de Disney, Miramax et de la CAA à l’empêcher et à réagir de manière appropriée lorsqu’elle a signalé ce qui s’est passé”, ont déclaré Douglas H Wigdor et Effie Blassberger à Variety. “Elle se sent complètement trahie par la CAA pour son mépris conscient de sa sécurité et de son bien-être, et elle a hâte de demander des comptes aux personnes et aux institutions qui ont permis le comportement horrible et prédateur d’Harvey Weinstein.”

“CAA, Miramax et Disney ont continué à profiter largement de leur étroite association avec Harvey Weinstein pendant de nombreuses années après qu’Ormond ait été agressé par lui puis mis de côté par Hollywood”, indique le procès. “Mais les dommages causés à Ormond – et à tant d’autres femmes qu’Harvey Weinstein a ensuite violées, agressées et harcelées – n’ont pas encore été pleinement compris.”