Tapper de CNN à Nancy Mace : « Nommez un démocrate qui fait confiance à Jim Jordan »

Jake Tapper de CNN a repoussé les affirmations de la représentante Nancy Mace (RS.C.) selon lesquelles certains démocrates font confiance au représentant Jim Jordan (R-Ohio) comme possible nouveau président de la Chambre cette semaine.

Tapeur demandé Mace mercredi au sujet d’éventuels candidats alternatifs à la présidence après que le GOP ait nommé le chef de la majorité Steve Scalise (R-La.) Son choix pour le rôle. Scalise fait face à une bataille difficile, encourageant suffisamment de résistants républicains à obtenir 217 voix. Mace maintient que Jordan, que Scalise a battu de peu pour l’investiture du GOP, n’est pas encore hors de la course.

« Je pense que Jim Jordan n’est pas hors du commun. J’ai parlé à beaucoup de gens qui le soutiennent toujours », a-t-elle déclaré. “En fait, j’ai parlé à beaucoup de démocrates qui lui font confiance sur parole, je ne pense pas que ce soit hors de question.”

Tapper ne la croyait pas, mais elle a redoublé d’efforts.

« Des démocrates au Congrès ? Nommez un démocrate du Congrès qui fait confiance à Jim Jordan ? » » a demandé Tapper.

“Je ne vais pas nommer les gens officieusement”, a-t-elle répondu. “Ils lui font plus confiance qu’à l’ancien président. Lors de mes conversations privées avec les démocrates, je le dirai.”

Jordan est président du comité judiciaire de la Chambre, qui mène les enquêtes sur le président Biden et sa famille, une poursuite que les démocrates ont largement dénoncée. Il est également membre du Freedom Caucus, un parti d’extrême droite.

Mace est l’un des huit républicains et la seule femme du GOP à avoir voté pour évincer l’ancien président Kevin McCarthy (R-Calif.). Elle a soutenu Jordan au début du mois et a continué de le faire lors du vote à huis clos du caucus plus tôt mercredi.

Elle a déclaré plus tard mercredi qu’elle continuerait à soutenir Jordan lors des votes à la Chambre cette semaine, affirmant qu’elle ne pouvait pas voter pour Scalise.

“J’en ai parlé très clairement ces derniers jours : personnellement, je ne peux pas, en toute bonne conscience, voter pour quelqu’un qui a assisté à une conférence sur la suprématie blanche et s’est comparé à David Duke”, a-t-elle poursuivi. “Je rendrais un très mauvais service aux électeurs que je représente en Caroline du Sud si je devais faire cela.”

Mace faisait référence aux rapports selon lesquels Scalise s’était comparé au grand sorcier du Ku Klux Klan lors d’un événement il y a des années, se serait appelé “David Duke sans les bagages.”

Plus d’une demi-douzaine de membres se sont engagés à voter pour un candidat autre que Scalise lorsqu’un vote du Président parviendra au parquet.