le meurtre : – Refuse de parler

Exactement un mois après que Jonas Aarseth Henriksen (30 ans) a été retrouvé mort dans une cabane de Nes à Ådal, la première personne a été arrêtée dans cette affaire.

L’homme, âgé de 28 ans et résidant à Rena, a depuis été placé en détention provisoire, accusé de meurtre ou de complicité dans le meurtre d’Henriksen.

La peine de prison prend fin vendredi. La police exige que l’homme de 28 ans soit maintenu en détention pour quatre semaines supplémentaires. La manière dont l’homme répondra à la pétition est actuellement incertaine, car ses défenseurs n’ont pas répondu aux demandes de Dagbladet.

L’homme ne s’est toutefois pas expliqué auprès de la police. Il est le seul des cinq accusés à refuser d’être interrogé.

Pas de confiance

Jusqu’à présent, seuls deux des accusés ont été interrogés. Cela s’applique à l’homme d’Elverum (30 ans) et au “Car man” (32 ans), qui ont été arrêtés en tant que numéros deux et trois dans cette affaire.

Les deux derniers arrêtés, “l’homme principal” (32 ans) et l’homme Jevnaker (35 ans), n’ont pas encore été interrogés – mais tous deux ont exprimé leur volonté de s’expliquer auprès de la police, a déclaré l’avocat de la police Tine Henriksen.

– Ils ont toujours accepté de se laisser interroger, mais les défenseurs ont voulu avoir du temps pour se familiariser avec le dossier. Un interrogatoire des deux est prévu dans un avenir proche, dit Henriksen au Dagbladet.

Ceci est confirmé par Jon Anders Hasle et Ole Magnus Strømmen, qui défendent chaque client, à Dagbladet.

Ainsi, seul l’homme de Rena refuse de s’expliquer auprès de la police.

– Qu’en pense la police ?

– C’est un droit qu’il a, et bien sûr quelque chose que la police doit respecter. Nous menons une enquête approfondie sur l’affaire afin de faire la lumière au mieux sur l’affaire, déclare le procureur de la police.

Ellen Tvedten Jorem et Thomas Randby du cabinet d’avocats Elden défendent le joueur de 28 ans. Ils n’ont pas encore répondu aux demandes de renseignements de Dagbladet sur cette affaire. Cependant, le lendemain de son arrestation, Jorem a donné les raisons suivantes pour lesquelles il ne souhaite pas être interrogé :

– Sur la base de l’expérience antérieure de notre client avec la police et de l’arrestation dans cette affaire, il nous a exprimé qu’il ne faisait pas confiance à la police. Il a donc choisi, en concertation avec nous, de faire usage de son droit de ne pas s’expliquer auprès de la police pour le moment.

L’accusation liée au vandalisme

Il peut être approprié de prolonger les frais

Depuis l’été 2021 jusqu’à ce qu’il soit retrouvé assassiné le 17 août de cette année, Henriksen a été victime de plusieurs épisodes de vandalisme, de menaces et de marquage.

Quelques semaines seulement avant sa mort, dans la nuit du 4 août, le camion vert « Hulken » d’Henriksen a été endommagé. Quelques jours plus tard, dans la nuit du 7 août, de la peinture a été projetée sur sa voiture.

La police a été réticente à dire si elle relie l’un des accusés dans l’affaire de meurtre aux incidents précédents auxquels Henriksen a été exposé. Les deux accusés qui se sont laissés interroger ont cependant été liés à des actes de vandalisme avant le meurtre, selon les informations de Dagbladet.

– Sera-t-il opportun d’étendre les charges retenues contre les deux personnes qui ont reconnu le vandalisme ?

– Nous enquêtons sur plusieurs cas antérieurs pour voir s’il peut y avoir un lien avec le meurtre d’Henriksen. Il est donc naturel de rechercher si un ou plusieurs des accusés dans l’affaire de meurtre peuvent être liés à l’une des autres affaires. Si tel s’avère être le cas, il pourrait être opportun d’augmenter les accusations, estime Henriksen.

– Mais l’enquête est toujours en cours – tant dans l’affaire du meurtre que dans les affaires liées au vandalisme et au marquage. Il est donc trop tôt pour tirer des conclusions, ajoute-t-elle.

La famille s’est présentée

La famille critique

La famille d’Henriksen se demande si la police en fait assez dans les affaires liées au vandalisme, aux menaces et au marquage.

L’avocate d’assistance Marijana Lozic a déjà déclaré qu’il y avait une “grande frustration” parmi les personnes endeuillées à ce sujet.

– D’abord de Jonas lui-même, qui a le sentiment de ne pas être entendu et pris au sérieux. La famille se sent responsable du suivi. S’il s’avère qu’il s’agit d’un lien, c’est très grave, a-t-elle déclaré à Dagbladet la semaine dernière.

Mercredi après-midi, ils étaient en réunion au commissariat de police de Hønefoss, dont c’était précisément le sujet. Cela a été confirmé à Dagbladet par le chef du parquet du district de police du Sud-Est, Kjell Johan Abrahamsen.

– Je trouve que la famille nous pose des questions opportunes, ce que je comprends très bien. En même temps, je pense que nous avons un bon dialogue, a déclaré le procureur au Dagbladet peu après la réunion.