Le tribunal ordonne l’interruption du traitement de l’autisme chez une fille sans diagnostic concluant

La 5ème Chambre Civile du Tribunal de Justice du District Fédéral et Territoires (TJDFT) a maintenu à l’unanimité une injonction qui a déterminé l’arrêt des thérapies ou traitements contre l’autisme pour une fille de moins de 18 ans, à la demande du père de l’enfant. La décision a établi une amende de 5 000 R$ en cas de non-respect et une responsabilité pénale pour désobéissance à la mère, défenderesse dans l’action, et à la clinique.

L’appel contre la décision du 2e Tribunal de Famille, Orphelins et Successions de Taguatinga a été présenté par le père, au motif que la fille est en bonne santé et que les traitements inutiles sont susceptibles de causer des dommages irréversibles. Des rapports médicaux prouvant les allégations paternelles ont été ajoutés au processus. La mère a demandé à son tour l’autorisation des thérapies par le professionnel accompagnant l’enfant, ainsi que l’autorisation de réaliser une évaluation neuropsychologique.

En analysant le dossier, le juge rapporteur a constaté que plusieurs rapports ont été rassemblés, des deux parties, dans lesquels l’investigation du diagnostic est mise en évidence. Dans le dernier avis technique, daté de décembre 2022, « on observe qu’il y a des professionnels qui considèrent que, même s’il n’y a toujours pas de conclusion sur le diagnostic, il est important de traiter les symptômes pour développer les compétences qui semblent compromises. En revanche, la recommandation du pédiatre (…) est consignée dans le dossier (…) que les thérapies soient interrompues afin de ne pas nuire au développement neuropsychomoteur et social de l’enfant sain. Le rapport d’un neuropsychologue indique également que l’enfant n’a pas besoin de thérapies.

Compte tenu de cela, le juge a considéré qu’il n’existe pas dans le dossier de preuve technique complète que la soumission à des thérapies destinées aux TSA soit capable de protéger l’intérêt supérieur de la jeune fille. « Selon les rapports médicaux, l’enfant n’a pas reçu de diagnostic de trouble du spectre autistique, le recours mérite donc d’être accueilli pour ordonner l’arrêt des thérapies ou traitements contre l’autisme le concernant. […] L’enfant ne peut pas être soumis à des thérapies visant à traiter les personnes autistes, étant donné que ce n’est pas le cas, du moins jusqu’à présent, pour le mineur ».

Toutefois, le juge a noté que rien n’empêche la mère ou le père de favoriser des thérapies ou tout autre traitement visant le meilleur développement de leur fille, pour autant qu’il existe un besoin médical et que le traitement est adéquat.

Procédure sous secret judiciaire.