Nouveaux signaux d’inflammation cardiaque chez les personnes vaccinées

Une Recherche japonaise parmi 700 personnes vaccinées et 303 personnes non vaccinées, nous avons trouvé en moyenne des signaux d’inflammation cardiaque plus élevés chez les personnes vaccinées que chez les personnes non vaccinées.

L’étude a mené un examen radiologique de l’absorption du glucose par le cœur de patients vaccinés et non vaccinés. Ces patients ont été soumis à un examen radiologique pour une affection non cardiaque, et ce n’est que plus tard que les chercheurs ont eu l’idée d’utiliser les données pour comparer les personnes vaccinées avec celles non vaccinées. Une absorption accrue de glucose par le cœur peut être le signe d’une inflammation cardiaque ; c’est un fait bien connu en cardiologie.

Pour surveiller l’absorption du glucose dans les tissus, du désoxyglucose radiomarqué (¹⁸F-FDG), qui s’accumule temporairement dans la cellule consommatrice de glucose. ¹⁸Le F-FDG est appelé traceur, qui peut être visualisé avec un scanner corporel, le PET scan.

Augmentation de l’absorption du glucose dans le muscle cardiaque des vaccinés

Lorsque le muscle cardiaque des 700 personnes vaccinées a été comparé à celui des 303 personnes non vaccinées, il y a eu en moyenne une nette augmentation de l’absorption du glucose chez les personnes vaccinées. Cette différence est devenue plus nette à mesure que la période entre la vaccination et le TEP devenait plus courte. L’effet de la vaccination était visible de 1 à 180 jours après la vaccination, quel que soit le type de vaccin à ARNm, Pfizer ou Moderna.

Outre le cœur, une augmentation de l’absorption du glucose a également été mesurée dans les ganglions lymphatiques des aisselles, du foie et de la rate. Selon les auteurs, cela pourrait indiquer une augmentation des réponses inflammatoires dans ces parties du corps.

Images TEP représentatives de personnes vaccinées. Un homme de 38 ans (à gauche) et un homme de 72 ans ont été scannés lors d’un examen médical complet respectivement 29 et 139 jours après leur vaccination par ARNm. Une absorption accrue de glucose a été observée dans le ganglion lymphatique au niveau de l’aisselle du bras injecté (flèche rouge) et dans le muscle cardiaque, qui est agrandi en dessous en noir et blanc et en couleurs d’intensité. D’après la figure 2 de la réf. 1.

Cette étude indique que les vaccins à ARNm peuvent provoquer des réponses inflammatoires dans le cœur chez une grande proportion de personnes vaccinées. L’ampleur exacte de cette proportion est difficile à estimer, mais semble être supérieure au 1/35 qui présentait des taux de troponine élevés après la vaccination de rappel Moderna dans une étude suisse précédente (2), ou aux 3,5 % de jeunes présentant des taux de troponine élevés. après une deuxième vaccination Pfizer en provenance de Corée (3).

L’étude ajoute un nouvel indice sur les lésions cardiaques après les vaccinations à ARNm. Les réactions inflammatoires de faible intensité dans le corps constituent également un risque évident de cancer pour la santé, entre autres choses, comme l’a récemment précisé le professeur Angus Dalgleish dans une interview avec le Dr. John Campbell.

Limites

Les auteurs mentionnent plusieurs limites de leur étude en termes de conception expérimentale, de sélection des patients et de précision des mesures. Cependant, l’étude peut être facilement reproduite si les données archivées de la TEP sont disponibles en combinaison avec le statut vaccinal.

Le Collectif des Médecins estime que recommander des vaccins de rappel, comme c’est le cas actuellement, est irresponsable en raison du risque de lésions cardiaques, des inconnues à long terme, des effets secondaires graves connus, de la faible efficacité et de la surmortalité inexpliquée.

Les références

1. Nakahara T, Iwabuchi Y, Miyazawa R, Tonda K, Shiga T, Strauss HW, Antoniades C, Narula J, Jinzaki M. Évaluation du myocarde ¹⁸Absorption du F-FDG lors de la TEP/CT chez les patients asymptomatiques vaccinés et non vaccinés contre le SRAS-CoV-2. Radiologie. Septembre 2023 ; 308(3) :e230743. est ce que je: 10.1148/radiol.230743. PMID : 37724969.
2. Buergin N, Lopez-Ayala P, Hirsiger JR, Mueller P, Median D, Glarner N, Rumora K, Herrmann T, Koechlin L, Haaf P, Rentsch K, Battegay M, Banderet F, Berger CT, Mueller C. Spécifique au sexe différences dans l’incidence des lésions myocardiques après la vaccination de rappel contre l’ARNm-1273 du COVID-19. Eur J Insuffisance Cardiaque. 20 juillet 2023. doi : 10.1002/ejhf.2978. Publication électronique avant impression. PMID : 37470105.
3. Mansanguan S, Charunwatthana P, Piyaphanee W, Dechkhajorn W, Poolcharoen A, Mansanguan C. Manifestation cardiovasculaire du vaccin à ARNm BNT162b2 contre la COVID-19 chez les adolescents. Médecine tropicale et maladies infectieuses. 2022 ; 7(8):196.