“Killers of the Flower Moon” renforce la valeur du cinéma

« Killers of the Flower Moon » est une démonstration de force brutale et implacable de Martin Scorsese qui équilibre sa férocité avec sincérité et profondeur, alors que les événements mortifiants qui se sont produits ont été effacés de la conscience du public au fil du temps.

Scorsese a basé le film sur le roman de 2017 de l’auteur David Grann, « Killers of the Flower Moon : The Osage Murders and the Birth of the FBI », qui suit l’histoire vraie des meurtres organisés de riches Osage dans les années 1920 et les enquêtes qui ont suivi. .

Alors que le roman se concentre principalement sur les aspects d’enquête, l’adaptation du réalisateur Martin Scorsese adopte une perspective différente – pour le plus grand bénéfice du film.

Scorsese montre les événements à travers les yeux non seulement de ceux qui ont été les plus profondément touchés par ces meurtres, mais aussi de ceux qui les ont commis. C’est une tactique audacieuse, mais qui rapporte énormément.

Alors que de nombreux films de cette nature semblent malhonnêtes et fallacieux dans leur approche consistant à raconter des événements réels dans le seul but de remporter des prix, Scorsese est clairement plus investi dans le récit de cette histoire de la manière la plus respectueuse possible. Cela dit, le film récoltera probablement de nombreuses nominations et distinctions lors de la saison des récompenses.

Leonardo DiCaprio, sans hyperbole, livre ce qui pourrait être la meilleure performance de sa carrière. Le travail de l’acteur primé est aussi complexe et multiforme que le personnage réel qu’il incarne – un imbécile profondément égaré et émotionnellement dérangé qui représente autant un danger pour lui-même que pour tout le monde.

Lily Gladstone donne un tour puissant et nuancé dans une performance exceptionnelle qui est destinée à faire d’elle un nom connu.

Robert DeNiro, dix fois collaborateur de Scorsese, donne une performance moins nuancée, mais tout aussi puissante, dans le rôle de William Hale, l’homme derrière le massacre. Hale est un tourbillon méprisable d’avidité et de méchanceté qui semble complexe au début, mais se révèle totalement diabolique à mesure que le film progresse et que les fissures dans sa façade saine commencent à s’élargir.

Avec une durée d’exécution de près de trois heures et demie, beaucoup se lasseront de l’exploration lente et exigeante du film. Ces problématiques sont valables et ne sont en rien révélatrices de la maturité, ou du manque de maturité, de certains cinéphiles. En tant que personne qui a trouvé le travail aussi significatif et déchirant qu’il était censé l’être, j’ai trouvé que chaque seconde en valait la peine à long terme. J’encourage fortement ceux qui aiment le cinéma à participer à cette aventure – peu importe à quel point cela peut être éprouvant sur le plan émotionnel.

Le film aurait-il pu être un peu raccourci ? Absolument. Certains aspects techniques auraient-ils pu être retouchés avant la sortie ? À coup sûr. Mais ce film est plus grand que la somme de ses parties, tout comme le message qu’il véhicule.

Ce que Scorsese et son équipe ont réalisé est l’un des films les plus importants non seulement de l’année, mais de toute sa carrière.

Peu de films m’ont marqué autant que celui-ci, non pas en raison de la force de sa production monumentale, mais en raison de la façon dont il transcende le cadre même dans lequel il habite. D’une manière détournée, c’est précisément ce qui rend le cinéma spécial et d’une importance vitale dans notre culture. Ou du moins, cela devrait l’être. Scorsese l’a bien compris. Espérons que d’autres le feront aussi.

« Killers of the Flower Moon » est désormais dans les salles du monde entier.