La date limite de fermeture du gouvernement approche alors que le GOP a du mal à élire un nouveau président

Mardi, les républicains de la Chambre ont choisi le représentant Tom Emmer (R-Minn.) comme prochain candidat à la présidence – pendant quelques heures, avant d’abandonner une fois qu’il est devenu clair qu’il n’aurait pas suffisamment de soutien lors d’un vote de la Chambre plénière. chambre pour gagner. L’ancien président Donald Trump a fustigé Emmer peu de temps après le vote du GOP pour le sélectionner, contribuant ainsi à condamner sa candidature. La prochaine étape n’était pas encore claire en fin d’après-midi.

Les Républicains de la Chambre se lancent dans l’élection d’un troisième président alors que Trump se profile

Les discussions politiques sont au point mort, alors même que la guerre a éclaté en Israël et que le financement fédéral est sur le point d’expirer dans des semaines. Le Congrès a jusqu’au 17 novembre pour approuver un accord de financement du gouvernement, sinon les militaires risquent de manquer leurs chèques de paie, les parcs nationaux fermeront et l’Internal Revenue Service gérera des opérations minimes.

Il s’agit d’une bataille aux enjeux élevés pour le Parti Républicain, qui a vanté ces dernières semaines les données des sondages qui rapportaient les électeurs ont fait confiance aux républicains du Congrès plutôt qu’au président Biden en matière de politique économique.

Et plus l’impasse durera, moins les républicains auront de temps pour éviter une fermeture du gouvernement dont la plupart des membres du Parti républicain admettent qu’ils en porteraient probablement la responsabilité.

Quelle est la prochaine étape dans la lutte républicaine pour un nouveau président de la Chambre

« L’horloge tourne chaque jour et ils n’ont pas assez de temps. Et peu importe qui remportera la présidence, car le caucus est tout simplement ingouvernable à l’heure actuelle », a déclaré Doug Holtz-Eakin, président de l’American Action Forum, un groupe de tendance conservatrice. « Il y a de très bonnes raisons d’être nerveux à l’idée d’un arrêt. Les chances augmentent.

Pendant ce temps, les affaires au Sénat contrôlé par les Démocrates se sont poursuivies à un rythme soutenu alors que les membres des deux partis négocient sur les projets de loi de dépenses à plus long terme, dont le premier devrait être soumis au vote cette semaine. Les sénateurs se sont pour la plupart unis pour soutenir une législation à court terme visant à maintenir le gouvernement ouvert aux niveaux de dépenses actuels, et ils soutiennent généralement le programme d’aide étrangère de 106 milliards de dollars de Biden pour soutenir l’Ukraine et Israël.

Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell (R-Ky.), a participé à « Fox News Sunday » et à « Face the Nation » de CBS ce week-end pour plaider en faveur de ce qui est rapidement devenu la législation de politique étrangère phare de Biden – et pour encourager la Chambre à agir. .

“J’espère qu’ils pourront bientôt trouver un orateur, car cela envoie, je pense, un mauvais message à nos alliés et à nos ennemis dans le monde entier”, a déclaré McConnell sur Fox. « Et nous avons aussi du travail à faire, nous avons des projets de loi de crédits à adopter. Nous avons une question supplémentaire à régler. Je leur demande donc de conclure enfin cela très bientôt.

Les républicains ne peuvent pas gouverner. Demandez-leur simplement.

La semaine dernière, les républicains de la Chambre ont semblé s’entendre sur un plan provisoire visant à rouvrir la chambre basse aux affaires. La Chambre était sur le point d’accorder au représentant Patrick T. McHenry (RN.C.), président intérimaire, des pouvoirs étendus pour présenter des projets de loi à la lumière de la détérioration de la situation en Israël et à Gaza et de la situation. la date limite de financement approche.

Mais McHenry a refusé d’approuver un tel plan. Certains législateurs ont déclaré que McHenry avait le pouvoir de présenter des projets de loi même sans pouvoirs spécifiquement délimités de la Chambre. Le président intérimaire a menacé de démissionner de son poste si ces appels augmentaient.

“Si cela ressemble à un gâchis”, a déclaré Bobby Kogan, directeur principal de la politique budgétaire fédérale au Center for American Progress, de gauche, “c’est simplement parce que c’est un gâchis”.

Les Républicains qui disent qu’on n’a même pas besoin d’un orateur

Quel que soit le président élu, il sera immédiatement confronté à la même dynamique qui a conduit à la chute de McCarthy, la première fois qu’un président a été démis de ses fonctions au milieu d’une session du Congrès.

Confronté à une fermeture imminente du gouvernement en septembre, McCarthy a adopté un projet de loi de financement à court terme appelé « résolution continue », ou CR, qui maintenait les opérations fédérales aux niveaux de dépenses actuels et a abandonné une demande d’aide du Sénat pour l’Ukraine. Mais la proposition était impopulaire auprès des Républicains radicaux, qui exigeaient des réductions draconiennes des dépenses.

Le représentant Matt Gaetz (Républicain de Floride) a menacé de déclencher un vote pour expulser McCarthy s’il présentait ce projet de loi et utilisait les votes démocrates pour l’adopter. McCarthy l’a quand même fait, mettant Gaetz au défi de demander un nouvel orateur. Alors sept autres républicains ont également voté pour destituer McCarthy, et les démocrates ne l’ont pas sauvé.

« Dans le monde d’aujourd’hui, vous siègez au Congrès et vous avez pris le pari de vous assurer que le gouvernement était toujours ouvert », a déclaré McCarthy après son éviction, « et huit personnes vous ont expulsé de votre poste de président et les démocrates ont déclaré qu’ils voulaient le conserver. le gouvernement est ouvert. Je pense que tu as un vrai problème. Je pense que vous avez un véritable problème institutionnel.

Après avoir destitué McCarthy, le GOP a rejeté les deux son adjoint, le représentant Steve Scalise (R-La.), et le président du comité judiciaire, le représentant Jim Jordan (R-Ohio) en remplacement, avant de rejeter Emmer mardi.

“La plupart d’entre nous se font tabasser parce qu’il n’y a personne à ce poste et qu’ils ressemblent à des clowns”, a déclaré un député républicain de la Chambre, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour discuter franchement de la situation. “Il y a un sentiment d’urgence cette semaine qui n’était pas présent les deux dernières semaines.”

Les Républicains radicaux, en particulier au sein du House Freedom Caucus, ont un profond dégoût pour les CR, préférant plutôt adopter des projets de loi de crédits pour une année complète qui financent des agences et des programmes gouvernementaux individuels. Ils ont également dénoncé les projets de loi de dépenses qui sont adoptés par la Chambre en utilisant les votes démocrates plutôt que républicains.

Mais la Chambre n’a jusqu’à présent adopté que quatre projets de loi de crédits, tous à des niveaux de dépenses bien inférieurs à ceux convenus par McCarthy et Biden pour l’exercice en cours lors des négociations visant à suspendre le plafond de la dette américaine au printemps. Et maintenant, il n’y a pas suffisamment de temps pour que la Chambre adopte les huit projets de loi restants – qui dépenseraient également moins que ce sur quoi les dirigeants étaient convenus – et les réconcilie avec le Sénat, ce qui fait qu’un autre projet de loi à court terme adopté avec l’aide des démocrates est probablement le seul moyen de le faire. éviter un arrêt.

« Je pense que si nous parvenons à pourvoir le siège, si nous pouvons amener qui que ce soit à remettre les trains sur les rails et à commencer à déménager et à terminer l’Engagement envers l’Amérique et à commencer à faire adopter les projets de loi de crédits, éviter une fermeture du gouvernement – La stratégie CR doit maintenant être très stricte, très propre – alors nous nous en remettons », a déclaré lundi le représentant Mike Garcia (R-Calif.). “Mais nous devons travailler en équipe.”

Certains républicains radicaux ont exprimé leur dégoût à l’idée d’utiliser les votes démocrates pour nommer un président ou pour légiférer après son élection.

“Nous ne méritons pas la majorité si nous acceptons le plan visant à donner aux démocrates le contrôle de la Chambre des représentants”, a déclaré jeudi le représentant Jim Banks (R-Ind.). “C’est une trahison géante envers nos électeurs républicains.”

Les candidats orateurs précédents ont déclaré qu’ils utiliseraient un CR pour financer le gouvernement. Scalise a concédé à ses collègues lors de sa candidature à la présidence que la période sans chef de la Chambre signifiait qu’elle avait besoin d’un CR pour maintenir le gouvernement ouvert pendant que le travail d’affectation des crédits se poursuivait.

Jordan a présenté aux membres une résolution plus longue qui s’étendait jusqu’à la fin avril, utilisant des coupes budgétaires plus importantes qui devraient entrer en vigueur après le 30 avril pour contraindre les Républicains et les Démocrates d’extrême droite à la table de négociation. Ces réductions faisaient partie du même accord entre McCarthy et Biden que la Chambre a depuis ignoré en adoptant des mesures de dépenses.

“C’est probablement le plan le plus réaliste que nous ayons”, a déclaré la semaine dernière le représentant Don Bacon (R-Neb.), un vote clé qui a fait couler la Jordanie.

Le représentant Ken Buck (R-Colo.), un autre vote anti-Jordan, a ajouté : « Je pense que le [House Democrats] aurait du mal à ne pas voter pour un CR propre, dans l’espoir qu’à un moment donné, ils négocient avec le Sénat.

Mariana Alfaro a contribué à ce rapport.