Un juge du Dakota du Nord statuera sur le blocage temporaire des soins d’affirmation de genre pour les mineurs

Un juge du district du Dakota du Nord a déclaré mardi qu’il déciderait bientôt de bloquer ou non temporairement l’interdiction par l’État des soins d’affirmation de genre pour les enfants, l’une des dernières d’une série de poursuites similaires en cours à travers les États-Unis.

Trois familles et un pédiatre sont les plaignants dans le procès intenté en septembre. Ils veulent une ordonnance d’interdiction temporaire et une injonction préliminaire, finalement permanente, pour bloquer l’application de la loi.

Ils affirment que l’interdiction viole la constitution de l’État, y compris la clause d’égalité de protection et les droits fondamentaux d’être parent de ses enfants, les droits à « l’autonomie personnelle et à l’autodétermination » et à une procédure régulière, et qu’elle est « inconstitutionnellement vague ».

“Toutes ces familles doivent se demander si elles pourraient devoir quitter leur État d’origine, le Dakota du Nord, simplement pour s’assurer que leurs enfants puissent continuer à accéder à ces soins de santé qui ont eu un impact si positif sur leur vie et celle de leur famille”, a déclaré le responsable des plaignants. avocate, Brittany Stewart.

EN RAPPORT: Le Sénat du Wisconsin s’apprête à donner son accord final au projet de loi interdisant la chirurgie d’affirmation de genre ; Evers jure d’opposer son veto

Le juge Jackson Lofgren a déclaré qu’il déciderait s’il fallait ou non émettre une ordonnance d’interdiction temporaire “dans un délai raisonnable”. Une audience sur la demande d’injonction préliminaire des plaignants est prévue pour janvier.

L’assemblée législative contrôlée par les républicains du Dakota du Nord a adopté à une écrasante majorité la loi, que le gouverneur républicain Doug Burgum a signée et entrée en vigueur en avril.

Les familles ont dû voyager hors de l’État pour obtenir des soins d’affirmation de genre pour leurs enfants – jusqu’à un aller-retour de huit heures pour un rendez-vous de 15 minutes, sans travail ni école, l’hiver prochain empêchant potentiellement de tels déplacements, a déclaré Stewart.

“Nous sommes ici aujourd’hui parce que l’État du Dakota du Nord, d’un simple trait de plume, a retiré du jour au lendemain des soins de santé qui ont changé la vie, voire qui leur ont sauvé la vie, aux jeunes transgenres et à leurs parents”, a déclaré Stewart. « Les soins de santé fondés sur des données probantes et fondés sur les meilleures pratiques, qui étaient auparavant accessibles aux jeunes transgenres du Dakota du Nord depuis des années, sont soudainement devenus indisponibles avec peu ou pas de temps pour se préparer. »

EN SAVOIR PLUS: Le conseil de la bibliothèque du comté de Carver rejette la demande d’interdiction de « Gender Queer » après une vague de soutien

Le fait que près de cinq mois se soient écoulés avant que le procès ne soit intenté après que la mesure est devenue loi “implique un manque d’urgence et une absence de préjudice irréparable”, a déclaré le procureur général adjoint spécial, Joe Quinn.

L’État “a clairement l’autorité, et en fait, la responsabilité de veiller à la santé et à la sécurité des enfants mineurs”, a-t-il déclaré. “Il s’agit d’un domaine de débat médical et politique en cours, en particulier sur la sécurité des soins médicaux de transition de genre pour les mineurs.”

En vertu de la loi du Dakota du Nordles prestataires de soins de santé peuvent être accusés d’un crime pour avoir pratiqué des opérations chirurgicales d’affirmation de genre sur des mineurs, passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 10 ans et/ou d’une amende de 20 000 dollars.

Ils risquent également d’être accusés d’un délit s’ils prescrivent ou administrent des traitements hormonaux ou des bloqueurs de puberté à des mineurs, avec une peine maximale de 360 ​​jours de prison et/ou une amende de 3 000 dollars.

Les partisans ont déclaré que l’interdiction protège les enfants contre les traitements et les opérations qu’ils jugent irréversibles.

Les opposants ont déclaré que de telles interventions chirurgicales ne sont pas pratiquées sur des mineurs dans le Dakota du Nord et que l’interdiction des soins d’affirmation de genre nuirait aux jeunes transgenres, qui courent un risque accru de dépression, de suicide et d’automutilation.

La loi exempte les mineurs qui recevaient déjà des soins d’affirmation de genre et autorise le traitement « d’un mineur né avec un trouble génétique du développement sexuel médicalement vérifiable ».

L’ambiguïté perçue concernant la clause “vague” de droits acquis a conduit les médecins à cesser de prodiguer des soins, a déclaré Stewart. Quinn a déclaré que les médecins du Dakota du Nord ne dispensent pas de traitement parce qu’ils ne comprennent pas la loi et que l’argument des plaignants « ignore le langage clair » de celle-ci.

Au moins 22 États ont adopté l’interdiction de tout ou partie des soins d’affirmation de genre pour les mineurs depuis 2021. Certaines mesures sont si nouvelles qu’elles ne sont pas encore entrées en vigueur.

La plupart d’entre eux font face à des contestations judiciaires. Jusqu’à présent, les tribunaux inférieurs ont bloqué l’application de la loi en Alabama, en Arkansas, en Géorgie, en Indiana, au Kentucky, au Montana et au Tennessee, mais les juges d’appel fédéraux ont autorisé l’application de la loi en Alabama, au Kentucky et au Tennessee.

Entre-temps, au moins 13 États contrôlés par les démocrates ont adopté de nouvelles lois ou décrets visant à protéger l’accès des mineurs aux soins d’affirmation de genre.