Les députés conservateurs se disputent amèrement sur WhatsApp à propos des commentaires de Suella Braverman sur les « sans-abri »

8 novembre 2023, 18h29

Les députés conservateurs se sont lancés dans une série d’âpres luttes intestines sur WhatsApp à propos des commentaires de Suella Braverman sur les sans-abri.

La ministre de l’Intérieur a été critiquée pour ses commentaires du week-end dernier dans lesquels elle a déclaré que l’itinérance était un choix pour certains – ce qui a déclenché une réaction violente.

Et le député de Gloucester, Richard Graham, a déclenché une énorme dispute lorsqu’il s’est adressé au ministre de l’Intérieur lors d’une conversation interne, peut révéler LBC.

Mme Braverman a déclaré le week-end dernier : “Nous ne pouvons pas permettre que nos rues soient envahies par des rangées de tentes occupées par des gens, dont beaucoup viennent de l’étranger, vivant dans la rue comme choix de style de vie.”

En savoir plus: Suella Braverman affirme que dormir dans la rue est « un choix de vie » et appelle à la répression contre les sans-abri qui montent des tentes

En savoir plus: Les manifestants pro-palestiniens qui vandalisent le cénotaphe « doivent être emprisonnés plus vite que leurs pieds ne touchent le sol », prévient Braverman

Partageant un message sur Twitter dans un groupe WhatsApp du ministère de l’Intérieur, M. Graham a déclaré : « Le ton compte. Il est de notre devoir de calmer et non d’enflammer : de réduire, et non d’augmenter, les tensions.

“Le langage du ministre de l’Intérieur, que ce soit sous les tentes ou lors des manifestations, n’aide pas à la cohésion de nos communautés et n’est pas dans mon nom : il ne reflète pas non plus la manière dont nous abordons les problèmes à Gloucester.”

Mais immédiatement, une série de députés soutenant Braverman se sont rassemblés pour la défendre.

Le député d’Ipswitch, Tom Hunt, a déclaré : « J’ai vu cela. Je suis totalement en désaccord.

“Cela ne vous aide absolument pas de commencer à prendre des photos de marijuana en public.

“J’ai peut-être des inquiétudes concernant un certain nombre de ministres, mais je n’utilise pas Twitter pour les critiquer.”

Jill Mortimer a répondu : “Beau peu d’unité là-bas – qu’en est-il de ce ton ?

“Ce que vous avez tweeté s’apparente davantage à du lavage de linge sale.

“Se réjouir et partager un tweet anti-ministre de l’Intérieur sur un groupe WhatsApp du ministère de l’Intérieur n’était probablement pas la décision la plus brillante de notre aimable collègue.”

Et le vice-président conservateur Lee Anderson a ajouté : « Tout à fait vrai, Tom. Je pensais que nous étions censés critiquer l’opposition, pas l’un des nôtres. Peut-être que j’avais complètement tort sur cette politique. »

Jonathan Gullis de Stoke On Trent a déclaré : “Bravo pour l’auto-promotion, je suis sûr que tous les likes sur Twitter vous feront vous sentir mieux.”

M. Graham a défendu son message en affirmant que “la démocratie consiste à être en désaccord de manière agréable”.

Et il a déclaré que le langage du ministre de l’Intérieur était “dangereux pour nous tous” – ajoutant que c’était la première fois en quatorze ans qu’il attaquait publiquement un collègue.

Plusieurs plaintes ont été déposées auprès du whip en chef concernant les commentaires de Mme Braverman, selon LBC.

Le ministre de l’Intérieur avait fait pression pour que de nouvelles lois prévoient des amendes pour les sans-abri qui ont été avertis par les flics que leurs tentes causaient des nuisances.

Et des sanctions civiles seraient imposées aux organisations caritatives qui fourniraient des tentes à des personnes identifiées par la police comme étant à l’origine de nuisances.
Bien que cette politique n’apparaisse pas dans le discours du roi d’hier, des sources proches de la ministre de l’Intérieur ont confirmé à LBC qu’elle continue de faire pression en faveur de cette politique.

No10 a déclaré qu’aucune décision n’avait encore été prise.