Pourquoi ça continue, quotidien Junge Welt, 11 novembre 2023

La guerre, disait Carl von Clausewitz, est la continuation de la politique par d’autres moyens. Et son travail consiste à forcer l’adversaire à accomplir « notre » volonté – si cela ne fonctionne pas « pour de bon ». Les deux citations de l’ouvrage de référence « De la guerre », publié il y a 200 ans, expliquent pourquoi, malgré « l’impasse » que jurent des diplomates américains anonymes ainsi que le commandant en chef ukrainien Valeriy Zalushny, personne n’a l’intention de sortir rapidement. mettre fin à la guerre en Ukraine.

Vladimir Poutine explique qu’il n’a rien contre des négociations de paix avec l’Ukraine, mais que celles-ci doivent s’appuyer sur les « réalités du terrain », c’est-à-dire reconnaître les conquêtes russes depuis 2022 et la prise de contrôle de la Crimée en 2014. Volodymyr Zelensky, quant à lui, affirme qu’il ne pourra y avoir de paix que si l’Ukraine a récupéré tous les territoires qu’elle a perdus.

Les Ukrainiens du deuxième rang, comme l’ancien conseiller présidentiel Olexii Arestovich, présentent des objectifs de guerre plus flexibles, comme l’abandon par l’Ukraine du Donbass, déjà économiquement en ruine et difficile à intégrer politiquement, mais toujours à la condition que l’Ukraine s’en tienne à la reconstruction du Donbass. Crimée. L’idée sous-jacente à ce calcul est que la Russie subirait une véritable défaite géostratégique avec la perte de la Crimée. Arestovitch espère donc pouvoir mobiliser davantage de soutien occidental pour la poursuite de la guerre centrée sur la Crimée plutôt que pour une tentative, prévisible et infructueuse, de reconquête. l’ensemble de l’est de l’Ukraine.

À l’inverse, un cessez-le-feu le long de la ligne de front actuelle sans changement de régime à Kiev ne serait pas souhaitable pour la Russie, car cela laisserait à l’Ukraine la possibilité de bombarder des cibles en Crimée et parce que la même chose s’applique à l’Ukraine que prédisent les opposants occidentaux à un cessez-le-feu rapide. Russie : qu’elle n’utiliserait un cessez-le-feu que pour reconstituer ses troupes et compléter son armement.

Il est donc indéniable que c’est l’existence de deux objectifs politiques opposés qui prolonge cette guerre. Même si l’Ukraine manquait actuellement de ressources pour mener la guerre, sa volonté de préparer une meilleure opportunité pour la poursuivre ne diminuerait pas. Et surtout, la volonté de leurs sponsors occidentaux de les équiper pour une telle suite demeure. Cela ressort clairement de la déclaration de Scholz mercredi, selon laquelle la guerre en Ukraine durera « très longtemps » et nécessitera que la République fédérale d’Allemagne se rende capable de faire la guerre et « durcisse » son infrastructure. En clair, cela signifie que même une défaite ukrainienne n’a pas empêché la politique occidentale de poursuivre le conflit avec la Russie qui a été perdu ailleurs en Ukraine. Elle veut cette guerre.