Procès pour terrorisme du groupe S : le verdict devrait être rendu en novembre – Westfalen-Lippe – Actualités

L’acte d’accusation accuse onze hommes, dont trois originaires de Rhénanie du Nord-Westphalie, d’avoir fondé une organisation terroriste lors d’une réunion en février 2020 à Minden, ou. avoir soutenu.

Lors du rendez-vous chez Thomas N. (59) à Minden, des discussions auraient eu lieu, entre autres, sur des projets d’attaque de mosquées. L’initiateur de la réunion et chef du groupe était Werner S. (57) de Mickhausen près d’Augsbourg, le procès porte son nom.

Longue peine de prison requise

La police a été informée à temps du rendez-vous prévu et a mis les téléphones des prévenus sur écoute. aussi celle de Thomas N. Ses conversations ont été répétées à maintes reprises pendant le procès – et ont révélé une vision du monde xénophobe et un niveau élevé de violence.

Le parquet fédéral considère Thomas N. comme l’une des personnes les plus importantes du groupe, avec une idéologie nationaliste de droite et des attitudes anti-étatiques. Elle réclame une peine de cinq ans de prison.

Les avocats de la défense réclament l’acquittement – ​​y compris celui de Thorsten W. de Hamm

Les avocats de la défense de N. ont en revanche plaidé pour l’acquittement. Avec une ironie mordante, ils ont notamment critiqué des erreurs de procédure : des preuves importantes n’ont pas été discutées lors du procès.

L’ensemble du processus est un grand processus par étapes “Spectacle théâtral sur le thème de l’extrémisme de droite“, avec le procureur général fédéral comme producteur et le président comme réalisateur. Les accusés ont été choisis comme des marionnettes : “Ils jouaient le rôle de leur vie sans même le savoir“.

Markus K. de Minden (38) est venu à la réunion par l’intermédiaire de sa connaissance Thomas N. Selon le parquet fédéral, il était au courant qu’un groupe souhaitait se former et utiliserait des armes pour commettre des attentats. Les procureurs estiment qu’une peine de trois ans de prison est appropriée pour lui.

Défense : Aucune organisation terroriste fondée

Les avocats de la défense de K. ont également demandé son acquittement. Votre client devrait être indemnisé pour les deux ans et demi de détention. Lors de la réunion de Minden, il fut à peine remarqué par les autres.

Aucune organisation terroriste n’y a été fondée, ils avaient “Je viens de discuter bêtement autour de Mettbrötchen et de café“. Ils accusaient la police d’avoir délibérément provoqué un crime par l’intermédiaire de leur informateur infiltré.

La défense de Thorsten W a également demandé l’acquittement de son client. Il devrait également rester deux ans et neuf mois Détention provisoire être indemnisé. Bien qu’il existe des preuves de sentiments de droite, il n’a pas soutenu un groupe terroriste, d’autant plus que ce groupe n’a jamais été fondé à Minden.

Il ne savait pas exactement ce qui devait être discuté lors de cette réunion. Et aussitôt après, il a pris ses distances : il était dehors, c’était trop violent pour lui. La vie de W. est en ruine, selon ses avocats.

La relation avec sa compagne s’était rompue et son existence professionnelle de policier avait été détruite. Le parquet fédéral avait requis trois ans et trois mois de prison contre Thorsten W.