« Cela me brise le cœur » : Sigmar Gabriel pose maintenant une question inconfortable sur Israël

L’engagement envers Israël en tant que raison d’État de l’Allemagne a conduit à une heureuse clarté dans la gestion de l’État envahi, mais aussi à un durcissement notable de la politique étrangère allemande. Il existe actuellement peu de soutien public aux préoccupations politiques et humanitaires des Palestiniens de la bande de Gaza.

Les appels à un cessez-le-feu ne rencontrent pas beaucoup d’approbation de la part de la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock :

“Je comprends parfaitement l’impulsion de cette situation terrible, où des enfants, des personnes, des femmes, des mères et des familles innocents non seulement souffrent terriblement, mais perdent la vie.”

Politique étrangère dans le conflit du Moyen-Orient : les impulsions n’ont pas suffi

Mais les impulsions ne suffisaient pas à aider les gens. Notre ministre des Affaires étrangères :

« Ceux qui ont exigé de telles choses doivent également répondre à des questions : par exemple, la question de savoir comment la sécurité d’Israël peut être garantie. »

Le chancelier Olaf Scholz voit les choses de la même manière. “Je ne pense pas que l’exigence d’un cessez-le-feu ou d’une longue pause soit juste”, a-t-il déclaré lors d’un événement “Heilbronner Stimme” la semaine dernière. Le Hamas ne devrait pas être autorisé à se « rétablir ».

L’avocat international de Bonn, Matthias Herdegen, fournit la base juridique de cette attitude. Il affirme que malgré les nombreuses pertes civiles du côté palestinien, les actions des forces armées israéliennes sont légalement justifiées. « Le droit international n’oblige pas la partie attaquée à limiter ses opérations de combat de manière à ce que le nombre de victimes de l’attaquant n’excède pas le nombre de personnes tuées dans son propre pays. » Il dit :

« Une telle barrière porterait atteinte au droit à la légitime défense. »

La première personnalité politique de premier plan à prendre ses distances avec cette lecture de la raison d’État allemande et à conseiller un changement de cap est l’ancien vice-chancelier, ministre des Affaires étrangères et dirigeant du SPD, Sigmar Gabriel. Dans un article de couverture écrit exclusivement pour The Pioneer, il écrit :

« Surtout ici en Allemagne, il y a un vide dans le discours politique public ainsi que dans certains médias importants. Et cet écart affecte la situation dramatique de la population civile dans la bande de Gaza et, de plus en plus, en Cisjordanie.»

L’offensive terrestre israélienne porte gravement atteinte au droit à la vie de la population civile à Gaza

Il arrive à la conclusion que l’offensive terrestre israélienne affecte massivement le droit à la vie de la population civile de Gaza :

« Dans l’un des immeubles de grande hauteur les plus densément peuplés au monde, vous ne pouvez pas mener une opération militaire massive sans mettre en danger la vie et l’intégrité physique de personnes innocentes. »

L’expédition est-elle :

« Où devraient fuir les 1,2 million de personnes qui ont reçu un préavis de 24 heures via des tracts pour quitter leur zone de résidence ?

Il ne cache pas ses sentiments personnels :

« Personnellement, je l’avoue : cela me brise le cœur de voir des enfants mourir – qu’ils soient juifs ou palestiniens. Et personne qui ressent ce que je pense ne « relativise » le terrorisme du Hamas ou n’assimile même Israël au Hamas. »

Gabriel : « Biden montre que les deux sont possibles »

Il soutient expressément le droit d’Israël à l’existence ainsi que le droit à l’autodéfense dans ce pays brutalement attaqué par le Hamas. Mais il se pose des questions :

« Cet engagement clair doit-il aussi nous conduire à nous durcir aux yeux du monde arabe et musulman face aux souffrances des Palestiniens ? Et l’argument selon lequel la destruction du Hamas doit être un objectif existentiel pour Israël au point de justifier les milliers de victimes civiles est-il vraiment tenable à long terme ?

Gabriel, qui, outre ses mandats au conseil de surveillance chez Thyssenkrupp Stahl, Siemens Energy et Deutsche Bank, est président d’Atlantic Bridge, fait référence à la politique des États-Unis et de son président Joe Biden :

« Biden montre que les deux sont possibles : prendre une position claire pour protéger Israël et en même temps identifier clairement les souffrances des Palestiniens dans le présent et dans le passé. »

« C’est pourquoi les dollars qatariens sont allés au Hamas avec l’approbation du gouvernement israélien. »

La communauté internationale et l’État d’Israël ont commis des erreurs dans le passé. Gabriel considère également les attaques terroristes du Hamas comme un échec de la stratégie du gouvernement israélien de Benjamin Netanyahu, qui a longtemps tenté d’utiliser le principe « diviser pour régner » pour affaiblir l’autorité du gouvernement palestinien en permettant au Hamas d’opérer dans le Bande de Gaza. Littéralement:

« Le gouvernement Netanyahu est même allé jusqu’à croire qu’il pouvait promouvoir le Hamas sans menace réelle pour Israël, affaiblissant ainsi l’Autorité palestinienne en Cisjordanie. Le journaliste israélien Meron Rapoport a cité mot pour mot Netanyahu lors d’un discours prononcé devant son parti, le Likoud : « Quiconque veut contrecarrer la création d’un État palestinien doit soutenir le renforcement du Hamas. (…) Cela fait partie de notre stratégie visant à isoler les Palestiniens de Gaza des Palestiniens de Judée et de Samarie.’»

Gabriel :

« C’est pourquoi les dollars qatariens ont été versés au Hamas avec l’approbation du gouvernement israélien. »

Dire cela à haute voix en Allemagne, affirme l’ancien ministre des Affaires étrangères, n’est « ni un renversement des auteurs et des victimes, ni une relativisation de la terreur du Hamas ». C’est la « contextualisation nécessaire pour comprendre pourquoi même si le Hamas est vaincu militairement, la longue ombre du passé ne disparaîtra pas ».

Compte tenu de la désunion au sein de l’Union européenne, on ne peut que se réjouir de la présence des États-Unis qui, malgré leur alliance étroite avec Israël, savent quels dangers guettent la poursuite de la violence militaire dans la bande de Gaza. Gabriel devient plus clair que clair :

« Biden voit évidemment bien plus clairement que ses alliés européens que le conflit apparemment limité à Gaza peut devenir, ou est devenu depuis longtemps, un autre élément majeur dans la confrontation croissante du Sud global contre les démocraties occidentales. »

Le double message de Joe Biden à Israël est aussi le message de Gabriel :

« Nous défendons votre sécurité, mais nous espérons que des mesures seront prises pour désamorcer la situation et trouver un avenir politique à Gaza. »

L’idée de Gabriel sur cette solution :

« La meilleure option maintenant est que les États-Unis, et, espérons-le, leurs alliés européens, fassent pression sur Israël pour qu’il arrête les bombardements et honore son engagement à autoriser l’accès humanitaire à la bande de Gaza et à fixer les termes d’un cessez-le-feu. »

« Biden a le courage de la diplomatie »

Sa conclusion :

“Le président américain ose faire ce qui est aujourd’hui souvent moqué et méprisé dans ce pays : il a le courage de s’engager dans la diplomatie.”

Vous pouvez lire ici l’essai de Sigmar Gabriel sur la gestion d’Israël, de la Palestine et du Hamas. Nous avons également fait traduire les propos de l’ancien vice-chancelier en anglais et en arabe afin d’élargir l’espace de résonance du débat politique nécessaire.