Avec toutes les discussions sur le tanking, un passe-temps saisonnier pour ceux qui ont désespérément des vœux pieux, la seule fois où j’ai été témoin d’un « travail de tank », cela n’a pas été particulièrement réussi. En fait, c’était une farce.
C’était l’intrigue du film de Mel Brooks de 1967, « The Producers », la comédie dans laquelle deux producteurs de Broadway complotent pour obtenir plusieurs centaines de pour cent de soutien afin d’encaisser en présentant un spectacle si mauvais, si révoltant qu’il se termine immédiatement après. soirée d’ouverture.
La première partie est accomplie. À l’entracte, le public est tellement consterné par le contenu et la musique qu’il attend à peine le deuxième acte.
Mais le public s’y sent vite accueilli comme une satire élevée, une parodie brillante, cinq étoiles et sans sourcils. C’est un succès. Les producteurs sont ruinés par leur propre complot à tanker.
Chaque année, à cette période de la saison de la NFL et à l’approche de la fin de la saison de la LNH et de la NBA, nous lisons et entendons quotidiennement parler d’équipes qui « tankent » – commettant une fraude compétitive pour améliorer intentionnellement leur choix au repêchage de l’année prochaine afin de sélectionner un joueur qui est jugé. la plupart probable pour réussir en tant qu’ajout extrêmement coûteux. Et cela ne se révèle souvent pas comme un effort honnête.
Mais « tanking » est écrit et prononcé si souvent comme un fait qu’on pourrait penser que c’est un fait.
D’ACCORD. Mais même si les projets de tanking sont devenus une évidence, comment fonctionnent-ils ? Comment une équipe professionnelle conspire-t-elle de l’intérieur pour perdre des matchs selon « The Producers » ?
Et les propriétaires d’équipes, même avec des clins d’œil et des hochements de tête, approuvent-ils la trahison financière de leurs clients – leur dévouement croissant à l’argent souvent payé au fil des générations – pour produire un produit si inférieur qu’il échoue complètement ?
Ou admettent-ils ouvertement qu’ils s’attaquent à vos (leurs) meilleurs intérêts d’achat de billets/PSL à long terme ?
Comment fonctionne le tanking ? Mettez vos meilleurs joueurs sur le banc ou demandez-leur de fabriquer ou d’exagérer leurs blessures, comme si les équipes perdantes ne comprenaient pas déjà de tels pros, en particulier parmi celles bénéficiant d’accords garantis de plusieurs millions de dollars.
Dommage que rien n’empêche leurs remplaçants, des universitaires qui ont finalement eu leur chance, bien que pour de mauvaises raisons, d’être éblouissants, peut-être de garder le match suffisamment serré pour gagner avec une envie d’impressionner tellement il a signé pour la saison prochaine en tant que valeureux, qui savait ?
Ou le front office devrait-il demander à tous les joueurs d’expulser les échappés de leurs adversaires hors des limites plutôt que de les renvoyer pour des touchés ? Laisser intentionnellement des passes qui sont involontairement lancées par le QB tankiste ? Les habitués devraient-ils échouer à bloquer ou à défendre, graissant ainsi les dérapages pour leur propre déplacement ou remplacement dans une entreprise à courte durée de vie ?
Les joueurs doivent-ils arriver le jour du match préparés pour leur entretien de sortie ? Ou devraient-ils tous rester coincés dans les embouteillages ?
Et les entraîneurs ? Refusent-ils toutes les pénalités contre leur adversaire ? Encourager les fautes flagrantes parmi leurs joueurs ? Un botté de dégagement en premier ? Y a-t-il des dispositions dans leurs contrats qui les récompensent financièrement pour avoir lancé des jeux ?
Quelle récompense, au-delà d’un choix de repêchage plus élevé que l’on ne sait jamais et de poursuites potentielles pour fraude et appât et changement au premier degré, y a-t-il parmi les propriétaires d’équipes pour le tanking ? Une vie d’infamie, quelqu’un qui a troqué sa réputation, sa dignité et sa crédibilité contre un sac de « Peut-être » de qualité A ?
Mais bien sûr, tank. Écoutez les experts des médias et ceux qui les répètent : Tank ! Réservoir! Réservoir! Bien sûr, quoi qu’il en coûte… quoi qu’il arrive.
Les médias modernes n’ont aucune compréhension de l’histoire
Je me suis un peu calmé, mais dimanche, j’ai eu des crachats.
Le 6 juin 1944, le commandant suprême allié en Europe, Dwight D. Eisenhower, prononça un célèbre discours radiophonique devant les forces expéditionnaires alliées – principalement américaines, britanniques et canadiennes – alors que la libération de la France de l’Allemagne nazie commençait avec l’invasion. de Normandie.
Le discours était émouvant par sa franchise, son espoir et sa solennité, car Ike savait que le massacre attendait des milliers de jeunes hommes. Eisenhower a commencé par : « Vous êtes sur le point de vous lancer dans la Grande Croisade. » Toujours captivant car il présente des images émouvantes de jeunes soldats américains fauchés au moment où ils mettent le pied sur la plage.
Eh bien, au cours du week-end, un crétin, ou plus probablement une équipe de crétins, a attaché ce discours, avec le véritable jour de voix d’Eisenhower, aux promotions Fox pour le match de samedi Ohio State-Michigan, un match de football.
Le nombre de morts, de blessés et de disparus lors des débarquements sur les cinq plages reste incalculable. Ouais, Ohio State-Michigan. Des abrutis.
Nous avons déjà vu des choses similaires, mais certainement pas pires. Quint Kessenich d’ESPN, en tant que journaliste itinérant couvrant une course à enjeux de 2005 à Saratoga, a tenté d’interviewer Harry Aleo, 85 ans, le propriétaire du favori qui a survécu à la bataille des Ardennes. Il a demandé comment l’excitation d’avant la course se comparait à son expérience de la Bataille des Ardennes. Le vétéran l’a renvoyé avec colère.
Il y a deux mois, DraftKings a proposé un pari solennel « Ne jamais oublier » : parier trois équipes new-yorkaises sur le 11 septembre – pour à la fois commémorer et tirer profit des assassinés.
Je me demande souvent à quel point le sport et la télévision sportive seraient meilleurs si seulement les voix principales des réseaux arrêtaient leur complaisance effrayée pour dire ne serait-ce que brièvement la vérité évidente.
Jim Nantz de CBS sait distinguer le bien du mal. Mais dimanche, tard dans Jets-Bills – comme il le fait si souvent dans les émissions télévisées de la NFL, du golf et du basket-ball universitaire – il nous a demandé de partager sa joie face à ce qui fait baisser le sport.
Alors que le joueur de ligne Dior Dawkins s’est mêlé au joueur de ligne défensive des Jets Michael Clemons – Dawkins a été frappé d’une pénalité de rugosité inutile – Nantz et Tony Romo ont partagé ce qui a été entendu comme des rires forcés.
Ils ont approuvé ? Ils ont approuvé !
S’ils étaient restés dans les parages, ils auraient encore plus ri alors que Dawkins et Clemons tentaient de poursuivre le combat après le match.
Dommage que Kelces ne puisse pas faire la mi-temps
Un peu comme la chanson de Noël de Kelce Bros. Pour commencer, et cela les disqualifierait du divertissement annuel requis par Roger Goodell pour le Super Bowl, c’est propre.
Et ils ressemblent à deux de mes chanteurs à mauvaise voix préférés, Tom Waits et Leonard Cohen.
Paul Azinger est donc chez NBC où il était l’analyste principal du golf. Il semblerait que les économies réalisées, après avoir fait passer Cris Collinsworth de 8 millions de dollars à 12,5 millions de dollars, aient joué un rôle.
Même si la plupart des amateurs de golf de mon milieu ne l’aimaient pas, il a eu quelques moments de gardien.
Alors qu’il était avec Fox lors de sa brève tournée sur le PGA Tour, Azinger a été chargé de parler sur la vidéo d’un long putt de birdie pris par un joueur hors de compétition mais montré comme si la scène était en direct.
Alors que le putt était réussi, Azinger a déclaré : « Cela entre. Sinon, pourquoi le montrerions-nous ? »
Les ennuis dramatiques quotidiens provoqués par les médias sociaux au sein du programme de cerceaux féminin de LSU ont été révélateurs. Il a révélé une autre équipe de bourses d’études complètes de Division I, composée d’étudiants-athlètes à peine déchiffrables, désormais disponibles pour le plus offrant NIL.
Mais Coach Prime sait désormais que le mont Rushmore – cette chose avec « ces quatre petites têtes » – ne se trouve pas en Californie.
Bon sang, quand allons-nous toucher le fond ?
Deux inévitables sont arrivés samedi : sur BTN, un graphique classait Michigan State, accordant 27,7 points par match, comme « 11e du Big Ten ».
Cette nuit-là, un podcast réfléchi et intelligent sur la première campagne présidentielle d’Abraham Lincoln a été interrompu par une publicité pour des paris sportifs.
Sérieusement.
2023-11-24 05:17:18
1700792786
#Saboter #une #saison #tankant #cest #jouer #jeu #fraude
