Un homme du sud de la Californie inculpé d’homicide volontaire pour avoir abattu un sans-abri

Un homme du sud de la Californie accusé d’avoir abattu un sans-abri et de l’avoir filmé a été inculpé d’homicide volontaire, ont indiqué les procureurs.

Craig Sumner Elliott, 68 ans, faisait du jogging avec deux chiens et une poussette à Garden Grove, en Californie, le 28 septembre, lorsqu’il a affronté l’homme qui dormait sur un trottoir et lui bloquait le chemin, ont indiqué des responsables dans un communiqué cette semaine.

Elliott a donné un coup de coude à Antonio Garcia Avalos, 40 ans, avec la poussette, ce qui a incité Avalos à lui lancer une chaussure, a indiqué le bureau du procureur du comté d’Orange dans le communiqué.

Elliott s’est esquivé, a récupéré une arme à feu dans le chariot et a tiré trois coups de feu, a indiqué le procureur. “Elliott est accusé d’avoir enregistré Avalos et d’avoir saisi une arme de poing dans sa poussette”, a indiqué le bureau.

La police de Garden Grove a répondu à l’incident de l’après-midi à environ 1 mile à l’ouest de Disneyland, selon un communiqué du département ce jour-là. La victime a été transportée d’urgence à l’hôpital, où elle est décédée, selon le communiqué.

Vendredi, la police de Garden Grove a arrêté Elliott sur la base d’un mandat, a indiqué le bureau du procureur. Il a été libéré après avoir versé une caution de 100 000 $, ont indiqué les procureurs.

L’accusation portée contre lui comprend « un crime d’amélioration de l’usage personnel d’une arme à feu », un élément qui pourrait prolonger le temps s’il est reconnu coupable.

Elliott avait un « portage dissimulé » actif, ont déclaré les procureurs. La police californienne et les services du shérif sont chargés de délivrer des permis à ceux qui présentent un besoin impérieux de porter de telles armes à feu cachées.

L’année dernière, la Cour suprême des États-Unis a invalidé la disposition de la loi sur le transport dissimulé de l’État qui exigeait que les candidats indiquent une raison valable pour leur demande, comme des menaces constantes.

Le département du shérif du comté d’Orange, qui, selon les procureurs, avait approuvé le permis d’Elliott, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Il n’était pas clair si le suspect avait retenu les services d’un avocat pour l’affaire.

Un message téléphonique laissé via une ligne associée à l’adresse d’Elliott n’a pas été immédiatement renvoyé.

Le bureau du procureur du comté d’Orange a déclaré que s’il était reconnu coupable, Elliott pourrait être condamné à une peine de 21 ans de prison.

“Cette affaire nous rappelle brutalement que prendre la loi en main n’est jamais la solution et que vos actes ont des conséquences”, a déclaré le procureur du comté d’Orange, Todd Spitzer, dans le communiqué de son département.