Enquête Covid en direct : Matt Hancock grillé sur le scandale de l’affaire dans un échange gênant

Matt Hancock a été averti par son conseiller média début avril 2020 qu’il pourrait avoir besoin de « prendre de l’avance » sur les premières pages des journaux « exigeant pourquoi nous ne testions pas les gens dans les maisons de retraite » si les gens commençaient à mourir en grand nombre de Covid, le L’enquête britannique Covid-19 a été informée.

Un message WhatsApp, envoyé le 4 avril 2020 à M. Hancock par son conseiller média Jamie Njoku-Goodwin, disait : « Concernant les tests, avons-nous besoin d’un volet/poussée spécifique sur les tests dans les maisons de retraite ? Nous testons les admissions à l’hôpital et les patients cliniques à risque.

« Avons-nous également besoin d’intensifier les tests pour tester les personnes prises en charge ? Ou du moins, déployer des efforts ciblés pour tester les personnes prises en charge.

“Je sais que c’est complexe et que les personnes qui meurent dans les maisons de retraite sont souvent des personnes qui étaient proches de la fin, mais je crains que si un grand nombre de personnes prises en charge commencent à mourir, il y aura des premières pages demandant pourquoi nous n’avons pas testé les gens. dans les maisons de retraite. Devons-nous prendre les devants maintenant ?

La réponse WhatsApp de M. Hancock au message a ensuite été lue. Il déclarait : « Donnons rapidement des conseils sur cette façon de relier tous les angles. »

Répondant aux messages WhatsApp, l’ancien secrétaire à la Santé a déclaré à l’enquête : « La raison pour laquelle nous n’avons pas effectué à ce moment-là autant de tests dans les maisons de retraite que beaucoup l’auraient souhaité, c’est que nous n’avions pas suffisamment de tests et que la priorité clinique n’était pas accordée aux patients. qui passait les tests dans quel ordre était absolument quelque chose avec lequel je n’aurais pas interféré.

Matt Hancock a déclaré qu’il aurait très probablement été favorable à ce que les règles de confinement comportent des dispositions permettant aux femmes engagées dans des relations violentes de chercher refuge ou un répit chez un ami ou un parent – ​​mais qu’un tel besoin n’a jamais été porté à son attention. .

On a demandé à l’ancien secrétaire à la Santé s’il avait déjà envisagé une disposition de confinement permettant aux gens de laisser leur maison être utilisée comme lieu de refuge ou de répit pour un ami ou un membre de la famille, étant donné qu’en temps normal, les personnes envisageant de quitter une relation abusive le feront souvent. se tourner vers leurs proches plutôt que vers des refuges.

“Je ne me souviens pas que cette considération ait été portée à mon attention”, a déclaré M. Hancock lors de l’enquête. « J’avais une excellente équipe qui se souciait très profondément de ce sujet et de l’impact de la réglementation sur les personnes, comme vous le dites principalement sur les femmes qui subissent des violences domestiques et des violences.

Il a ajouté : « Je ne me souviens pas que cela ait été porté à mon attention. Si cela avait été le cas, je suis convaincu que j’aurais dit que nous aurions dû mettre en place une telle disposition, car l’impact sur l’ensemble du virus aurait été relativement faible, car même si les chiffres sont beaucoup trop élevés, ils le sont, dans le cadre du population, relativement faible.

“Et de la même manière que nous avons réalisé que nos réglementations initiales en termes d’impact sur les funérailles, par exemple, étaient beaucoup plus fermes dans leur interprétation sur le terrain que nous l’avions prévu, et que nous les avons donc modifiées, c’est le genre de chose que j’ai fait. aurait certainement été ouvert à l’examen.

L’ancien premier ministre écossais Nicola Sturgeon communiquerait avec le public « d’une manière inutile et déroutante », a affirmé Matt Hancock.

L’enquête Covid-19 a montré des messages WhatsApp de M. Hancock de juillet 2020, concernant les communications concernant les voyages depuis l’Espagne et la quarantaine.

Lorsqu’on lui a dit que le numéro 10 voulait communiquer l’affaire « dès que possible », M. Hancock a répondu : « Moi aussi. De toute façon, il y aura une fuite – et les Écossais tenteront de faire connaître leur annonce en premier.

Interrogé par un représentant du Scottish Covid endeuillé : « Quel est le problème avec le fait que le premier ministre communique cela en premier au peuple écossais ?

M. Hancock a déclaré : « Il y a eu un certain nombre de moments où le premier ministre écossais communiquait d’une manière inutile et déroutante pour le public. Et parfois, [she] quitterait une réunion et commencerait à communiquer une décision, par exemple, plus tôt que convenu.

Il a ajouté : « Nous avons trouvé la situation beaucoup plus difficile lorsque les décisions remontaient au niveau du premier ministre, en particulier avec Nicola Sturgeon. Parce que nous constaterions que parfois une sorte de tournure était donnée à ce qui était essentiellement la même décision. C’était donc une frustration, je dois être honnête à ce sujet.

Matt Hancock a reconnu que cette décision de démissionner après sa liaison avec son assistante Gina Coladangelo reflétait sa compréhension des « conséquences délétères de la violation des règles » sur la confiance du public.

Alors quelles étaient les règles Covid à l’époque ? Mon collègue Joe Middleton rapports:

Matt Hancock a défendu sa décision de renvoyer les patients hospitalisés dans des maisons de retraite sans test de Covid comme étant « rationnelle et raisonnable ».

M. Hancock a déclaré à propos de la décision du 19 mars 2020 : « La capacité de test était beaucoup trop petite à ce stade… le 17 mars, j’avais pris la responsabilité des tests du PHE vers le département. [of Health] parce que sa croissance n’était pas assez rapide. Je savais donc qu’il y avait un problème et j’agissais en conséquence.

Il a ajouté : « Si je les avais laissés à l’hôpital, ils auraient été plus susceptibles d’attraper le Covid en raison du risque d’infection nosocomiale, et… il était rationnel et raisonnable de s’assurer qu’ils se trouvaient dans l’endroit le plus sûr possible.

« Je crains – et c’est le seul choix entre les mauvaises options ici – que si nous avions laissé ces patients à l’hôpital, ceux qui étaient médicalement aptes à sortir, il y a une forte probabilité que davantage d’entre eux auraient attrapé le Covid et que le problème aurait pu être résolu. plus gros.

“J’ai repensé encore et encore dans ma tête les décisions que nous avons prises… chaque décision était un choix entre des options difficiles et personne ne m’a encore apporté une solution à ce problème qui, je pense, même avec le recul, aurait abouti à plus de vies sauvées. S’il y en a un, je veux le savoir.

On savait qu’il y avait 37 foyers dans les maisons de retraite lorsque la politique de sortie des patients hospitalisés sans tests a été annoncée le 19 mars 2020, révèle un document.

Matt Hancock a déclaré à l’enquête britannique Covid-19 que le long Covid est un problème « qui me tient à cœur » car sa mère en est affectée.

L’avocat de l’enquête, Hugo Keith, a déclaré que la déclaration du témoin de M. Hancock dans le cadre de l’enquête « montre clairement » que « dès le début », il a demandé au NHS England d’examiner la question du long Covid.

Il a déclaré : « J’en étais conscient avant que l’infection n’atteigne nos côtes.

« Chris Whitty a exprimé son inquiétude quant au potentiel d’une sorte de syndrome de fatigue post-virale, qui se produit également avec d’autres virus.

« Et puis, après le premier pic, j’en ai été pleinement conscient, notamment parce que des membres de ma famille ont été touchés par le Covid long, y compris ma mère qui fréquente toujours une clinique Covid long. C’était donc très proche de mon cœur.

Matt Hancock a déclaré lors de l’enquête Covid qu’il était « désespéré » que le gouvernement ait annoncé un système à plusieurs niveaux dont il « savait qu’il ne fonctionnerait pas ».

Dans une déclaration de témoin à l’enquête, l’ancien secrétaire à la Santé a écrit : « J’étais désespéré que nous ayons annoncé une politique dont nous savions qu’elle ne fonctionnerait pas. »

M. Hancock a déclaré lors de l’enquête Covid que le système à plusieurs niveaux ne fonctionnerait pas parce que les politiciens locaux étaient « sous une pression importante » pour ne pas accepter les mesures.

Il a déclaré que certains dirigeants politiques locaux « n’étaient pas constructifs », ajoutant que dans certains cas, il pensait qu’ils avaient apporté « une contribution activement inutile qui, selon moi, faisait passer la politique avant la santé publique ».