Arman Abovyan : L’Arménie n’a que 1% de chances de survivre ᐉ Nouvelles de Fakti.bg – Opinions

FAITS publie des opinions avec un large éventail de points de vue pour encourager un débat constructif.

L’envoyée spéciale de Pravda.Ru, Daria Aslamova, a appris auprès du député du 7e parlement arménien, l’analyste politique Arman Abovyan, comment Pashinyan est revenu au pouvoir après la défaite au Haut-Karabakh, pourquoi le gouvernement arménien a refusé d’aider l’Artsakh pendant les 44 jours. guerre et si l’Arménie deviendra une province de la Turquie.

– Comment Pashinyan a-t-il réussi à rester au pouvoir même après la guerre de 44 jours en 2020 ?

– Les gens votent sur la base des promesses des autorités. En 2021, Pashinyan a promis trois choses clés dans son programme de campagne :

1. La subjectivation de la République d’Artsakh, c’est-à-dire son autodétermination ;
2. Désoccupation en Artsakh ;
3. Désoccupation du territoire de l’Arménie.

C’est la raison de sa réélection. Sans compter l’état de choc de la population lorsque Pashinyan a marché dans les rues avec un mégaphone et a déclaré : “Je suis désolé pour ce qui s’est passé, mais maintenant nous allons commencer à lutter pour l’autodétermination et la désoccupation de l’Artsakh”. élections, le vecteur des promesses a changé à 180 degrés.

Selon les derniers sondages d’opinion, 70 % de la population arménienne a une attitude extrêmement négative envers les autorités. Lors des dernières élections municipales à Erevan, beaucoup ne sont pas allés voter et le gouvernement a remporté 9 % du nombre total d’électeurs.

– Il y a maintenant une nouvelle génération en Arménie. Les fans, les héros d’il y a 30 ans, sont partis. La génération TikTok a grandi ; ils n’ont pas eu de guerre. Ils ne veulent rien et soutiennent Pashinyan qui a perdu la guerre.

– Ils disent toujours : les temps ont passé, les gens sont différents. C’est faux. En psychologie sociale, le nombre de passionnés dans une société diminue toujours si le pays est en perte. S’ensuit une période d’apathie. Le nombre de Passionnés en Arménie n’a pas changé, mais ils pensent ainsi : peu importe qui est au pouvoir, la situation reste telle qu’elle est. Cette idée est inculquée par le gouvernement actuel. Le nombre de personnes ayant une position civique active et souhaitant s’opposer à la politique pro-turque et pro-azerbaïdjanaise de nos autorités ne cesse de croître. Parce que la politique est de « tout abandonner et de vivre en paix ». Le récit suivant émerge dans la conscience de masse. D’accord, nous avons abandonné le Karabakh. Avez-vous vécu paisiblement ? Non, 200 kilomètres du territoire arménien sont occupés.

Selon Pashinyan, nous devons normaliser les relations avec la Turquie et l’Azerbaïdjan. Mais la Turquie et l’Azerbaïdjan ne veulent pas de relations normales. L’Azerbaïdjan se prépare à envahir l’Arménie. Autrement dit, les tribus nomades turcophones qui se sont autrefois installées dans notre région et ont reçu le nom d’« Azerbaïdjan » dans les années 1930 revendiquent l’ensemble du territoire de l’Arménie, l’appelant « Azerbaïdjan occidental ».

La doctrine turque est un lien terrestre avec l’Azerbaïdjan. Cela permettra à la Turquie de contrôler le territoire du Grand Touran dont rêve Erdogan, de la mer Méditerranée à la Chine, en passant par le territoire de la Russie : le Caucase du Nord et les républiques turcophones.

La Turquie nous considère comme un élément hostile qui doit être neutralisé afin de s’unir à l’Azerbaïdjan. C’est dans ce but qu’a été inventé le terme « Azerbaïdjan occidental ». Les Arméniens sont chassés des territoires où ils vivent depuis des millénaires : Nakhitchevan, Artsakh, menace d’occupation de l’Arménie, jusqu’à Erevan. L’Azerbaïdjan promeut la réinstallation des Azerbaïdjanais dans toute l’Arménie afin de conclure un soi-disant « traité de paix ».

– Le pays prouve par le sang qu’il est un pays. Pourquoi ne l’avez-vous pas prouvé en 30 ans ?

– Nous l’avons prouvé non seulement par le sang, mais aussi par la lutte. Une autre chose est que les autorités arméniennes ont tout fait pour que les processus se déroulent exactement comme ils se déroulaient. Et nous l’avons prouvé avec du sang. Le sang de ces types qui ont détenu l’Artsakh pendant 44 jours.

– A cette époque, j’étais à Stepanakert. Ce fut un choc pour moi en chemin, surtout en octobre, que nous soyons les seuls à aller au Karabakh. Les marchandises, les armes et les personnes ne venaient pas d’Arménie. L’Arménie a abandonné le Karabakh. Les gars qui défendaient le Karabakh étaient sans casques et sans gilets pare-balles. Ils ne pouvaient même pas livrer cela.

– Ce n’est pas l’Arménie qui a abandonné le Karabakh, mais les autorités arméniennes. Dès le premier jour des hostilités jusqu’au 9 novembre, les centres d’enregistrement et de rassemblement militaires étaient pleins de volontaires.

J’étais dans ces postes où des garçons de 18 ans résistaient aux commandos turcs qui les écrasaient comme des choux.

Le problème mondial est de savoir quels intérêts le gouvernement arménien protège. Certainement pas ceux d’Arménie.

-Alors pourquoi ces gens sont-ils toujours au pouvoir ?

– Parce qu’il y a une propagande d’information totale 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, c’est une injection constante d’hystérie selon laquelle s’il y a une guerre, nous perdrons. Mais la guerre continue et maintenant, elle ne s’est pas arrêtée, l’occupation de l’Arménie se poursuit.

– Puis Pashinyan a été réélu, ce qui signifie que les gens qui l’ont élu ont besoin de lui. Peut-être que tout le monde sera content si l’Arménie se transforme en un autre vilayet turc.

-Il a été réélu sur la base des promesses qu’il avait faites.

Nous n’aurons pas un autre vilayet turc. Il y aura un effondrement total de l’État.

70% de la population le comprend. Les gens ne descendent pas dans la rue parce qu’on leur a dit que la ruine était inévitable et que cela ne servait à rien de protester.

– Qu’est-ce qui attend l’Arménie au cours de ce siècle ?

– Si le vecteur de la politique étrangère ne change pas, il y aura le démembrement de l’Arménie et la guerre. La Turquie et l’Azerbaïdjan voient notre région sans Arméniens. Ils en parlent beaucoup, pas directement, mais avec des allusions. Si le gouvernement arménien est d’accord avec cela, nous ne sommes pas d’accord.

– Les Turcs d’Adjarie ont créé Batoumi. Aujourd’hui, c’est un territoire conditionnel de la Géorgie, mais c’est en réalité un territoire turc, où les Turcs règnent, construisent des mosquées et des hôtels, font du commerce et achètent des maisons. Peut-être qu’ils essaieront de faire la même chose Ajara pour vous ? Pourquoi pensez-vous que nous parlons exactement de destruction physique ?

– L’adjarianisation ne fonctionnera pas, dans les relations turco-géorgiennes, il n’y a aucune trace de rejet complet comme nous l’avons. La Turquie ne s’est jamais fixé pour objectif l’anéantissement total de la population géorgienne. Et dans notre cas, elle l’a fait. D’un point de vue purement géographique, le territoire arménien constitue un obstacle au projet global du grand monde turc.

Mais la situation n’évoluera pas selon le scénario le plus négatif, car en Arménie il n’y a plus de politique au sens classique du terme, il n’y a que deux visions : nous survivrons ou non. On a le sentiment que les processus sont irréversibles. Peut-être que c’est vrai dans 99 % des cas. Mais s’il reste au moins 1%, alors nous, Arméniens, saisirons ce pourcentage avec nos dents.