Eir conteste en justice l’interdiction des remises par le régulateur

Eircom Ltd, qui exerce ses activités sous le nom d’eir, affirme que la Commission de régulation des communications, Comreg, impose à l’entreprise une interdiction qui l’empêche d’offrir des promotions ou des programmes de réduction pour certains accès fibre optique jusqu’au domicile (FTTP) et dégroupés virtuels (VUA). et produits bitstream FTTH.

La Comreg, dans son dernier rapport trimestriel, estime le chiffre d’affaires total de ce marché à environ 148 millions d’euros.

Eircom affirme que Comreg s’appuie sur une décision qu’elle a prise en novembre 2018 pour imposer l’interdiction des remises, même si cette décision ne prévoyait pas une telle interdiction.

Comreg nie ces affirmations et affirme que les préoccupations d’Eircom pourraient être dépassées par son étude de marché en cours. Eircom rejette cela.

La contestation lancée par Eircom contre Comreg a été admise lundi sur la liste commerciale accélérée de la Haute Cour à la demande d’Eircom. La Comreg s’est montrée neutre sur la demande d’entrée.

Le juge Denis McDonald a approuvé les instructions, avec des variantes, pour le déroulement de l’affaire devant le tribunal de commerce et l’a ajournée à la nouvelle année.

Dans sa contestation, Eircom demande une ordonnance annulant une instruction donnée par la Comreg le 26 octobre dernier, exigeant que l’entreprise se conforme à la prétendue interdiction, qui, selon Eircom, n’existe pas.

Elle a pour effet d’ordonner à Eircom de s’abstenir de publier et de mettre en œuvre deux programmes de réductions qu’elle a notifiés à l’organisme de surveillance en juin dernier.

Dans une déclaration sous serment, le directeur de la réglementation d’Eircom, Kjeld Hartog, a déclaré que l’impact économique significatif et l’importance commerciale considérable de la décision prise en octobre par la Comreg rendaient la procédure appropriée pour l’inscription au rôle accéléré du tribunal.

Il a également déclaré que la procédure porterait sur des questions qui, jusqu’à présent, ont fait l’objet d’une « attention judiciaire limitée » dans cette juridiction. Toute décision de justice est susceptible de constituer un précédent important qui éclairera le processus que la Comreg et d’autres régulateurs adopteront et suivront lorsqu’ils émettront de telles instructions. il a dit.