L’avocat conteste l’allégation du commissaire d’Ondo selon laquelle la signature d’Akeredolu était falsifiée

L’avocat Femi Emodamori a critiqué l’affirmation du commissaire à l’énergie et aux ressources minérales de l’État d’Ondo, Razaq Obe, selon laquelle la signature de son patron, le gouverneur Oluwarotimi Akeredolu, était en train d’être falsifiée.

Emodamori, qui a mis en doute l’authenticité de l’affirmation d’Obe, a déclaré que la série de lacunes dans le prétendu rapport médico-légal qui aurait été réalisé sur la signature du gouverneur avait donné aux responsables de ce développement leurs motivations.

Vendredi, Obe a tiré la sonnette d’alarme concernant la prétendue falsification de la signature du gouverneur sur certains documents qu’il a reçus du bureau du secrétaire du gouvernement de l’État (SSG).

Dans une lettre adressée au vice-gouverneur, Lucky Aiyedatiwa, pour l’alerter de cette évolution, le commissaire a révélé que des experts légistes avaient également confirmé que la signature avait été falsifiée.

Selon l’avocat, dans le rapport, le document avec lequel a été réalisée l’analyse médico-légale de la signature du gouverneur n’est pas indiqué, et la personne ou l’organisme qui a demandé l’analyse est fictif, ce qui, selon lui, ne peut être admis par la loi.

Tout en soulignant que le commissaire à l’énergie et aux ressources minérales pourrait être en train de jouer le stratagème d’une des parties belligérantes impliquées dans le marasme politique de l’État, Emodamori a souligné qu’Obe n’était pas depuis un moment dans le camp d’Akeredolu mais dans celui du député. gouverneur.

Emodamori, qui a déclaré qu’Obe était le premier suspect dans la prétendue falsification de la signature du gouverneur, a soutenu que seul Akeredolu peut dire que sa signature a été falsifiée.

« Premièrement, contrairement à ce qu’affirme le commissaire, le prétendu rapport médico-légal nomme le client qui a demandé l’examen comme étant « Act for Positive Transformation Initiative » et non Engr. Rasaq Obe ou le commissaire à l’énergie de l’État d’Ondo.

«Cela signifie que soit l’hon. Le commissaire ou le prétendu rapport médico-légal ment sur qui a retenu les services du prétendu expert légiste qui est censé l’avoir produit.

« J’ai d’abord abordé l’observation ci-dessus, car la source de tout document qu’un expert légiste prétend avoir examiné est très cruciale pour déterminer la question de la contrefaçon.

« Et pour appeler un chat un chat, Engr. Rasaq Obe lui-même serait le suspect numéro un au cours d’une telle enquête, tandis que le prétendu expert légiste serait également très utile aux agences de sécurité.

“L’enquête devrait alors être menée sur le propriétaire de la ou des signatures présumées contrefaites, qui est le gouverneur, car lui seul pourrait confirmer si sa signature a été falsifiée sur les documents en question ou non.”