Tirer la sonnette d’alarme sur la capacité de défense de l’Europe et le réarmement de la Russie : – Une menace

Après plusieurs décennies de paix dans la majeure partie de l’Europe, de nombreux pays de l’OTAN ont baissé la garde et désarmé. Ce n’est qu’après l’invasion de l’Ukraine par la Russie que les dirigeants de l’État sont sortis de leur sommeil.

Aujourd’hui, les experts tirent la sonnette d’alarme : l’Occident dispose-t-il de la puissance militaire nécessaire pour résister à une attaque armée dans les années à venir en cas de défaite de l’Ukraine ?

“Nous sommes dans un sommeil dont il faut nous réveiller”

– Ce sont trois décennies de calme qui ont fait prendre du retard aux pays européens. Mais ça ne marche plus. Beaucoup de choses sont faites en Europe, mais nous sommes dans un sommeil dont nous devons nous réveiller. Et nous sommes sortis du bloc de départ beaucoup trop lentement, déclare Claus Mathiesener, professeur à l’Académie danoise de la défense. BT.

D’après un aperçu le journal Wall Street a dépassé la capacité militaire de plusieurs des plus grands pays de l’OTAN, la situation est mauvaise. En Grande-Bretagne, il existe désormais 150 chars prêts au combat. La France dispose d’un peu moins de 90 systèmes d’artillerie lourde. L’Allemagne dispose de munitions pour deux jours de combat. le même nombre que la Russie perd chaque mois en Ukraine. Le Danemark ne possède ni artillerie, ni sous-marins, ni systèmes anti-aériens. En Norvège également, les forces armées norvégiennes souffrent de graves lacunes.

L’article continue sous l’annonceL’article continue sous l’annonce

“Ils veulent une armée formidable qui puisse constituer une menace pour l’Europe”

Outre le fait qu’un certain nombre de pays de l’OTAN ont livré à l’Ukraine des systèmes d’armes avancés et de grandes quantités de munitions, les investissements dans sa propre défense sont à la traîne depuis de nombreuses années.

Les experts voient désormais ce qui est écrit sur le mur. Si l’Occident se retrouve dans un conflit ouvert et aigu avec la Russie, le risque de se retrouver à la traîne est imminent. D’autant plus que Poutine a donné l’ordre de produire des armes à la vitesse supérieure.

L’article continue sous l’annonceL’article continue sous l’annonce

– Il est difficile d’imaginer un scénario dans lequel la Russie ne reconstituerait pas son armée à la fin des années 2020. Ils auront appris de leurs erreurs et disposeront d’une armée redoutable qui peut constituer une menace pour l’Europe, estime Malcolm Chalmers, du groupe de réflexion RUSI, au Wall Street Journal.

Vidéo: C’est pourquoi nous portons un toast

“Une Europe désarmée n’a aucune chance face à la Russie de Poutine”

Dans un commentaire dans L’Express Mats Larsson prévient qu'”une Europe désarmée n’a aucune chance face à la Russie de Poutine” et qu’un changement de régime aux États-Unis pourrait être très dangereux pour l’Europe.

L’article continue sous l’annonce

“Dans un peu plus d’un an, le président des États-Unis pourrait à nouveau s’appeler Donald Trump. Il n’a pas caché sa vision du rôle traditionnel des États-Unis en tant que défenseurs de l’Europe. Trump en a marre. Il a caressé l’idée d’une sortie des États-Unis de l’OTAN. »

Larsson fait référence au général britannique Patrick Sanders qui compare notre époque à l’Europe de 1937.

– La leçon des années 1930 est que lorsque le contexte stratégique et les menaces commencent à s’accroître, et je considère que c’est ce qui se passe actuellement, il faut alors commencer à se préparer.

Une course aux armements que l’Occident ne peut pas perdre

Dans plusieurs pays européens, des discussions sont en cours sur la manière d’accélérer la production de munitions et d’armes. Les livraisons à l’Ukraine ont fortement rongé les stocks de réserve, et maintenant le plancher commence à être atteint.

Dans le même temps, la production de munitions et d’armes prend beaucoup de temps. C’est pourquoi certains mettent en garde contre une course aux armements avec la Russie, que le reste de l’Europe ne peut pas perdre.

L’article continue sous l’annonce

– Le fait que la nécessité de conquérir la Russie en Ukraine ne soit pas pleinement comprise dans les capitales occidentales montre le manque de capacité stratégique et de volonté des dirigeants politiques temporairement élus, prévient le général australien à la retraite Mick Ryan dans une interview au danois BT.

L’article continue sous l’annonce

Dans un rapport du groupe de réflexion britannique Institut royal des services unis (RUSI) il est avancé que l’Europe doit de toute urgence se préparer à dissuader la Russie sans un soutien américain à grande échelle, qui pourrait disparaître si Trump revenait à la Maison Blanche, ce que Poutine espère probablement.

“Danger croissant d’un conflit encore plus grave dans les années à venir”

RUSI souligne qu’en 2023, le Royaume-Uni et la plupart des alliés de l’OTAN ont été naturellement préoccupés par la nécessité de soutenir l’Ukraine, de relever un certain nombre de défis économiques et sociaux et de mener la guerre d’Israël contre le Hamas.

“Cependant, le nombre de défis aigus à court terme a détourné l’attention politique et publique du danger croissant d’un conflit encore plus grave dans les années à venir.”

L’article continue sous l’annonce

Le groupe de réflexion souligne que la Russie a mis son économie en mode guerre, tandis que la production américaine n’est pas suffisante pour reconstituer ses propres stocks et répondre aux besoins de l’Ukraine. En arrière-plan, de sombres nuages ​​menacent une future guerre majeure entre la Chine et les États-Unis.

“Les membres européens de l’OTAN doivent accroître leurs investissements dans la production de munitions et se concentrer sur la formation militaire et les structures des forces pour dissuader de manière crédible la Russie d’exploiter un affrontement entre les États-Unis et la Chine à la fin des années 2020 comme une opportunité de violer l’article 5 en Europe.”

(L’article continue sous la vidéo)

Vidéo: “Ici, il rencontre la chienne de Poutine”

“Destruction potentielle de la démocratie en Europe”

Selon RUSI, l’industrie russe sera alors en production militaire à grande échelle depuis des années. Si l’Occident, et l’Europe en particulier, ne veut pas prendre du retard sur le plan militaire, la capacité de production doit être augmentée de plusieurs crans. Dans le cas contraire, l’effet dissuasif contre la Russie risque d’être affaibli.

L’article continue sous l’annonceL’article continue sous l’annonce

Dans une chronique de Forbes souligne l’auteur David Axe à propos d’une étude réalisée par l’analyste militaire Justin Bronk du Royal United Services Institute de Londres.

“Pour empêcher une prise de pouvoir autoritaire et une destruction potentielle de la démocratie en Europe, les autres membres de l’OTAN doivent immédiatement augmenter la production de munitions et préparer leurs forces aériennes à la tâche dangereuse de détruire les défenses aériennes russes.”

Comparé à Churchill

Bronk compare la situation actuelle à l’époque où Winston Churchill annonçait en 1936 un réarmement à grande échelle de l’armée britannique pour se préparer à « une guerre inévitable avec l’Allemagne », ce qui, quelques années plus tard, s’avérerait absurde.

Axe termine l’article dans Forbes avec cet appel :

“Les Européens et leurs dirigeants doivent comprendre le danger que représente ce moment de l’histoire. La guerre est arrivée en Europe – et il est de plus en plus probable qu’elle s’étende également à l’Asie. Il serait peut-être possible, en aidant l’Ukraine dans sa lutte existentielle contre la Russie, de limiter la propagation de la guerre. Mais prétendre qu’il n’y a pas de guerre équivaut à capituler d’avance.»