2023-12-15 21:07:49
Après le scandale de l’antisémitisme – rapport final présenté pour la Documenta
L’un des objets exposés à la Documenta Fifteen était ce grand tableau du collectif d’artistes indonésien Taring Padi, qui montre plusieurs motifs antisémites.
Ceux-ci : photo alliance/dpa/Uwe Zucchi
Le conseil de surveillance a commandé une enquête externe sur le scandale d’antisémitisme à la Documenta Quinze. Il y a maintenant des recommandations. Entre autres choses, deux codes de conduite doivent être mis en œuvre.
NAprès les incidents antisémites survenus à la Documenta Quinze, un rapport final contenant 22 recommandations pour le développement organisationnel est désormais disponible. La Documenta et le Musée Fridericianum gGmbH ont publié vendredi un article de 46 pages. Le conseil de surveillance de l’émission a chargé le cabinet de conseil en gestion Metrum de mener l’enquête.
La Documenta Quinze de l’année dernière a été éclipsée par un scandale d’antisémitisme. Il y a également eu récemment une agitation autour de la prochaine Documenta en 2027. Suite à de nouvelles allégations d’antisémitisme contre un membre du comité de recherche de la 16e édition de l’exposition, ce membre et plus tard l’ensemble du comité de recherche ont démissionné. Avec la Biennale de Venise, la Documenta est considérée comme l’exposition la plus importante d’art contemporain.
Les recommandations concernent la structure de gestion ainsi que le processus et l’organisation organisationnelle, comme l’a annoncé Documenta gGmbH. « L’objectif du développement organisationnel est d’établir des mesures efficaces contre l’antisémitisme et d’autres formes de misanthropie spécifique à un groupe tout en protégeant pleinement la liberté artistique ainsi qu’en augmentant la résilience à la crise et la viabilité future de la Documenta et du Musée Fridericianum GmbH à but non lucratif. » Ça disait.
Les événements de la Documenta Quinze ont montré que l’organisation de la plus importante exposition d’art contemporain au monde ne disposait pas des instruments, structures et procédures appropriés pour faire face de manière adéquate à la situation, a déclaré le président du conseil de surveillance, le maire de Kassel, Sven Schoeller (Verts). Remarquez fort. Pour l’avenir du salon, il est primordial de retrouver la confiance perdue.
Les comités responsables de la Documenta « veilleraient donc avec beaucoup de soin à ce que soient établies pour les futures expositions des conditions-cadres organisationnelles claires qui garantissent sans ambiguïté la garantie de la liberté artistique du conseil d’administration et des artistes et en même temps mettent en œuvre des mesures efficaces pour lutter contre la Sémitisme : « Le rapport final constitue une excellente base pour cela.
Le gouvernement fédéral devrait avoir des sièges votants au conseil de surveillance
“Dès que les comités de la Documenta auront finalement statué sur les recommandations de l’enquête organisationnelle, le processus de recherche d’un directeur artistique sera relancé”, a annoncé Schoeller. Ceci est prévu pour le premier trimestre 2024.
Les recommandations incluent le maintien du comité de recherche avec des ajustements et la mise en œuvre de deux codes de conduite destinés à assurer la protection de la dignité humaine et de la liberté artistique. Les auteurs du rapport recommandent également de mettre l’accent sur le conseil de surveillance comme principal organe de contrôle et en même temps de réduire sa taille de neuf à cinq membres. Le gouvernement fédéral devrait avoir un siège votant au sein du comité. Selon les propositions, il ne devrait pas devenir actionnaire. Des demandes correspondantes ont été formulées à la suite du scandale de l’antisémitisme de l’année dernière.
Le gouvernement fédéral n’est actuellement pas représenté au conseil de surveillance. La Fondation fédérale de la culture s’est retirée du comité en 2018, mais continue de soutenir le spectacle à hauteur de 3,5 millions d’euros.
“Selon les recommandations, la structure d’entreprise de la gGmbH devrait rester inchangée : 50 pour cent de la ville de Kassel et 50 pour cent du Land de Hesse”, indique le rapport final. Selon les informations actuelles, il n’existe pas de besoin clair et fort d’un coparrainage fédéral, qui serait justifié compte tenu des obstacles politiques et administratifs importants.
Le cabinet de conseil en gestion recommande également la mise en place d’un conseil consultatif scientifique. Il devrait donc être composé de six ou neuf personnes issues du domaine artistique et curatorial, conseiller la direction et le conseil de surveillance et être représenté au conseil de surveillance avec droit de vote. Le gouvernement fédéral devrait nommer le président du comité.
Une « répartition claire et contraignante des tâches entre la direction et la direction artistique de l’exposition », l’élaboration d’un nouvel organigramme clair de la gGmbH et une « définition claire d’un soi-disant « conseil d’administration » composé de la direction, de la direction artistique la direction et les membres du deuxième niveau de direction sont également recommandés ».
#Documenta #rapport #final #sur #structure #organisationnelle #est #disponible
1702734640
