Verdict sur la Super League – Football européen : comme d’habitude – ou à la croisée des chemins ? -Nouvelles

Le monde du football est choqué par une décision luxembourgeoise. Les experts ne sont pas d’accord sur les effets.

Le jugement: L’UEFA et la FIFA ont enfreint le droit européen de la concurrence en bloquant les projets de Super League européenne séparatiste. La CJCE l’a constaté dans un arrêt sensationnel. Qu’est-ce que cela signifie pour le football ? Urs Scherrer, spécialiste du droit du sport et des clubs et vice-président de longue date du FC Zurich, a été clair lorsqu’on l’a interrogé sur le verdict: «C’est une bombe et une chose historique.» L’économiste du sport Marco Casanova de la Haute école spécialisée du nord-ouest de la Suisse (FHNW) estime cependant : «Ce n’est pas une révolution.»

Une attaque contre le statu quo : La Ligue des Champions est le théâtre des grands noms du monde du football : le Real Madrid, le Bayern Munich et la Juventus Turin. Mais c’est l’UEFA qui détermine les fonds et les sponsorings de la télévision. Les clauses d’association rendent cela possible. Seule l’UEFA est autorisée à organiser des compétitions transnationales en Europe. Si vous n’agissez pas, vous devez craindre les conséquences. C’est précisément sur ce point que le tribunal est intervenu et a déclaré nulle et non avenue la menace de sanctions. “Ce verdict est une déclaration de guerre à l’UEFA”, a déclaré l’avocat Scherrer.

Un équilibre des intérêts : Selon les juges, les critères du pouvoir d’approbation de l’UEFA et de la Fifa doivent être inhérents et proportionnés. En d’autres termes : ils doivent bénéficier au bien-être du football ou à l’attractivité du sport pour les spectateurs. On peut se demander dans quelle mesure la Super League prévue rompt avec cela. Les initiateurs de la Super League ont également toujours souligné qu’ils souhaitaient protéger les ligues nationales existantes. Par exemple, ils joueraient la semaine et n’affecteraient donc pas les matchs de championnat le week-end.

“La Super League viendra”, en est convaincu Urs Scherrer. Les clubs souhaiteraient pouvoir partager l’argent entre eux à l’avenir et ne plus dépendre de l’UEFA. Marco Casanova, en revanche, estime que la probabilité est faible. “L’UEFA s’est déjà armée et a commencé à adapter ses statuts et règlements.” En outre, elle a déjà considérablement augmenté la fréquence des matchs de la Ligue des champions et lancé une nouvelle compétition pour les équipes nationales, la Ligue des Nations. “L’UEFA s’agrandit de plus en plus.”

La société à deux classes : Urs Scherrer n’accepte pas l’objection des opposants au projet de Super League selon laquelle la solidarité entre grands et petits clubs est en danger. « Dans le système actuel, les clubs sont attirés à plusieurs reprises dans le piège de l’endettement. Au début, il y a le plaisir de participer à la Ligue des champions, mais finalement ces rêves sont anéantis. Mario Casanova est également clair : le football interclubs européen a dégénéré en une société à deux vitesses. Même sans Super League, cette évolution se poursuivrait : « La Ligue des champions a annoncé des réformes qui en feront essentiellement une Super League elle-même. »

Les prochaines étapes : Dans son arrêt, la CJCE a renvoyé l’affaire devant un tribunal espagnol. L’avocat du sport Scherrer ne s’attend cependant à aucun ajustement. Si l’UEFA et la Fifa voulaient torpiller le verdict, il leur faudrait présenter des arguments sportifs ou juridiques valables. Un calendrier de jeu trop chargé serait un de ces arguments. “Mais les associations sportives ont déjà fixé leurs propres objectifs à cet égard”, explique Scherrer. Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a annoncé à l’occasion de la Coupe du monde des clubs que les joueurs n’avaient pas encore atteint leurs limites en termes de résilience. Marco Casanova, qui ne croit pas à une Super Ligue privée, le résume plus brièvement : « Le football s’accélère. Il y aura de plus en plus de matchs.