À la grande horreur et à la fureur des banques – la Lettonie commencera à percevoir des impôts auprès d’elles

La République de Lettonie a délocalisé ses banques commerciales depuis la restauration de son indépendance. L’État perçoit des impôts symboliques auprès des banques au motif qu’en Lettonie

• tant de banques se rassembleront ici qu’elles jetteront toutes encore une somme d’argent importante à l’État,
• les banques créeront de nombreux emplois bien rémunérés,
• les prêts aux entrepreneurs locaux diminueront de la circulation monétaire mondiale dans les banques,
• les banques décoreront la Lettonie comme un territoire attrayant pour les affaires, à la fois avec de bonnes paroles dans les cercles internationaux, avec leurs enseignes au centre de Riga, et en maintenant la demande pour les pubs du vieux Riga et les bains Pieriga comme d’excellents endroits pour faire des affaires.

La lune de miel se transforme en une sombre cohabitation

Quelques lueurs de réalisation des espoirs ont jailli de temps en temps, mais pour le moment, tous ces calculs se sont effondrés. Depuis quatre ou cinq ans, les autorités se plaignent du manque de concurrence dans le secteur bancaire et promettent d’attirer immédiatement une autre banque en Lettonie, où les banques se portent si bien. Parallèlement, les banques existantes ont réduit leur portefeuille total de prêts depuis 2008. Dans un tel calcul, il ne faut pas oublier de déduire la baisse du pouvoir d’achat de l’argent prêté de la croissance nominale épisodique du portefeuille de prêts. Les banques licencient les employés dont elles n’ont pas besoin, car elles gagnent de l’argent grâce aux frais de transfert d’argent sans numéraire des comptes de l’entreprise vers les comptes des employés et des comptes des employés vers les comptes des autorités de logement : l’argent n’est pas déplacé par des caissiers, mais par des ordinateurs. Et au lieu du prestige attendu, les banques ont fait honte au pays en tant que lieu de blanchiment d’argent.

Ces dernières années, l’État et les banques commerciales ont vécu comme des conjoints querellés qui doivent rester dans le même appartement parce qu’ils ne trouvent pas d’autre logement. Cette année, la mesure de la patience de l’État a atteint son paroxysme, car les banques ont augmenté à plusieurs reprises les prix de leurs services et, par conséquent, leurs bénéfices. L’État s’est offusqué et a menacé de commencer à collecter des impôts auprès des banques, mais les banques se plaignent auprès de la Banque centrale européenne en tant que mère (nounou, superviseure) et demandent aux tribunaux leurs bonnes tantes, dont les jugements sur le mauvais état de la Lettonie sont déjà valables. plus clair que clair.

CIT payable volontairement

L’année dernière, les banques commerciales ont payé 321 300 000/831 752 = 386 en impôt sur le revenu des sociétés (CIT), soit 386 % de leur revenu net. Les employés du SRS qui ont fourni ces données à « Neatsārīga » ont jugé nécessaire d’ajouter que ces chiffres « n’indiquent pas une évasion fiscale ». Les employés de SRS ont raison, car les paiements bancaires sont conformes aux lois lettones. La TVA n’est collectée que si les banques annoncent la répartition des bénéfices entre les actionnaires, mais ne paient rien tant que les actionnaires peuvent se mettre d’accord sur la manière dont ils utiliseront conjointement l’argent obtenu des entreprises et des citoyens lettons. En réalité, l’année dernière, la Lettonie a reçu le CIT de deux banques afin de s’installer et de dire au revoir aux personnes physiques ou morales qui ont décidé d’enregistrer ce qu’elles gagnaient dans ces banques et de donner à cet argent une nouvelle utilisation.

Positions bancaires parmi 140 000 contribuables

Il serait trompeur de prétendre que les banques ne doivent payer la TVA que dans la mesure où elles le souhaitent. Les entreprises lettones sont grevées de divers impôts, taxes et cotisations, dont les montants totaux sont rendus publics par le SRS pour chaque entreprise. Le SRS classe toutes les entreprises par ordre décroissant de paiement. Au total, 138 824 entreprises sont présentées dans la liste pertinente pour l’année 2022. Parmi les banques, la plus haute – à la 73ème place – est “Swedbank” avec un versement de 15,8 millions d’euros. Résumons les paiements de taxes bancaires dans le tableau :

Concernant le tableau, il convient d’expliquer que les succursales de « Swedbank » et de « Swenska Enskida Banken » ne désignent pas les succursales d’entreprises lettones, mais les succursales des banques mères suédoises d’entreprises lettones en Lettonie, qui se développent parallèlement au filiales de banques suédoises en Lettonie. La répétition du nom « Swedbank » dans la liste souligne qu’il ne s’agit pas seulement d’une banque, mais d’un groupe financier. Dans les cas de l’ABLV Banka, de la “Baltic International Bank” et de la PNB Banka, il ne s’agit plus de banques, mais de sociétés à différents stades de dissolution (liquidation), dont le SRS semble cependant arracher quelque chose.

Les paiements bancaires ne semblent pas seulement impressionnants par rapport aux sommes d’argent en circulation dans les ménages. Ici, les plus grandes banques ont pris place dans la seconde moitié des cent premiers contribuables les plus importants, la “Inbank”, pratiquement inconnue, a versé 1,4 million d’euros à l’État et est restée dans le premier millier parmi près de 140 000 contribuables répertoriés, dont plus de 100 000 entreprises ne sont que des fantômes, l’État ne paie pas grand-chose ; mais les banques paient même après leur décès.

Les hôpitaux paient l’État bien plus que les banques

Le prestige des banques est miné lorsque les paiements bancaires sont comparés à ceux d’autres entreprises. Comme cela a déjà été dit et démontré, à la 73ème place “Swedbank” avec 15,8 millions d’euros, auxquels il faut ajouter plusieurs millions d’euros supplémentaires du groupe financier “Swedbank”. Oui, mais à la 65ème place, avec un versement de 17,2 millions d’euros, l’hôpital régional de Daugavpils, qui s’est fait remarquer ces derniers jours en étant pratiquement en faillite, incapable de payer les salaires des salariés, etc. En la personne du ministre d’État de la Santé, Hossam Abu Meri, elle a simplement été contrainte de promettre que les dettes de l’hôpital seraient payées. Les grands hôpitaux de Riga, qui paient des dizaines de millions d’euros d’impôts à l’État, se trouvent à une hauteur hors de portée des banques, de sorte que les paiements non seulement des groupes financiers, mais de toutes les banques, sont comptés ensemble.

Il faut pardonner à “Swedbank” qu’en tant que plus grande banque commerciale par ses actifs, elle devrait servir d’exemple négatif en comparaison avec celui d’une banque qui l’année dernière

Enregistré 135 millions d’euros de bénéfice, l’État a prélevé moins d’argent que l’entreprise, qui a été conduite à la faillite et devra désormais être sauvée aux dépens des autres contribuables. Bien entendu, aux dépens des banques également, seule la part des banques dans le paiement des impôts est faible par rapport aux paiements des hôpitaux, des prestataires de services publics et d’autres entreprises dont les gens ont réellement besoin. D’un autre côté, Swedbank ou toute autre banque peut disparaître même aujourd’hui. Les gens ne remarqueront pas que le flux de leur argent du payeur vers les vendeurs de biens et de services est géré par l’ordinateur de la prochaine institution financière.

L’État va-t-il se casser les dents en mâchant l’argent des banques ?

Au cours des neuf premiers mois (trois trimestres) de cette année, la “Swedbank” a collecté 202 millions d’euros de bénéfices et le secteur bancaire letton 564 millions d’euros, soit 2,6 fois plus que le bénéfice de la période correspondante de 2022. Dans de telles conditions, l’État a eu le courage de modifier la procédure de paiement des banques CIT, c’est-à-dire qu’elles ne paient pratiquement pas à volonté et paient généralement beaucoup moins que les autres entreprises en fonction de leur chiffre d’affaires, de leurs revenus et de leurs bénéfices.

Tout d’abord, le budget de la Lettonie pour l’année prochaine a été élaboré avec pour objectif de collecter 140 millions d’euros de TVA, indépendamment des décisions des banques en matière de participation aux bénéfices, c’est-à-dire de non-partage. Deuxièmement, un système complexe d’un montant de 80 à 90 millions d’euros a été créé pour indemniser partiellement les débiteurs hypothécaires bancaires de l’augmentation de leurs paiements d’intérêts aux dépens des banques. L’intérêt de l’État est que l’argent restitué aux débiteurs de l’État soit collecté très rapidement via les taxes à la consommation, contrairement à la situation dans laquelle les banques collectent cet argent et le transportent nulle part. Comme vous pouvez le constater, 140+90=230 ne représente qu’une partie de l’augmentation des bénéfices bancaires en 2023. Cependant, les banques se montrent prêtes à lutter contre le précédent qui permet à la Lettonie de leur demander de l’argent plus élevé que les paiements volontaires et symboliques.