2023-12-23 21:23:00
Ménage
La Stiftung Warentest teste 13 robots aspirateurs – seuls deux modèles sont « bons »
Un robot aspirateur, qu’il soit doté d’une fonction d’essuyage, peut faciliter le ménage. Cependant, le nettoyage manuel reste obligatoire pour le moment.
© South_agency / Getty Images
Dans la comparaison actuelle des derniers robots aspirateurs, Warentest juge sans pitié. Seuls deux produits ont vraiment convaincu : les modèles de luxe coûteux dotés de fonctions d’essuyage ont échoué en grand nombre.
Les robots aspirateurs sont un complément idéal à la maison – c’est aussi l’opinion Stiftung Warentest. Mais lorsqu’il s’agit de garder l’endroit propre par soi-même, les appareils coûteux dotés d’une fonction d’essuyage sont particulièrement faibles. Les candidats sans vadrouille tombent de toute façon à plat parce qu’ils écrasent simplement des taches sur le sol. La comparaison actuelle montre quand un robot aspirateur est encore rentable et quel modèle vous pouvez utiliser sans hésitation. (Vous pouvez passer l’intégralité du test moyennant des frais ici voir.)
Contrairement à l’année dernière, l’un des appareils les plus chers n’est plus le meilleur. Si le vainqueur du test de l’époque, le Roborock S7 MaxV Ultra, avait de nouveau participé, il aurait à nouveau atterri à la première place en termes de notes. Son successeur a plus de mal dans le test actuel : le Roborock S8 Pro Ultra, actuellement au prix de 1111 euros, n’obtient qu’une note « satisfaisante » (3,6). La note relativement mauvaise est due à plusieurs dévaluations. Les testeurs se plaignent que les poils d’animaux courts ne sont pas correctement ramassés et que les résultats d’essuyage sont extrêmement sales. Les experts considèrent que la puissance d’aspiration du vainqueur du test tombé est bonne, tout comme la maniabilité et la navigation.
Un robot aspirateur laveur solide à moins de 450 euros
Le seul robot doté d’une fonction d’essuyage qui obtient la note « bonne » dans cette sous-discipline importante est le Shark RV2600WSEU, actuellement au prix de 440 euros. Il aspire et nettoie « bien », mais se montre faible sur les tapis et se débat avec les cheveux longs, qui peuvent vite gêner le fonctionnement de l’appareil. Cela affecte également le nettoyage des appareils, c’est pourquoi le robot n’a reçu que la note globale « satisfaisant » (2,7). Néanmoins, le Shark est une offre recommandable pour le prix actuel.
Les deux robots aspirateurs notés « bon » ne sont pas équipés de fonction d’essuyage. Si vous en croyez les testeurs, vous devriez probablement de toute façon prendre ce travail en main. Selon le test, le Vorwerk VR7 possède la meilleure puissance d’aspiration. La note « bien » (2,1) en fait l’un des meilleurs appareils ayant suivi jusqu’à présent le cours Stiftung Warentest. Avec la note partielle « très bien » (1,3), aucun concurrent ne peut battre l’appareil en termes de puissance d’aspiration sur sols durs. Le Vorwerk est également le seul robot qui, selon les testeurs, nettoie « bien » les tapis. Le robot Vorwerk n’est actuellement disponible qu’avec une station de nettoyage pour environ 1000 euros.
Le gagnant du rapport qualité-prix parmi les robots aspirateurs n’existe plus
Le deuxième robot avec un « bon » (2,4) est le Neato D10. Les experts attestent que cet appareil a une bonne puissance d’aspiration, des performances satisfaisantes sur les tapis et des résultats solides, bien que moyens, en termes de praticité et de maniabilité.
Le Neato aurait théoriquement été le gagnant en termes de rapport qualité-prix, mais il a un énorme piège. La Stiftung Warentest indique que l’appareil a un « prix d’achat que nous avons payé » de 289 euros. Selon le fabricant, la fondation affirme qu’il s’agit d’un modèle abandonné avec des stocks restants en magasin. Ces stocks restants existent réellement, mais leur prix est très éloigné de ce qu’affirme la Stiftung Warentest. Le Neato D10 n’est disponible que complètement hors de prix jusqu’à 1000 euros ou d’occasion à partir d’environ 480 euros. Le prix vraiment bas de 289 euros provient d’une campagne de réduction au printemps – l’appareil n’est donc plus intéressant en termes de prix, car il est déjà supérieur au prix d’un robot aspirateur Shark comme ancien produit.
En raison de la faiblesse collective lorsqu’il s’agit d’aspirer les tapis, mais aussi des performances médiocres lors du nettoyage, la Stiftung Warentest considère tous les robots uniquement comme un complément au nettoyage manuel, par exemple avec des aspirateurs à main ou des serpillères aspirantes. Si vous souhaitez vraiment nettoyer votre tapis jusqu’aux pores, vous pouvez difficilement éviter d’acheter un aspirateur à main puissant doté d’une brosse rotative.
Vous pouvez passer l’intégralité du test moyennant des frais ici voir.
#Comparatif #des #robots #aspirateurs #meilleur #robot #aspirateur #selon #Stiftung #Warentest
1703381550
