2024-01-02 15:19:14
Les critiques avaient prévenu que cela pourrait encourager la corruption et la nomination arbitraire à des postes clés. La raison invoquée dans la décision était que le changement de la loi aurait « causé des dommages graves et sans précédent aux caractéristiques fondamentales de l’État d’Israël en tant qu’État démocratique ».
Le verdict en Israël suscite éloges et critiques
Le parti Likoud du Premier ministre Netanyahu a critiqué le verdict. Il est regrettable que la Cour suprême ait décidé de rendre “un jugement au cœur du conflit social en Israël” à un moment où des soldats de droite comme de gauche risquaient leur vie dans la guerre, indique un communiqué.
Le « Mouvement israélien pour un gouvernement de qualité » a cependant évoqué un jour historique après le verdict. Il s’agit d’une immense victoire publique pour ceux qui se sont battus pour la démocratie.
La restructuration prévue du système judiciaire divise la société
Le gouvernement a fait adopter la modification de la loi malgré une résistance massive au Parlement. La Cour suprême d’Israël s’est ensuite réunie pour une audience historique en septembre. Pour la première fois dans l’histoire du pays, les 15 juges se sont réunis pour discuter de huit pétitions contre l’amendement adopté à la Loi fondamentale.
La restructuration prévue du système judiciaire a profondément divisé la société israélienne. Pendant des mois, des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue à plusieurs reprises pour protester. Les critiques considéraient les actions du gouvernement comme une menace pour la démocratie israélienne. Le gouvernement de Netanyahu a toutefois fait valoir que la Cour était trop puissante en Israël. Le but est donc de créer un équilibre. Les négociations pour un compromis ont échoué.
Beaucoup ont vu dans les affrontements qui ont duré des mois la raison pour laquelle Israël a été surpris par l’attaque du militant islamiste Hamas dans la zone frontalière le 7 octobre.
Informations Complémentaires
Ce message a été envoyé le 2 janvier 2024 sur l’émission Deutschlandfunk.
#Éloges #critiques #après #larrêt #Cour #suprême #sur #restructuration #pouvoir #judiciaire
1704198154