Home » International » Les juges de la cour d’appel américaine semblent sceptiques quant à la revendication d’immunité de Trump | Actualités électorales

Les juges de la cour d’appel américaine semblent sceptiques quant à la revendication d’immunité de Trump | Actualités électorales

by Nouvelles
Les juges de la cour d’appel américaine semblent sceptiques quant à la revendication d’immunité de Trump |  Actualités électorales

Trump était au tribunal alors que son équipe juridique cherchait à convaincre les juges que les anciens présidents ne devraient pas être poursuivis pour les actions entreprises pendant leur mandat.

Un panel de juges de la cour d’appel américaine s’est montré profondément sceptique quant à l’affirmation de Donald Trump selon laquelle, en tant qu’ancien président, il devrait être à l’abri de poursuites pour avoir conspiré en vue d’annuler les élections américaines de 2020.

Trump, 77 ans, a assisté mardi à l’audience de la cour d’appel qui s’est tenue sous haute sécurité dans un palais de justice fédéral à quelques pâtés de maisons du Capitole américain pris d’assaut par ses partisans le 6 janvier 2021.

Trump, favori pour l’investiture républicaine à l’élection présidentielle de 2024, a écouté tranquillement les arguments d’un peu plus d’une heure devant un panel de trois juges de la Cour d’appel des États-Unis. Il s’est ensuite adressé aux journalistes, les mettant en garde contre un « chaos » aux États-Unis si ses poursuites se poursuivaient.

Trump, qui a été destitué à deux reprises par la Chambre des représentants contrôlée par les démocrates alors qu’il était en fonction, mais acquitté à deux reprises par les républicains au Sénat, devrait être jugé à Washington le 4 mars pour complot visant à renverser les élections de 2020 remportées par les démocrates. et l’actuel président américain Joe Biden.

L’avocat de Trump, John Sauer, a déclaré aux juges qu’un président ne peut être poursuivi pour des actions entreprises à la Maison Blanche que s’il a d’abord été destitué et condamné par le Congrès.

“Autoriser la poursuite d’un président pour ses actes officiels ouvrirait une boîte de Pandore dont cette nation ne se remettra peut-être jamais”, a déclaré Sauer.

Les procureurs américains soutiennent que Trump agissait en tant que candidat, et non en tant que président, lorsqu’il a fait pression sur les responsables pour qu’ils annulent les résultats des élections et a encouragé ses partisans à marcher vers le Capitole.

La juge de district américaine Tanya Chutkan, qui doit présider le procès de Trump, a rejeté sa demande d’immunité le mois dernier et les juges qui ont entendu l’appel de l’ancien président mardi ne semblaient pas non plus convaincus par cet argument.

“Je pense qu’il est paradoxal de dire que son devoir constitutionnel de ‘veiller à ce que les lois soient fidèlement exécutées’ lui permet de violer les lois pénales”, a déclaré la juge Karen Henderson, nommée par l’ancien président républicain George HW Bush.


« Vous dites qu’un président pourrait vendre des grâces, vendre des secrets militaires, pourrait demander à l’équipe SEAL Six d’assassiner un rival politique ? » La juge Florence Pan a demandé à Sauer.

Sauer a insisté sur le fait que même dans ce cas, le président ne pourrait être poursuivi que s’il était d’abord destitué et reconnu coupable par le Congrès.

James Pearce, avocat au ministère américain de la Justice, a qualifié cette perspective de « extraordinairement effrayante » et a déclaré que cela permettrait à un président de démissionner avant d’être destitué et d’échapper à toute sanction.

Rejetant la revendication d’immunité, Pearce a déclaré que la conduite de Trump était sans précédent.

“Il n’y a jamais eu d’allégations selon lesquelles un président en exercice aurait eu des relations avec des particuliers et aurait utilisé les leviers du pouvoir pour tenter de renverser fondamentalement la république démocratique et le système électoral”, a déclaré Pearce.

« Le président a un rôle constitutionnel unique, mais il n’est pas au-dessus des lois. »


Le conseiller spécial Jack Smith, qui a porté plainte contre Trump, est impatient de faire juger l’affaire avant les élections de novembre. L’affaire a été suspendue pour l’appel.

Les avocats de Trump cherchent non seulement à classer l’affaire, mais espèrent également bénéficier d’une longue procédure d’appel qui pourrait retarder le procès au-delà de sa date prévue de début en mars, voire potentiellement après les élections.

On ne sait pas exactement dans combien de temps le tribunal statuera sur l’appel, mais les représentants du tribunal ont indiqué qu’ils avaient l’intention de travailler rapidement.

2024-01-09 21:36:13
1704833087


#Les #juges #cour #dappel #américaine #semblent #sceptiques #quant #revendication #dimmunité #Trump #Actualités #électorales

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.