La fourche n’est pas une solution

DCes derniers jours, la fourche est devenue l’arme d’une campagne dans la rue et sur les réseaux sociaux qui ne peut aboutir qu’à déstabiliser davantage les agriculteurs du pays. Les agriculteurs sont envoyés sur les barricades par leur association de pression, sans aucun problème et sans tenir compte des concessions déjà faites pour lutter contre « toutes les coupes ». Dans une démocratie, seuls ceux qui se soucient de leur survie agissent avec autant d’intransigeance. Mais est-ce vraiment de cela qu’il s’agit : de l’existence des entreprises ? Pas du tout, du moins pas dans le conflit sur le diesel agricole ou dans le maintien des avantages fiscaux exclusifs pour les agriculteurs allemands.

Pour les petites entreprises qui servent toujours de figures de proue dans les campagnes agricoles – prenons comme limite 50 hectares – les coupes récemment annoncées signifient des pertes annuelles de 470 euros en moyenne à partir de 2026 (avec un bénéfice annuel de plusieurs dizaines de milliers d’euros). , pour les grandes entreprises et les holdings agricoles, une moyenne de 164 hectares est calculée à 4 300 euros – avec un bénéfice annuel bien supérieur à cent mille euros. Dans le grand tas de subventions, le diesel agricole est également marginal. En bref : aussi martiale que puisse (et devrait) paraître la marche des tracteurs, il ne s’agit certainement pas de la rumeur d’une lutte pour l’existence.

En fait, l’ambiance est bien pire que les chiffres de ces dernières années. Si vous interrogez des experts agricoles, les agriculteurs ont certainement le sentiment que leur situation ressemble à une lutte pour l’existence. Cela s’explique tantôt par la densité croissante des réglementations, tantôt par les exigences en matière de protection de l’environnement et des espèces ainsi que de bien-être animal, tantôt par les changements provoqués par le changement climatique ou par les prix injustes de leurs produits, et tantôt par le changement générationnel imminent. En fait, la succession est assurée pour moins de la moitié des exploitations qui seront transmises dans les années à venir.

Modernisation écologique en route

Les idées du lobby agricole et celles de la société et de la politique divergent aujourd’hui considérablement quant à la manière d’assurer une plus grande sécurité de planification pour les agriculteurs dans cette situation et d’éviter que d’autres exploitations agricoles ne disparaissent. En externe, l’association donne l’impression qu’elle soutient la modernisation écologique nécessaire à une utilisation durable – et donc durable à long terme – de la nature dans le cadre de la grande transformation de l’agriculture, mais en interne elle induit les agriculteurs et les consommateurs en erreur en leur faisant croire que tout doit et peut rester tel quel.

À cet égard, la fourche est moins que jamais appropriée comme symbole de la lutte pour la survie. C’est l’outil d’un mensonge dans la vie, à savoir le symbole d’une apparente transformation propagée au nom de l’intérêt. La prochaine génération d’agriculteurs est bien consciente qu’à l’avenir, ils devront être plus respectueux de l’environnement, plus respectueux du bien-être animal, plus efficaces et plus protégés du climat – pour leur propre protection. Pour eux, cela n’a guère de sens de s’opposer au contrôle respectueux de l’environnement des subventions, comme c’est le cas depuis longtemps en Europe avec la stratégie de la ferme à la table et qui est difficilement réversible (à moins qu’en raison d’un tremblement de terre politique imaginé par l’extrême droite). les négationnistes du changement climatique) .

Rien ne s’oppose à l’expiration rapide des subventions néfastes pour le climat, comme le diesel agricole, surtout si l’on ne tient pas compte de l’objectif sociétal global de neutralité climatique. Il s’agit maintenant des transitions. À propos de progrès socialement acceptables mais cohérents. Au lieu de mener une lutte de résistance éco-blanchie, il reviendrait au puissant lobby des agriculteurs de lancer les investissements nécessaires au changement inévitable.