La bataille pour la responsabilité dans une culture d’impunité – dans laquelle la réalité passe de plus en plus au second plan derrière les théories du complot et la désinformation – s’est intensifiée mardi lorsqu’une star du football a doublé ses affirmations sans fondement au sujet d’un animateur de fin de soirée et qu’un juge de la cour d’appel fédérale a été scruté. la revendication d’une immunité de poursuites par un ancien président pour son rôle dans une insurrection violente.
Il n’est pas exagéré de mentionner dans le même souffle le quart-arrière des Jets de New York Aaron Rodgers, qui a affirmé sans preuve que Jimmy Kimmel était associé au défunt délinquant sexuel Jeffrey Epstein, et Donald Trump, qui a poussé le récit sans fondement selon lequel il est à l’abri des poursuites pénales. des accusations liées aux efforts visant à renverser les élections de 2020, une campagne elle-même basée sur des mensonges. Après tout, aucun de ces hommes n’a de faits de son côté. Ils ont simplement des plateformes publiques, des histoires colorées et un complexe de victime – autant d’ingrédients clés dans l’art d’ignorer les faits pour accumuler des adeptes.
Si les deux premières semaines de 2024 étaient transformées en un drame d’époque, cela s’appellerait « Mensonges et culpabilité » et ce serait une tragédie shakespearienne, pas une romance de Jane Austen. La relation du pays avec la vérité, ou même avec le doute raisonnable, est tellement érodée que tout est désormais plausible : l’attaque du Capitole du 6 janvier était une « fedsurrection », une opération interne du FBI. Le site populaire Etsy est en réalité une plaque tournante de la pédopornographie, comme en témoignent les photos – attendez – de pizza. La vice-présidente Kamala Harris respire par des branchies (Je n’ai pas inventé ça).
Il est facile de rire de ces histoires ridicules et de les rejeter. Moins divertissant est un sondage publié la semaine dernière montrant qu’un tiers de la population du pays estime que l’élection du président Biden était illégitime, malgré de nombreuses preuves du contraire. Sans parler des fictions dangereuses diffusées quotidiennement sur les Juifs, les musulmans, les Asiatiques, les personnes transgenres et d’autres groupes, provoquant ainsi une haine et une violence accrues à leur encontre.
C’est pourquoi la lutte pour la responsabilisation qui fait actuellement rage devant les tribunaux et devant le tribunal de l’opinion publique est si vitale et parfois inquiétante – car on ne sait pas clairement qui gagne de semaine en semaine, d’heure en heure.
Rodgers est un excellent exemple de régression. Lors d’une apparition le 2 janvier dans l’émission « The Pat McAfee Show » d’ESPN, l’athlète à l’esprit complotiste a orienté la conversation vers un éternel favori du public de QAnon, la pédophilie et Epstein. Rodgers a déclaré que de nombreuses personnes de premier plan étaient nerveuses à l’idée de dévoiler la liste des clients d’Epstein.
“Beaucoup de gens, dont Jimmy Kimmel, espèrent vraiment que cela ne sortira pas.” Ses commentaires imprudents ont suscité une réponse rapide de Kimmel sur les réseaux sociaux, et lundi, Kimmel a consacré le monologue d’ouverture de son émission de fin de soirée, “Jimmy Kimmel Live!”, à réfuter Rodgers.
«Je ne connais pas Jeffrey Epstein. Je n’ai jamais rencontré Jeffrey Epstein”, a déclaré Kimmel. « Je ne suis pas sur une liste. Je n’étais jamais dans un avion, ni sur une île, ni quoi que ce soit, et j’ai suggéré que si Aaron voulait faire des déclarations fausses et très préjudiciables comme celle-là, nous devrions le faire au tribunal afin qu’il puisse partager sa preuve avec, par exemple, un juge.
Mais Rodgers est apparu imperturbable mardi dans « The Pat McAfee Show » lorsqu’il a doublé la connexion avec Epstein dans sa réponse au monologue de Kimmel. “Je ne suis pas assez stupide… pour vous accuser de cela sans aucune preuve concrète”, a déclaré Rodgers. Pourtant il n’a produit aucune preuve ; ses preuves, semble-t-il, se trouvent quelque part dans le même coffre-fort imaginaire que les votes volés de Trump.
Le quart-arrière a déclaré qu’il aimerait mettre le problème « au lit, pour aller de l’avant », puis a accusé les médias d’avoir tenté de « l’annuler »… les mêmes médias qu’il utilise pour discréditer Kimmel.
Quelques heures plus tôt, Trump avait comparu personnellement devant le tribunal avec son équipe juridique, qui cherchait à convaincre un panel de juges que les anciens présidents ne devraient pas être poursuivis pour les actions entreprises pendant leur mandat.
La juge Florence Pan était sceptique quant à cet argument. « Vous dites qu’un président pourrait vendre des grâces, vendre des secrets militaires, pourrait demander à l’équipe SEAL Six d’assassiner un rival politique ? elle a demandé. L’avocat de Trump, John Sauer, a répondu qu’un ancien président ne pouvait être inculpé que s’il était d’abord destitué par la Chambre des représentants. et condamné au Sénat. Après l’audience, Trump a mis en garde contre un « chaos » si le procès devait se poursuivre.
La menace de violence était étayée par la confiance qu’il gagnerait également cette bataille. Et peut-être qu’il le fera puisque la responsabilité est une telle licorne en politique et dans le tribalisme d’un pays divisé. Il n’y a pas que Trump et ses alliés, comme la représentante Elise Stefanik, qui ont cultivé une impressionnante imperméabilité aux faits (ils ont récemment qualifié les accusés criminels fédéraux incarcérés dans le cadre de l’attaque du 6 janvier d’« otages » du système judiciaire). . Il s’agit d’une grande partie de nos concitoyens américains.
Mais la responsabilité est toujours possible dans le cadre de la loi : Dominion Voting Systems a gagné près de 787 millions de dollars dans un règlement avec Fox News Channel et Fox Corp. dans un procès en diffamation alléguant que Fox avait diffusé de fausses informations selon lesquelles les machines à voter de Dominion avaient été truquées pour faire basculer l’élection de Biden. service. Et trois ans après l’attaque du Capitole, des centaines de personnes ont été condamnées.
L’équipe juridique de Trump et ses alliés n’ont pas eu le même succès devant les tribunaux que sur les réseaux sociaux. La bataille rangée pour lutter contre les contre-vérités politiquement élaborées et les conspirations sauvages est effrayante, mais ces victoires juridiques signifient que ceux qui se soucient de la vérité et de la responsabilité doivent poursuivre le combat.
2024-01-10 14:00:52
1704886447
#Aaron #Rodgers #Trump #représentent #une #guerre #dangereuse #contre #responsabilité