Procès YPF : le juge Preska définit le délai d’exécution pour éviter les embargos

Il procès pour expropriation de YPF est entré dans une étape clé. Dès ce mercredi 10 janvier, les avoirs argentins en États Unis pourra être saisi sur décision du juge Loretta Preska dans le cadre de la procédure judiciaire pour l’acquisition de 51% des actions de la compagnie pétrolière. Cependant, il y a une attente parmi les avocats qui représentent les intérêts argentins, puisque le juge décidera aujourd’hui s’il faut prolonger le sursis à exécution ou confirmer le délai qui expire aujourd’hui.

Il convient de rappeler que la semaine dernière, le juge avait décidé de prolonger le délai pour éviter les embargos jusqu’à aujourd’hui.

“Ça va exploser” : l’avertissement de Patricia Bullrich si la loi omnibus n’est pas approuvée

L’objectif était de donner au nouveau gouvernement dirigé par Javier Milei le temps d’assumer et de prendre le pouls de la stratégie judiciaire dans le Affaire YPF. Dans ce cadre, le pays a dû déposer une somme en garantie, tandis que commençait la procédure d’appel du jugement qui obligeait le pays à le payer. plus de 16 mille dollars à deux fonds d’investissement.

Ces fonds attendent avec impatience que le juge leur donne carte blanche pour exécuter la sentence, mais l’équipe d’avocats représentant l’Argentine serait sereine, puisqu’ils n’étaient pas actifs dans États Unis qui peut faire l’objet d’une saisie, comme indiqué La nation.

“Les avocats de l’État argentin Ils ont clairement indiqué que la République ne coopérerait pas, même dans les domaines les plus élémentaires. (comme l’acceptation d’un avis d’action pour faire reconnaître le jugement à l’étranger) et, par conséquent, les plaignants restent convaincus de la nécessité probable d’exécuter le jugement à travers le processus ardu et long de saisie des avoirs non immunisés”, a déclaré l’avocat. Randy Mastrodu cabinet King & Spalding LLP, qui représente Burford et Eton Park, les fonds qui entretiennent le litige contre l’Argentine.

Les croisements les plus pimentés des Députés : la mort de Conan, les disputes sur les surnoms et la toge des juges

L’attente argentine

De son côté, ce week-end dans une interview avec Clairon le procureur du Trésor, Rodolfo Barra, a prévenu qu’il ne changerait pas les avocats représentant l’Argentine, car “il n’est pas conseillé de changer de cheval au milieu du fleuve”. Autrement dit, pour le moment, les avocats de Sullivan & Cromwell, engagés par l’ancienne direction, continueront.

“Les plaignants n’ont identifié aucun actif de la République aux États-Unis sur lesquels ils peuvent saisir ou exécuter correctement”, a déclaré le défenseur Robert Giuffra Jr., qui a également soutenu que toute action ouvrirait la voie à l’utilisation inappropriée et harcelante des procédures de saisie sans le soutien de la loi.

“Même si le sursis actuel à l’exécution expire le 10 janvier, il n’est pas “raisonnable” que la procédure de saisie et d’exécution commence seulement quatre mois après l’arrêt de cette Cour. De nombreux autres tribunaux ont considéré des délais beaucoup plus longs comme étant “raisonnables”, même sans bon nombre des facteurs convaincants présents ici“il ajouta.

Parité de Buenos Aires : le gouvernement rouvre la discussion avec les enseignants et l’État

Ainsi, l’ampleur de l’embargo que la justice nord-américaine impose à l’Argentine reste un facteur qui aurait un fort impact sur les ressources du pays. Aujourd’hui, 16,1 milliards de dollars équivalent à 32% du budget de l’État..

Il faut rappeler que le 22 février, l’Argentine doit comparaître devant la Cour d’appel du deuxième district de New York. L’objectif est de présenter un écrit avec les arguments pour que Les juges de deuxième instance réexaminent la décision du juge Preska et décider s’il convient de le ratifier ou d’y apporter des modifications.

AS/fl